Позиционная игра

Не обнаружил на форуме подобной темы. Это довольно странно. Постараюсь восполнить этот пробел, приводя здесь примеры из партий известных и не очень шахматистов.

Борьба за открытую линию.

Игра пешками в центре.

Контрнападение.

Позиционная жертва.

 

Ограничение подвижности фигур.

—- добавлено: 14 сен 2018 —-

Защита от атаки тяжелых фигур по открытой линии.

—- добавлено: 14 сен 2018 —-

Использование диагонали.



Позиция из партии Лейн - Санта Торрес.
23..Be7! 24.Kg2 Qa3 25. Qxa3 Bxa3 26.Rxc8 Rxc8. Слон и ферзь по диагонали помогли завоевать вертикаль "c", и теперь белым надо прилагать усилия для уравнения.
Вместо этого в партии было 23..h5?! Черные ловят призрачный шанс атаки на королевском фланге. 24.Bf1 (но не 24.h4? Rxe3!) h4 25.Bh3 Теперь белые используют диагональ для борьбы за вертикаль "с". 25..Rxc1 Отдавать которую не было никакой необходимости, можно было сыграть Rc7 или Rc6. 26.Rxc1 hxg3 27.hxg3

27..Bg5? После этого невразумительного хода (видимо, черные надеялись на возможность каких-то ударов на е3) белые получают серьёзный перевес. Чёрным следовало продолжать свой план, сыграв 27..Kg7! для перевода ладьи на открывшуюся вертикаль h. Далее возможно 28.Nf3 Rh8 29.Bg2 Bc6! Чёрные переводят слона на диагональ c8-h3, сохраняя контроль за полем a4 (29..Bc8 30.Qa4!?) 30.Qb2! Белые готовятся поставить на е5 коня. 30..Bd7 31.Ne5 Bf5 (31..Bh3!?) с небольшим перевесом белых. 28. Ng2 Bc6 29.Bg4?! Белые хотят поставить слона на f3 для давления на пункт d5, но это тот случай, когда на каждого мудреца довольно простоты. Сильно было простое 29.Qc2! не избегая размена белопольных слонов, ибо в случае 29..Bd7 30. Bxd7 Qxd7 31.Qc7 (31.Nf3!? Bf6 32.Qc6) чёрных ждёт крайне неприятный эндшпиль с "плохим" слоном и доминацией белых по линии "с".

Структура партии - карлсбад, атака пешечного меньшинства, после b2-b4-b5:с6 чёрные взяли на с6 слоном.

—- добавлено: 14 сен 2018 —-

Новоиндийская защита.

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Bb4+ 6. Nbd2 O-O 7. O-O Re8 Маневр, рекомендованный Алехиным. 8. a3 Bf8



9. e4! d5 Легко убедиться, что принятие жертвы пешки чёрным невыгодно (9... Nxe4 10. Ng5! Qxg5 11. Nxe4) Чтобы не оказаться в стеснённом положении, чёрные делают ход d7-d5. Интересные тактические варианты возможны на 9..d6 — 10. e5 dxe5 11. dxe5 Nfd7 12. Ng5! Bxg2 13. Qh5 h6 14. Qxf7+ Kh8 15. Kxg2 Nxe5 (15..hxg5? 16.Nf3) 16. Ndf3

10. cxd5 Теперь фианкетированный слон черных упрется в свою пешку, а у пешки е5 не будет оппонента, что приводит к мысли организовать логичный план прорыва в центре.
10..exd5 11. e5 Nfd7 12.Bh3!?



Теперь угроза продвижения пешки е будет, как дамоклов меч, нависать над чёрными, и белым придётся решить, в какой момент это наиболее выгодно сделать. Например, возможно 12..c5 13. Re1 cxd4 14. e6 fxe6 15. Rxe6, но белым не обязательно торопиться с продвижением пешки (14.b4!?, 14.Nb3!?) Сильнейшим ответом чёрных в этой позиции является 12..Bc8!, создавая тактическую угрозу 14..Nxe5 с выигрышем пешки
13. e6!? Здесь есть также несколько хороших продолжений - профилактические Kh1 и Kg2, или Bg4
13..fxe6 14. Re1 Nf6 15.Ne5! Можно также сыграть на отыгрыш пешки - 15.Ng5, но это не создаст чёрным особых проблем (15..h6 16.Bxe6 Bxe6 17.Nxe6 Qd6) Более интересным представляется план с жертвой пешки и блокадой ("по Нимцовичу") центральных полей.
15..c5 16. Ndf3 Qc7 17. Qa4! Bd6 18. Bf4 h6 Иначе может быть неприятна вылазка коня на g5. 19. b4 c4 20. Qc2



У белых преимущество.

 

А защищенная проходная на с? если снять с доски фигуры черные выиграют пешечник, не?

 

Снять нужно очень много фигур Дожить до пешечника черным будет очень тяжело.

 

Томашевский - Ластин. На е4 вместо Ке5 надо смотреть Кд2 или Кж1-Ке2, и позиция закрытая крепкая, наверно поэтому Томаш так не сыграл. Хотя понятно, что чёрные будут как-то нагнетать Ке7,ж5, Сб8.

 

Согласен, но черные сами виноваты что допустили такую активность белых. Имхо, Сс8 слабая "ловушка", надо либо центр рвать - с5, либо развиваться с6, Ка6-с7. Нимцович и Алехин не одобрили бы таких маневров одной фигурой туда сюда в дебюте... Но как иллюстрация идеи блокады сойдет.

 

Дело в том, что е6 в этой позиции весьма неприятная угроза.



Например,
12...c5 13. Re1 Nc6 14.Nb3 h6 15.e6, и черным тяжело.
Ходом слона на с8 черные пытаются как-то воспрепятствовать этой угрозе и определиться белым - жертвовать на е6 или сделать профилактику. Если белые медлят, черные могут рассчитывать на хорошую игру, например 12... Bc8 13. Kg2 c5 14. Re1 Nc6 15. Nb3 cxd4 16. e6 Nc5

 

Борьба за открытую линию.

 

Подрыв пешечной структуры.

 

Локомотив, прочитал Вашу ветку, очень интересный материал. Прошу, не бросайте!

 

Постараюсь, но хотелось бы также, чтобы и другие участники сюда кое-что добавляли.

 

В этой партии Капабланка предвосхитил идеи волжского гамбита.

 

Магнус Карлсен , получив позицию с центральной проходной пешкой, уверенно ее реализует. Его соперник Ван Юэ защищался не лучшим образом, сначала упустив возможность разменять легкие фигуры, а затем не оттеснив коня белых с сильной позиции.

Проходная, пространство, пешечный прорыв в эндшпиле.

 

В этой партии Тигран Петросян, что называется, прижал соперника к канатам и четко отработал по корпусу.

Ограничение фигур соперника, атака на ферзевом фланге.

 

сд лучше, есть атака пешечного меньшинства и ход е5, а после взятия ладьей с5 и е5 не провести так просто.

 

Два слона, атака на королевском фланге, игра по белым полям, промежуточный ход.

 

В следующей партии играющий белыми, с виду опытный гроссмейстер, нарушил основные заповеди дебюта, которые знает даже опытный перворазрядник - сходил туда-сюда ферзем, отстал в развитии и решил еще прихватить пешку. Разумеется, наказание последовало незамедлительно.

Преимущество в развитии, два слона, жертва пешки за инициативу.

 

Позиционный шедевр Владимира Крамника.

 

Может быть, стоило сразу сыграть 20.Be3 чтобы нейтрализировать опасного слона ?

 

У черных преимущество в эндшпиле.

 

Хочу привести партию из чемпионата Л-К, где моим соперником был один из сильнейших шахматистов города, бывавшим неоднократным чемпионом. Он и поныне является постоянным претендентом на призовые места. В этой партии мне удалось провести в чистом виде идею доминации коня над заблокированным слоном.
Комментарии давние, когда был в силе движок Шреддер-10, поэтому прошу строго не судить, если нынешние движки докажут какие-то косяки в вариантах. Перекомментировать просто лень.

 

Vladruss, какие-то символы надо убрать, возможно апострофы или запятые.

 

Исправил уже.

 

Помню, я сделал ход и отошел. Соперник тоже отходил в туалет или еще куда. В этот момент его друг мимо проходил и спросил: как, мол стоишь? Сидоренко, смеясь, ответил: "Прижал, сссука!".
Вообще-то, это очень интеллигентный человек.

 

По поводу системы Смыслова в староиндийке у меня есть еще примечательная партия, и тоже на тему доминации коня над слоном. Играл с молодым парнем-перворазрядником. Надеюсь, преподал ему хороший урок.

 

Наверное, имеет смысл привести примеры моей игры по-переписке. Было дело, поигрывал как-то. Данная партия игралась в полуфинале чемпионата Кемеровской области, где я занял 4-е место (3-4 разделил, но по допам оказался на 4-м), но этого хватило, чтобы попасть в финал, где мне удалось стать чемпионом.
Данная партия характерна медленным удушением - захват пространства, игра на плохого слона черных, и в конце невынужденная, но симпатичная жертва качества.

Здесь время игры закончилось и мне присудили победу.

 

В этой партии черные добровольно отдали двух слонов и остались с двумя хромоногими конями. Ничего хорошего это не сулило и ни к чему хорошему не привело. Партию можно охарактеризовать как "Два коня на краю доски - двойной позор!"

 

В следующей партии черные поторопились со вскрытием на королевском фланге, допустив невыгодный размен белопольных слонов, и поплатились.

 

Итак, позиционная игра в эндшпиле. Ни в одной книге не нашёл внятного и подробного объяснения игровых эндшпилей, партии приводятся с очень скупыми комментариями, не раскрывающими практических тонкостей игры. Придётся восполнять этот пробел самому. Комметирую для себя, но, возможно, кому-то тоже будет интересно.

 

Хорошее развитие темы. Кстати, на многих партиях Ульфа Андерссона этому можно поучиться.

 

Выводы: 1) Если у вас есть слабость которую можно защитить без ухудшения позиции, паниковать не нужно! 2) Если вы наметили план, но он не ведёт к значимому улучшению позиции, от него, возможно, стоит отказаться и задуматься о том, как воспрепятствовать планам противника. Слабый план - потеря времени. 3)В эндшпиле далеко не всегда обязательно считать сложную тактику. На практике часто работает манера игры с постепенным улучшением позиции фигур и неспешными маневрами. Противник обычно ухудшает позицию сам. 4) Если противник строит крепость, подумайте, где он может ошибиться, при каком расположении фигур крепость пробивается. Дальше - провоцируйте его на ошибку, либо просто маневрируйте - у вас есть целых 50 ходов.

 

Непонятен смысл второго предложения. Как тут можно доказать, что позиция ничейная? Лучшее что можно это дать разыграть двум движкам много раз.