Крамник. Всё о 14-м чемпионе мира

Артур Юсупов делает первый ход.

 

Ананд: "Без рокировки некомфортно".
Крамник: "Постепенно привыкаешь".

 

Передайте ему при случае, пожалуйста, что в Л-К живет его почитатель. После того, как неизвестный парень из Швейцарии ушел из шахмат, мне теперь и болеть не за кого.

 

Не знаю, может уже кто-то где-то спрашивал: а в истории про рубку флага удалось детали вспомнить при личной встрече?
Вы в эфире говорили, что Владимир Борисович Вам когда-то срубил флаг. А он в эфире LevitovChess отрицал, говорил, что не помнит, разве что под шофе в дружеской партии.

 

14 чемпион мира по шахматам это Халифман, так отражено в книге Карпова, Гика "всё о шахматах".

 

В 1993 году Каспаров организовал Профессионалов шахматная ассоциацию и произошел раскол в мире шахмат. Вот и получилось, что в период 1993 - 2006 было по 2 чемпиона мира.

 

Халифман и другие победители нокаут-чемпионатов - это боковая и, как оказалось, тупиковая ветка развития шахматной истории. Сворачивать на эту ветку или нет - дело вкуса и личных предпочтений. И авторитет Е.Гика (Карпов к вышеупомянутой книге имеет только титульное отношение) тут не особо ... авторитетен.
По прямой же линии (главный критерий - победа в матче над предыдущим чемпионом) нет никаких разночтений: Каспаров - 13-й, Крамник - 14-й, Ананд - 15-й, Карлсен - 16-й чемпионы мира.

 

полостью согласен

 

И огромное спасибо Крамнику, что он проявил принципиальность и вышел на объединительный матч.

 

Владимир Крамник рассказал о своём отношении к СВО на Украине

«Я против всех военных конфликтов априори без исключения, но я не вижу особого смысла публично выражать эту очевидную идею. К сожалению, я вижу, что, вопреки словам, на самом деле очень немногие политики или общественные деятели прилагают реальные усилия, чтобы как-то остановить это. Напротив, на мой взгляд, эти заявления часто просто подпитывают огонь, провоцируя ещё большую конфронтацию и ненависть между людьми…

В наши дни в средствах массовой информации много демагогии и «правильных слов», но я предпочитаю пытаться помочь некоторым людям, которые нуждаются в помощи в эти трудные времена, независимо от того, какой они национальности. И надеюсь, что все наконец начнут обсуждать то, что можно сделать практически, чтобы найти способы остановить это.

Я сильно подозреваю, что многие общественные «активисты» на самом деле просто используют эту драматическую ситуацию для своей собственной гордости, потому что немногие из них идут дальше слов.

Ещё одна вещь, которая заставляет меня думать таким образом, заключается в том, что по каким-то причинам я не слышал, чтобы большинство из них выражало озабоченность по поводу сотен тысяч жертв во время недавних крупных ..., таких как в Ираке, Сирии, и это лишь некоторые из них. И некоторые даже публично поддержали эти .... Извините, но я не верю в «избирательный гуманизм».

Я наполовину русского и наполовину украинского происхождения, у меня есть родственники и друзья в обеих странах, которым я стараюсь помочь как можно больше, и это очень лично для меня. Я считаю, что реальная повестка дня сейчас заключается в том, чтобы сосредоточиться на поиске способов остановить ... действия, а не на «охоте на ведьм». И я не верю, что нет никакого способа сделать это. Как гласит старая поговорка, если вы действительно чего-то хотите, вы находите способы, в противном случае вы ищете оправдания.

У меня нет желания принимать участие в том, что давно стало, на мой взгляд, ярмаркой тщеславия. Многие люди уже получили публичные аплодисменты за их заявления, но это не улучшило ситуацию. Конфронтация всё ещё продолжается и, к сожалению, ухудшается.

Я выскажу своё мнение об этой трагической ситуации, когда решу это сделать, но только после того, как эта пустая ярмарка тщеславия и охота на ведьм, которая, должен признать, меня очень злит, закончится. Это моя главная человеческая позиция».

https://www.championat.com/other/ne...zal-o-svoyom-otnoshenii-k-svo-na-ukraine.html

 

Размазня за все хорошее и против всего плохого..

 

по отрывкам Познера даже непонятно, кто из них выразился более обтекаемо

 

грамотный текст, гроссмейстера видно из далека..

 

Владимир Крамник вновь прерывает свой пенсионный отдых.


https://www.sz-chess.com/

Запах бабла даже до Швейцарии дошёл...

 

А я-то думаю, чего это наш ДБ из классики ушел? Все на блицы нацелен. Вон оно че, Михалыч!

 

Мое мнение.

1. Чемпионство Крамника со спортивной точки зрения "с душком" - отбор прошел нелегитимно, не играл с слиьнейшим игроком мира на тот момент в ранге чемпиона с 2000 по 2005 годы. Скандал в матче с Топаловым, возможный читинг. Проиграл с треском два раза свой титул Ананду. Да и того же Ананда сомневаюсь, что обыграл бы в 2000-2005 годах.

2. Характер и интриганство Крамника несомненны, тут "с душком" это мягко сказано - не давал реванша Каспарову, хотя тот ему сделал подарок. Мог бы и сам ответить "подарком" (с формальной точки зрения это был бы подарок, а по честноку единственный логичный матч) - но тут вдруг нарисовалась принципиальность (а настоящий мотив страх - это всем очевидно). То есть он и не хотел играть с слиьнейшими, в отличие от Карлсена и того же Каспарова, а держался за корону как мог, понимаю свою случайность. Опять же скандал с Топаловым, хотя теперь сам на читеров катит бочку, видимо со знанием дела.)

3. Представьте ситуацию - Каспаров выиграл у Карпова первый матч (или второй) в 1985 году и отказался бы от реванша, а в 1988-1991 сыграл бы с... Иванчуком, Белявским, Гельфандом или Тимманом (аналоги Леко - в моменте крутой перфоманс, но явно не 1-2 в мире)... Тогда станет понятно поведение Крамника и его заслуженность как чемпиона. Каспаров как раз подтвердил статистически свое превосходство над Карповым и неслучайность свего первого титула. Причем опасность проигрыша была большая в нескольких из матчей с Карповым. А теперь представьт, что Каспаров и Крамник сыграли бы 5 матчей в период с 2000 по 2005 годы. Какова вероятность, что Крамник остался бы чемпом или выиграл хотя бы еще раз? Ага. Вот и он это прекрасно понимал.
Карпов тоже завоевал титул например не совсем легитимно и по чел качествам был не лучше ВБ, но потом подтвердил свои притязания доминацией и великой борьбой с Корчным и Каспаровым.

Топ-3 слабейших чемпа (относительно своего времени, конечно):
0. Дин*
1. Крамник
2. Эйве
3. Петросян

Топ-4 интригана-чемпа:
1. Карпов
2. Крамник
3. Алехин
4. Ласкер

Топ-3 нелегитимных (легитимность завоевания+подтверждения если было) чемпа:
0. Дин
1. Крамник (и то, и другое)
2. Карпов (завоевание)
3. Алехин (подтверждение)

 

Ну куда вы со своим мнением да в калашный ряд?

 

В четвертом туре Крамник сыграл с Пешкачом - Тихоном Черняевым, проиграл белыми в одну калитку..... По его мнению, с этим молодым талантом все ясно.

 

Необязательно читерить строго по первой линии. Партия безусловно подозрительная, хотя бы скоростью принятия решений черными...

 

Так это ничья после Kf3? Там все пишут "Крамник решай тактику", а он всем отвечает, что возникает ничейная позиция

 

Варианты не смотрели? Получается ферзь против ладьи и слона с шансами на ничью у белых

 

Кто-то знает девичью фамилию мамы Крамника? А то непонятно, по отцу он Соколов, а про мать известно только то, что она "Ирина Фёдоровна, выпускница Львовской консерватории, учитель музыки, поёт в церковном хоре". Сам он говорит, что она украинка