Тактический штурм на Чесс.Ком. И не только

Задачи и так становятся сложнее и сложнее (рейтинг задач увеличивается).

 

Первая задача мат , в один ход батареей ( слон+королева) , вторая задача мат в один ход этой же батареей, третья - аналогичная(опять эта же батарея) , вот только что решал. Увеличивается, но еле еле! Так не интересно.

 

Ну набирайте тогда 50+, раз задачки настолько легкие

 

Увы, с таких задач толку вообще не вижу, и у меня кнопка на мышке глючит.

 

сегодня только началось

 

сегодня ещё не закончилось

 

Так...
В шахматы компьютерные программы уже научились громить гроссмейстеров.
Сейчас идёт раздача люлей задачникам по тактике. Скоро из них можно будет сложить большой и весёлый костёр.
Какие будут идеи насчёт следующих этапов?

 

Люди соревнуются с людьми, причем тут "люли"?

 

И человек может их раздать, а не только компьютер

 

Я не про решение задач, а про составление задачников. По-моему, даже теперешние задачи на chess.com и lichess не хуже, чем из "человеческих" задачников. А скорее всего, даже лучше: белковые авторы обычно грешат уходом в какую-то жертвенную романтику, а машинные задачи ближе к правде жизни.

 

Книга "Учебник шахматной игры" от авторa XXJHJKHA&9 под редакцией JKAHKIHU^%&^$$$

 

Мне показалось, что главное достоинство подборки на личессе - случайность темы и необработанность тактического задания. Ведь в партии неизвестно, какую тему надо применять

 

короче, не стоит тратить деньги на chess.com

 

Наверняка претензии про шлак и бред постепенно формализуют и разрулят. Можно научить прогу не спрашивать про взятия подставляемых фигур при мате по последнему ряду. Можно не требовать "лучшее" решение там, где другие ходы тоже дают подавляющее преимущество. Можно не подсовывать гроссмейстерам задачи на мат в один ход: а подбирать задачи с сопоставимым рейтингом, чтобы шансы на решение были около 50%. Это всё вряд ли так уж сложно запрограммировать.

 

Не знаю насчёт chess.com, но на lichess в этом направлении занимаются.

So what's new with the actual puzzles? The short answer: there's now guaranteed to be only one good and acceptable solution to each puzzle. Gone are the days of 'good move but you could do better' or being failed for playing a mate-in-3 when there was mate-in-2.

То есть в новых (начиная с 2017-го года) задачах lichess некоторые Ваши пожелания уже учтены. Правда, там нет опции решать на время.

 

на chess.com тактический штурм бесплатно можно только 1 раз в день пройти, 5 задач решить. а на lichess все бесплатно. Kажется, что chess.com больше коммерческий сайт. Kак вы думаете?

 

задача - не выиграть, а найти сильнейший ход

 

Мой рекорд пока 20. Медленно соображаю. Смотрел как Накамура на стриме это делает - жесть ) Я даже позицию не успеваю толком увидеть а он уже все решил )

 

Это не та игра, где надо думать. Если вы начинаете соображать, значит у вас пробел, просто нет этого шаблона в голове. У Накамуры они есть и реакция хорошая.

 

А какое правильное решение было в обоих позициях?

 

Ага, вот она какая машинная логика!

 

Вот я как раз о том, что на lichess такого не бывает. Уже два года как. В идеале надо скрестить идею "тактического штурма" chess.com и задачи lichess.

 

То же самое на чесстемпо, но там хотя бы любезно сообщают " Хороший ход, но не первая линия компа. Попробуйте еще" и дают
вам шанс исправиться

 

Аналогично на lichess - возможность попробовать решить ещё раз есть, но за второй вариант очков не добавляют.

 

Хорошая идея - но пока сыровата...

 

Извините, но это не вся правда. На chesstempo можно включить опцию "Избегать рейтинговых задач с несколькими решениями" и тогда в задачах всегда будет хорошая причина найти именно тот ход, который компьютер считает сильнейшим. Система, конечно, не идеальна и в некоторых случаях после анализа оказывается, что вторая линия тоже приводит к победе, но даже в этих случаях компьютерный вариант обычно выигрывает заметно убедительнее. Я рекомендую всегда решать именно с этой опцией, так как решение без неё, по-моему, реализовано неадекватно - в случае субоптимального решения пользователю действительно сообщается, что его ход выигрывает, но это не засчитывается как правильное решение! Требуют найти именно тот ход, который вместо оценки +5 даёт +6, от чего зачастую хочется взвыть "зачем?!".
Решение задач на время на chesstempo также присутствует - в "блиц" режиме, где рейтинг и задачи, и пользователя зависит от скорости решения. Задачи пользователю предлагаются адекватные его рейтингу, поэтому такой ерундой, как мат в один ход по последней горизонтали, человеку, разбирающемуся в шахматах, заниматься не приходится. И как и на lichess, это всё абсолютно бесплатно, подписка предлагает лишь дополнительные возможности, вроде подборок по темам, оценки рейтинга ФИДЕ и т.д., без которых вполне можно обходиться.
По-моему, в плане решения автоматически сгенерированных задач chesstempo пока значительно превосходит конкурентов; lichess, возможно, дотянется до него однажды, так как развивается, но, скорее всего, не скоро, так как развивается лишь благодаря добровольным пожертвованиям. Chesscom явно уступает в плане качества задач и тоже не факт, что в ближайшее время собирается в этом плане что-то улучшать, так как chesscom и так популярнее всех конкурентов вместе взятых благодаря рекламе.

 

С первой попытки набрал 23 очка в тактический штурм на Чесс.Ком. Решил все задачи, но время вышло. Показалось, что все задачи простые, но я медленно соображаю.