Задача дня

39ую трудно не узнать, хотя ее конечно легче узнавать перед ходом Л:е7. 40ая - не глубокая, но забавная. Этюд Троицкого красивый. Мастер своего дела.

 

№42


Ход черных
​

 

№43


Ход белых
​

 

Позиция из партии вчерашнего Юбилейного турнира «Crestbook 75000 1-1 Arena»

Nikk53 (AnatolWojcik) – Kudryavtsev Boris https://lichess.org/f7mqHdOc

​

После известных ходов, начинающихся С:h7+, позиция пришла к такому виду, неоднократно встречавшуюся в​

моих партиях, и которая является одним из тестов на присвоение 1-го разряда моим ученикам: если позиция решается за 2 минуты – отлично!, если за 5 минут – удовлетворительно:

Ход Белых. Как бы вы сыграли?​

 

№44


Ход черных
​

 

В 44ой первый и второй ходы черных можно поменять местами в решении без ущерба для решения. Даже наверно правильнее начинать с шаха - как-то более форсированно.

 

Это яркий пример результирующего хода (термин В.Бейма) - хода, который не включается в список ходов-кандидатов при первоначальном рассмотрении позиции, но который можно найти, сделав правильные выводы из расчёта других вариантов.

 

№45


Ход черных
​

 

Идея получилась неудачной - тему можно закрыть.

 

Почему же? Я редко захожу на форум в последнее время, но всегда смотрю вашу тему, пытаюсь решить примеров и получаю удовольствие. По-моему отличная тема, прошу и других потребителей высказаться

 

Да нормальная тема. Практически без лишнего околошахматного базара, который нередко встречается в любых темах форума. 45ая нормальная. Идея может и прозрачная, но симпатично все. Позиция Revival тоже интересная. Непростой тихий ход. Нимцовичу наверно такой бы понравился - этакая тонкая профилактика. Правда проверил позицию движком и совсем немного уступает по шахматной силе ход Rf3-g3 (+6 примерно), но там и варианты посложней и с эстетической точки зрения и в плане ясности конечного результата Rf1-f2, конечно, вне конкуренции

 

Подбирать более-менее стоящие задачи не так уж просто, как может на первый взгляд показаться: 1) нужно искать задачи, в решении которых мало вариантов; 2) либо комментировать хотя бы основные варианты в сложных задачах, что довольно-таки утомительно; 3) многие задачи имеют типовое решение, набившее оскомину: жертва слона на h7(h2), "прямолинейное" отвлечение и т. п., поэтому большое количество задач приходится сразу отсекать. В общем и целом - это напрасный, глупый труд. Кто захочет, тот сам найдет огромное количество задач любой сложности.

 

Осмелюсь предложить одну задачу

1.Ng6 Nh7 2.Rxe6! fxe6 3.Qxd8+! Qxd8 4.Bxe6 X

 

Последняя позиция занимательная и эффектная. Интересно из какой это партии?
Хотя есть подозрение, что это вариант оставшийся за кулисами какой-то партии.

 

Нашел позицию в французком шахматном журнале - там ее показали как фрагмент из партии Тайманов - Кузьминых, 1950

Сейчас вижу на сайте чессгеймс, что ето наверно был вариант из партии Кузьминых - Тайманов, 1950 - https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1619940

Не знаю правда ли все ето, на том сайте есть немало ошибок, к тому же финал партии вызывает недоумение

 

Ну в цейтноте Кузьминых перенервничал и дал вечный шах. Или хотел 31.Re4 пойти, думал, что мат поставит, а там Nh6 есть.

 

Еще одна позиция, несложная. Ход черных

Главный вариант 1...Nc3! 2.Bxb4! Qa2+!!

 

Эффектно. Хотя первый ход напрашивается сам собой. А вот контратакующий маневр белых в глаза не бросается. Похоже это тоже чья-то упущенная возможность.

 

Нет, это было исполнено в партии Олл-Ходжсон. Английский гроссмейстер провел отличную партию и достойно увенчал ее
этим тактическим ударом. - https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1105796

 

Нашел у себя эту партию. Заодно удалось разобраться почему через фильтр по позиции в базе не находилась эта партия - оказалось что по умолчанию в фильтре стоит ограничение искать позиции до 41го хода, а в искомой партии ходов немного больше. В партии, правда, Лембит Олль ограничился (судя по базе) 45.ab, что конечно сути дела не меняет - аналогично последовало Qa2+! с победой.

Посмотрел партию целиком - там еще один замечательный момент: король черных осуществляет не банальный маневр - Kg8-h7-g6-h7 с целью выпустить в игру ладью через h8 и h5 - такое не часто увидишь (видимо, ограничение лишь Kg8-h7-g8 там не было столь эффективным).

 

Ход белых

Основный вариант, который и случился в партии - 1 Be1!Nxd3 2.Bd2+ Kg4 3.h3+ Kg3 4.Rb3 c4 5.Rxd3+! cxd3 6.Ng6! 1:0

 

1.Qd8 - вроде все сходится

Интересно, а можно было бы определять степень одаренности по скорости решения примерно таких задач или же тут еще и от навыка и набития руки зависит.

 

мат в 9 ходов

 

Ход белых

Основный вариант 1.Rf3 Nd8 2.Be6!! Rxe6 3.Qxd8+ Kg7 4. Qc7 Rf6 5. Qe5

 

Могут ли чёрные поставить ловушку? Если да, то как?

 

Nc6

 

Конечно очень известная, но может быть, кто-то еще не видел?

1.gxf7 Bxf7 2.Re7!! Qxe7 3.Ba6! Kxa6 4.Qa8 X

 

Это вроде совсем свежее что-то из онлайна. Симпатично получилось

 

Да, точно. Недавно видел эту комбинацию в книжке про Каруану - образ запомнился. а имена не отложились. Это он с Р.Пономаревым играл в Дортмунде в 2014.

 

Ход белых

Основный вариант 1.Bf4! Rd5 2.Rc1+ Kd8 3.Bg5+ Be7 4.Nd6! 1:0

 

Ход черных

Основный вариант, который и случился в партии: 1...Nd2! 2.Nb3 Ne4 3.Qd3 Q:e5 4.Nd4 R:c2! 0:1 (5.Qxc2 Q:d4 + 6.Kb1 Qb4+)

 

—- добавлено: 22 июл 2020, опубликовано: 22 июл 2020 —-

Кое-как получилось вроде загрузить картинку. Извиняюсь за размер. Этюд, наверняка, многим знакомый и известный.

 

KorshunMorshun, можно заключить картинку в цитату QUOTE/QUOTE. Тогда размер уменьшится. А то диаграмма во весь экран, натурально, давит на психику слабохарактерного пользователя. Не каждый и решится такой размер порешать.