СССР и постсоветская Россия

СССР 2.0 нет. А КПРФ есть. Зачем вообще обсуждать то, чего не сцуществует и не будет? Обсуждайте лучше сразу СССР 3.0, если вообще нечем заняться.

 

и что? причём тут Кпрф?

 

мелочная душа помнит всю жизнь что его куда то там не пустили, а сына партийного работника отправили, сейчас вот пособие дали, так он вообще счастлив!

 

тогда видите ли обманывали.. зато сейчас все по честному

 

Путевку в Крым или Абхазию и раз в жизни югославскую "стенку" без очереди...

 

Дети... малые дети... кто не был взрослым в СССР... что они видели в жизни? Что они знают о том времени, кроме красивых легенд?

 

При том, что мы с помощью оценки электората КПРФ доказали, что Ваше утверждение, что народ якобы массово хочет вернуться в социализм ложно. Это уже доказали. Зафиксировано. Проехали.

Можете извиваться дальше.

 

что он опять фиксирует? как связан кпрф и ссср так и не доказал..

 

А никто не говорит, что квартиры общедоступны - тем не менее, огромное количество жилья покупается, значит спрос есть. Пусть даже это 5% населения - это миллион людей.
Кроме того, не забывайте, что кроме зарплаты есть те же приватизированные квартиры (приватизация жилья - это, кстати, тоже при Ельцине), которые вы можете сдавать или продавать, чтобы купить что-то с доплатой.
Возьмите не квартиры, а машины. Объем продаж, выбор - никакого сравнения с СССР ни по количеству, ни по качеству (для своего времени). Несмотря на зарплаты.

 

причём популярность СССР сейчас будет только подниматься.. и Сталина в первую очередь

 

Иа, 5%..в ипотеку.
вместо тысячи слов.

 

Хоть 55%. Есть просто количество проданных квартир.
Только по первичному рынку.
2019 - 518,6 тыс квартир
2020 - 310,5 тыс. квартир
С учетом вторички счет идет на миллионы

 

хорошо хоть цифры пошли, а не эта болтовня дешёвая про то что кого-то куда-то послали не по адресу..

 

Это не так. Электорат КПРФ - только часть тоскующих по СССР. Очень многие ностальгирующие считают, что Путин с Единой Россией возвращают величие СССР и голосуют за этих друзей, а не за бессмысленного (по крайней мере, по их мнению) Зюганова.

 

Иа, я знаю богатых людей, у них под десяток квартир, деньги некуда девать, они их даже не сдают, просто покупают.. остальным только в ипотеку на 20 лет, но даже это не все могут себе позволить, первоначальный взнос надо тоже накопить..
вот я был в Лаврушинском, смотрел цены, ну 2 миллиарда.. в нашем городе однушка 6 миллионов..

 

Относительно 20-х годов это во многом справедливо (хотя и утопично), но к позднему брежневскому социализму не имеет совершенно никакого отношения ни в идеологическом, ни в практическом плане. Рост благосостояния, в т.ч. и жилищных условий декларировался как одна из приоритетных задач.

Что 95% населения и делает. И делало при Брежневе - только не в маркетплейсах, а в очередях.

 

цены на жилье в Москве
https://www.cian.ru/zhiloy-kompleks-dom-lavrushinskiy-moskva-3401216/

 

это ровно то же самое, что говорить о недоступности машин для народа, глядя на цену Роллс-Ройсов. Лаврушинский (Замоскворечье) - это о-очень престижный и дорогой район, один из самых дорогих в Москве. И, соответственно, в России.

Да, есть немало очень богатых людей, которые занимаются инвестициями в недвижимость. Это не отменяет миллионов людей, просто купивших квартиры или дачи. В том числе и среди моих знакомых.

 

В Союзе правило только одно: «Жри, что дают». А сейчас налажена обратная связь, действует принцип «Спрос рождает предложение». Бессмысленно рассуждать о том, какая система лучше. История все расставила на свои места...

 

и сейчас в шоколаде? вот именно, что люди то из КПСС в ер перешли..

 

все что было умножай на 100, а то и больше..

 

мне интересно, что тогда было плохо, а сейчас стало лучше..

 

объясни Мастеру, что власть на Руси всегда в шоколаде, при любом режиме..
все эти льготы при коммунизме сейчас просто смешны

 

все что было у тогдашней номенклатуры у сегодняшней умножай в геометрической прогрессии..
но некоторые предпочитают этого не замечать, айфон же можно в кредит взять.. опять же пособие дали, жизнь налаживается!

 

Тут какая-то зажигательная дискуссия прошла пока я играл поэтому вступать не буду, но мне особенно понравилось упоминание вместе доступности медицины в СССР и отсутствия значительных привелегий у номенклатуры. Это такое комбо, что если надо объяснять, то не надо объяснять.

 

Приведи пример привилегий номенклатуры из категории "значительные".

И вопрос всем антисоветчикам (и, естественно, русофобам, антисоветчики всегда русофобы) - а "номенклатуру" американцы засылали нам на воздушном шаре или это был просто "срез общества"? Как становились "номенклатурой", может быть по рождению или было право почвы, крови, порядок наследования? Были ли в СССР социальные лифты, позволяющие стать комбайнеру из Ставрополья президентом СССР, этакая "советская мечта" (типа американской, только советская)?

 

Многие ностальгируют по величию СССР, но не факт, что они ностальгируют по социализму. Я например во многих вопросах одобряю действующую Власть во внешней политике, но это совсем не значит, что я якобы хочу назад в СССР, когда внешняя политика была тоже имперская.
Меня устроит, если внешняя политика будет имперская, как было в СССР и при Романовых и как есть сейчас, но стране во внутренней политике на мой взгляд не нужно ни монархии ни социализма.
Сейчас внутренняя политика весьма нехороша и несправедлива. А социализм и монархия - это было еще хуже и еще несправедливей.

 

почему, при монархии кто-то тоже хорошо жил.. и даже очень хорошо..
как и при любом строе, поэтому мне нужны цифры

 

Gavrilin, никто тебе не ответит, так как у них нет ответа, заладили как мантру как раньше было плохо.. кому плохо то? сейчас тоже кому то плохо, всегда кому то плохо, такова жизнь

 

мы уже выяснили (зафиксировали), что те кто раньше был в номенклатуре дружно из КПСС перешли в ЕР, и их плюшки увеличились..
дальше что?

 

Отсутствие прямых механизмов наследования отнюдь не означало, что номенклатурные дети оставались обделены. Если очень грубо, то схема выглядела так. Допустим, Иван Иванович – министр обороны, а Сергей Сергеевич – генеральный директор автомобильного завода. Сын Ивана Ивановича не может быть министром обороны, а сын Сергея Сергеевича – гендиром автозавода, потому что получится некрасиво. Но это не проблема – Иван Иванович продвигает своего сына по карьерной лестнице автопромышленности, а Сергей Сергеевич – в министерстве обороны.

 

Монсоро, я запутался, это ты о сегодняшнем времени говоришь или о ссср?

 

Сын Брежнева Юрий уже в 30 с небольшим лет стал управляющим завода имени Либкнехта в Днепропетровске, в 43 – стал замминистра внешней торговли, в 48 – избран кандидатом в члены ЦК.
Дочь Косыгина Людмила Гвишиани была назначена на пост директора Государственной библиотеки иностранной литературы. Сын Громыко Анатолий уже в 29 лет стал первым секретарём, советником Посольства СССР в Великобритании, дальше стал директором Института Африки Академии наук СССР.
Игорь Андропов был послом СССР в Греции.
Револий Суслов, сын Михаила Суслова, был генерал-майором, служил в КГБ СССР. И так далее.

Номенклатура по сей день по-прежнему живёт, в том числе, и лозунгом «всё лучшее – детям» (только своим)...

 

В демократических странах - совсем другое дело .
Например сын Байдена , сын Буша , жена Клинтона ...

 

В Воронежской области в 70-80-х гг. первым секретарем обкома КПСС был Вадим Николаевич Игнатов.
Николай Григорьевич Игнатов - член Президиума ЦК КПСС в 1957-1961 гг. Возможно, это совпадение...