Матч на первенство мира Карлсен - Непомнящий. Дубай, 24 ноября - 16 декабря 2021 г.

Договорная игра не допустима, это уничтожает главную цель соревнования, а именно выявление сильнейшего.

 

Это да...
Помнится не так давно на одном представительном соревновании встретились две футбольные команды. И так случилось, что для выхода обеих команд из группы, им нужен был результат 2-2.
Угадайте, каков был итоговый счет?
Вы не поверите!

 

Вам опять только КАЖЕТСЯ. Я же советовал перекреститесь.

Читайте выше мои посты, я том подробно разжевал эти термины, тем у кого проблемы с русским языком

А кто кричал что Дубову запретят выступать за Россию? Вы опростоволосились, поэтому не стоит умничать, так выглядите еще хуже.

Очень многие.
С вами я точно не спорю, вы не моего уровня оппонент. Поучитесь у Иа, пусть он вам даст несколько уроков, тогда может быть.

Да, вы явно ничего не понимаете. Извиняйте разжевывать не буду.

 

Потому и существует спортивная этика, что надо противостоять ханжеству.

 

Ваши посты можно читать исключительно в Вашем присутствии, предварительно накушавшись гороху...

Сергей Юрьевич, если Вы не в курсе, лицо вполне себе медийное и публичное (кто не знает СЮ?)

Боже, сколько пафоса и самомнения...

Тогда почему Вас здесь так много?

З.Ы. Мне можете не отвечать...

 

Может я не прав, но «роспись» это как раз и есть ханжество, если смотреть определение смысла этого слова?

 

Все адекватные люди не понимаю столь бурного обсуждения.

Однако кому то, и понятно кому, понадобилось Дубова изобразить как жертву, чтобы все бросились его защищать.
Но надо же какая неожиданность, оказалось Дубов не нуждается в защите.
Эх господа вашу бы энергию, да на пользу общества, цены бы вам не было.

 

Может и так

 

Не было ничего подобного в Цюрихе. Вы путаете с Кюрасао-62.

 

Когда Дубова включат в сборную, и он будет играть в следующем соревновании, эти "полтора-два публичных человека" будут объяснять, что их не так поняли.
А вместе с ними и здешние "обвинители", борцы за этику и "моральные права"...
Будем наблюдать...

 

привыкать что ли к их провалам, абсолютно не зависимо от микроклимата. Карпову и Каспарову никакие личные взаимоотношения не мешали выносить всех со свистом. Уже этим видно разницу масштаба личностей с последующими, не случайными людьми конечно, но чемпионами ли мира, каждый на несколько месяцев? Карлсен сейчас просто спасает существующую убогую систему чемпионатов мира, после него, если не будет равноценной замены, забудут о чемпионатах мира как о чемпионатах по большому теннису.

 

Почти в каждом соревновании бывают договорные ничьи. Наверняка и в Цюрихе были.

 

Смыслов подозрительно влёгкую влетел Котову. хотя не изучал дало ли это кому-то плюс. Может просто так получилось

 

А я думал в сборной должны играть сильнейшие. Но раз так то в сборной по футболу от России должны играть Киселев, Соловьев и Симоньян?

 

Я знаю много подозрительных партий, и более подозрительных чем эта, но публично никто никого не обвиняет, если нет надежных доказательств.

 

У Бронштейна иное мнение.
См.: Бронштейн Д., Воронков С. Давид против Голиафа. - М., 2002. - С. 456-462.
Глава красноречиво называется "Сплавка в Цюрихе".

 

Я не разделяю вашего пристрастия к гороху., так же как и к защите Дубова.
Кушайте горох среди своих соратников.

Это медийное и публичное лицо не обладает чиновничьими полномочиями.
Поэтому не стоило так бурно реагировать

Не надо поминать Бога всуе, что нельзя было других слов найти?
Не верю что у вас скудный словарный запас.

Вас (защитников Дубова) здесь значительно больше.
Должен же кто то быть и на стороне душителей свободы.
Или вы предпочитаете чтобы другая сторона не имела право отвечать?

Ну что вы Goranflo, вы же уважаемый форумчанин, как можно вам не ответить, когда вы лично обратились ко мне?
Можно я кому нибудь другому не отвечу, например redhelicopter.

 

Судя по Вашей реакции на этот лексический оборот, Вы и моего пристрастия к классической русской литературе не разделяете, Впрочем, "на вкус и цвет"...

Ну да....
Особенно если учесть реакцию в мировых СМИ.

Как скажете...

 

И Киселев, и Соловьев и Симонян за сборную СССР по футболу уже играли. Никита Симонян — олимпийский чемпион.

 

Каждый получил свою долю пиара.
Бухой комментатор, ругающийся матом во время 6-й партии, вдруг нам начинает втирать "за мораль".
Представитель команды разгромленного претендента (кстати участник той попойки в прямом эфире) технично переводит стрелки.
Хайп...и ничего больше. Прав Зверобойник, купились на дешевую манипуляцию околошахматных...как их там назвал международный гроссмейстер Федосеев?

 

Нельзя объять необъятное, я больше исторические книги читаю.
А из русской литературы Достоевского люблю, но он как то про горох, ничего не писал.
Возможно это кто то из тех кто писал с юмором - Чехов, Гоголь или Салтыков-Щедрин.

На мировые СМИ ориентироваться не надо, они из любого чиха скандал сделают, если это может каким либо образом выставить Россию в неприглядном виде

 

Вы не разжевали, а попытались разжевать - это несколько разные вещи.

Вы можете считать это логичным объяснением, ваши оппоненты - демагогической бессмыслицей. Моральное право Раскольникова точно так же не состояло из убийства старушек )

Увы. Дать несколько уроков Горанфло, чтобы он резко поглупел, я точно не смогу. Не знаю как это делается. И, главное, зачем

 

А дорогой Иа подтянулся.
Ошибаетесь дорогой Иа. Перечитайте "Преступление и наказание"
Как раз таки Моральное право и позволило Раскольникову прибить старушку, а вот Индивидуальная этика не выдержала.

Беседуя сам с собой, он рассуждает о том, что если бы Наполеону нужны были деньги для военной компании, то он добыл бы их любым путем.
Убил бы ради этого и был бы в своем праве, потому что родился он с предназначением, для высших дел. Для таких людей законы не писаны.

Моральное право может нарушать Этику как общественную, так и индивидуальную, также может нарушать и Юридическое право.

Я не просил делать Горанфло глупее, чего вы себе напридумывали? Дайте несколько уроков redhelicopter, подтяните его до своего уровня.
Впрочем с двоими мне трудно будет беседовать, вы будете мешать друг другу наперебой строча мне посты.

 

Имхо, ничего подозрительного. Смыслов рисковал первым местом, причем главным конкурентом был не советский гроссмейстер, а американец Решевский - который, собсно, после этого тура Смыслова и догнал. Никаких мотивов играть договорняк не был - Котов шел в середине и ни на что всереьез не претендовал.
Очень тяжелый турнир, 28 партий с топовыми игроками - хоть раз зевнуть можно. Сабо с Решевским в своей партии простой мат в 2 хода не видели.

 

Так приведенная цитата абсолютно ничего не доказывает и не опровергает. Вы опять делаете ту же самую ошибку и сравниваете личную мораль с общественной этикой.
А этика Раскольникова допускала убийство старушки. Идем по кругу.

Да, ошибся, не Горанфло, а redhelicopter. Но не суть, это очень странная просьба. Я вовсе не считаю себя умнее redhelicopter, но даже если бы это было так, это выглядело
как пожелание 4-разрядника, проигрывающего 0-10, чтобы его оппонент 1-разрядник подтянулся до уровня кмс - вот тогда ему будет интересно.

 

В звездной команде 1986 года в Дубае не было никакого разлада. Поэтому 1 место.
На первой доске Каспаров, на второй доске Карпов...в аккурат после матч-реванша.
А в Салониках в 1988 г.? Тот же состав и тот же результат. И это через несколько месяцев после скандального окончания 55-го чемпионата страны. Как там было с командным духом у наших великих К? Они там вообще разговаривали?

 

Теперь буду знать, что сплавка и расписные ничьи - оказывается одно и то же.

 

И то и другое одинаково пахнет.

 

Если речь идёт о том чтобы не дать Решевскому занять первое место, то да.

 

Кстати у Бронштейна о именно "договорных" ничьих речь. Именно о Цюрихе-53.
Свидетельские показания, так сказать, от первого лица написано.
"Игру между советскими участниками прекратить" (конец цитаты)

 

Коллега, ну перепутали турниры, бывает. Зачем пытаться потом доказать недоказуемое? Проехали.

 

Какая дешевка... Есть же аргументы, зачем опускать себя до ...Бухой комментатор, ругающийся матом...
В следующий раз, когда увижу Монсоро в теме "выбор спиртного" подниму тост "За борьбу с ханжеством!"

 

Но парни не, это не нарушение эстетики

 

Сам Бронштейн играл договорные ничьи неоднократно. Как и все.