Смотрим футбол

Может, некоторая подгонка и есть, но аргументация спартаковцев была типа "мы мастера, а вы грубияны, которые могут играть только при российском судействе", их противников - "мы настоящие мужчины, а вы хлюпики". Сейчас - с точностью до наоборот.

 

Несомненно, Вы правы, потому что Спартак - это ни смотря ни на что все же Спартак. Все помнят, как Райкард плюнул в лицо Феллеру (правильно сделал, кстати). Все помнят, в каких очках пришел на партию Таль, что было в термосе у Ботвинника, какого цвета кефир пил Карпов, что кому кричал или кому стучал по ноге Корчной или как возвращал сделанный ход назад Каспаров. При том, что никому не интересно, как условный пьяный кмс А. сломал часы во время блиц-партии по 50 рублей с гроссмейстером Н.

 

Вот поэтому надо просто оценивать эпизод с игроком А и игроком В, а не говорить, что да, вроде ничего прям сильно страшного не было, но это Веллитон, у него не 1 раз, поэтому это тенденция, а он нехороший человек. У всех бывали стыки,многие наносили травмы соперникам и не 1 раз, только в 90% случаев это не запоминается.

 

Акинфеев после травмы 2007 года так и не стал тем прежним, это видели мы все, сейчас произошел рецедив той старой травмы, это должно было случиться рано или поздно....и это было неизбежно, спросите у врачей, если не знаете.
***
А какая вообще кликуха у Акинфеева в команде, вроде бы петух, или я не прав?

 

Может поделитесь инклюзивом? А то что-то я по другому этот эпизод вспоминаю.

 

Закрывается трансферное окно, пошли-поехали контракты.
Булыкин - в Аякс.
Форлан - в Интер.
Джо Коул - в Лилль.

Ждем еще....

 

Форлан -в Интер -это любопытно, хороший нападающий, что и доказал на ЧМ, по сути вытащит свою сборную в призеры.

 

Оно не агрессивное, оно подлое. Человек не успевал к мячу, и просто решил задеть вратаря, чтобы тот не расслаблялся. Вряд ли хотел нанести травму, но так, чисто спровоцировать, доставить мелкую пакость. Но произошел несчастный случай

В случае, когда нарушает правила защитник, есть прямое оправдание: срыв атаки. Тут же нарушение было абсолютно бессмысленным: если бы Акинфеев ошибся и мяч подхватили бы игроки Спартака, то был бы просто зафиксирован фол.

Кстати, в Рубин перешел Еременко, удачи Роману!

 

Goranflo, вы случайно не из той шахматной секции "клуб 4-х коней", что гнались за Остапом?

 

Об том и речь. Тем более вратарь - всегда является главным раздражителем нападающих.

 

А началось все давным-давно...

 

12 самых худших травм футбола

нервных прошу не смотреть!

 

Травмы в футболе

 

В первую очередь старый и уже незабивной нападающий - ему, как-никак, уже 32 года. Прошлый сезон откровенно провалил на клубном уровне, а на Копа Америка забивать начал только в финале. У меня, как болельщика Интера, этот трансфер вызывает колоссальный скепсис. Как можно называть 32-летнего нападающего, который находится на закате карьеры заменой Сэмми?

Вообще, трансферная политика Интера в это межсезонье вызвала массу вопросов, как и игра команды в предсезонке. По тренеру новому я уже свою точку зрения высказывал - это не тренер команды класса Интернационале. Будут проблемы, короче, учитывая, что Милан отнюдь не ослабел. В серьёзные еврокубковые успехи, увы, не верю уже сейчас, в августе.

 

А Пандева зря на ваш взгляд отдали в аренду?

 

Согласен. Но в Правилах нет понятия "подлое поведение", есть неспортивное и есть агрессивное.

 

Какой же эксклюзив ? Более подлого, мерзкого и гадкого футболиста, чем Феллер, я не видел. Достаточно вспомнить матч Рома-ЦСКА 1991 года. Этот наци всю карьеру занимался тем, что потихоньку щипал за разные места защитников в чужой штрафной, провоцируя тех и выпрашивая таким образом пенальти. Даже получив плевок в лицо, он не стал отвечать голландцу, а пошел демонстрировать слюни судье. Плевок, кстати, белокурая бестия получил за расистские высказывания в адрес Райкарда. Мне кажется, все это хорошо известно.

 

А как же Чех с его проломленным черепом?

 

Оставим пока карьеру Руди Феллера в стороне, ведь разговор зашел о плевке (точнее, 2 плевках Франка, которые были, кстати, не в лицо, а в затылок, сзади). Насчет рассистских высказываний в адрес Райкарда слышу впервые, пожалуйста, ссылки. Атмосфера вокруг матча была, конечно, очень накаленная, и игроки Голландии играли грубо. Не слышал, чтобы причиной этому было поведение Руди.

Насчет "он не стал отвечать голландцу" Вы не правы - отвечать плевком на плевок не поступок игрока и мужчины.

 

Не знаю. Объективно прошлый сезон он провёл слабенько. Если забыть решающий гол Баварии в ЛЧ - очень слабенько. Футболист неплохой при Моуриньо у Бенитеса с Леонардо просто сдулся. Я вообще перестал что-либо понимать и не предвижу ничего хорошего.

 

Википедия : Райкард дал интервью итальянской газетте «Газетта де ла спорт» сказав, что Фёллер обозвал его «чёрной обезьяной»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ը%EB%EB%E5%F0,_%D0%F3%E4%E8
Второй плевок, кстати, все же был не в затылок, а то ли в лицо, то ли в шею. Райкаарда это, конечно, не красит, но с другой стороны хоть кто то поставил Феллера на место. К тому же не припомню чего то хотя бы отдаленно похожего от Райкаарда за всю его блестящую карьеру, тогда как Феллер заслуживал плевка едва ли не в каждом матче с его участием.

 

Может Матерацци?)

 

Ну а мне бы сказало, и, думаю, большинству российских болельщиков (не узких клубных фанов) тоже. Садаев - подонок, за такие действия надо даже не дискву давать, а на нары сажать лет на несколько. И на том же sports.ru были по делу Садаева абсолютно такие же разговоры, только байки про "напористого форварда, который - молодец, мужик! - всегда идет до конца" мели не спартачи, а чечены и примкнувшие к ним фаны Онжы, вся разница. С другой стороны, это все прекрасно понятно...если бы подобный фол совершил игрок "моих" Барсы или Динамо, я бы тоже, наверное, смотрел и, самое главное, видел ситуацию с позиции защиты. Вот такие мы, блин, болельщики...пристрастный народ

 

Вы бы еще сказали что на форуме болельщиков Ростова этот эпизод обсуждался, значит получил активный общественный резонанс. На спорст.ру под новостью это понятно, что там еще обсуждать под этой новостью??
Мне интересно почему скажем условный Челмедведосвин приходит и желает переломать Веллитону ноги, а где он был во время гораздо более серьезного случая с Радичем? Почему тот случай не обсуждался на уровне министров, всеми СМИ, предлагал ли гендиректор Ростова Санаеву оглядываться на улицах?только и слышим везде,какой у нас в Веллитон нехороший, где были все эти люди во время трамы Радича?

 

Садаев, конечно, действовал намного хуже Веллитона. Тем не менее совершенно понятно, что такие матчи, как Спартак - ЦСКА, ЦСКА-Зенит, или Зенит-ЦСКА всегда находятся в центре внимания общественности, и соответственно те или иные эпизоды вызывают общественный резонанс. Никуда от этого не уйти. Я думаю, что это нормально и правильно.

 

Я бы его поставил на второе место. Кстати, и тот и другой были чрезвычайно полезными для своих команд игроками с точки зрения достижения спортивного результата любой ценой.

 

Матерацци- таких негодяев вообще в футбол ненадо пускать, после ЧМ Франция-Италия вообще надо пожизненно было дисквалифицировать. У него нет ни совести, ни чести.
Еще так же "хорош" Марко ван Боммель.
Прежде всего надо быть людьми, в том числе и на поле, в том числе и ради достижения высокого результата- нельзя терять человеческий облик ни при каких обстоятельствах. Все же не надо забывать, что это всего лишь игра, да приносящая деньги и многое другое, но игра. А достижение спортивного результата любой ценой под масоно-иезуитским лозунгом " цель оправдывает средства", -это просто свинство, люди, которые применяют эти грязные методы, позорят спорт, да и не только спорт.

 

Условному Челмедведосвину противно читать, какой Веллитон молодец, как он заряжен на борьбу, а что вратари ломаются - их проблемы, где он это читает - там и выражает свое к веллитонам и садаевым отношение.
Да, и с т.з. отношения к веллитону не имеет значения, насколько серьезную травму получил в совершенно другом эпизоде Радич. Роман Аркадьич спёр намного больше бабла, чем гопник Коля из соседнего подъезда, но любви и уважения к гопнику Коле нам это ничуть не прибавляет

 

Челмедведосвину может быть (хотя никто тут Веллитона не восхвалял), а условные пришли за другим, облить его грязью. и, заметьте, разговор начался именно с этого,а не с восхваления Веллитона. И даже довольное долгое время никто не отвечал на это. спор начался, когда обливание Веллитона перешло уже всякие границы.
Это имеет отношение к тому насколько серьезно раздут достаточно обычный эпизод. если бы это был не Веллитон и Акинфеев через пару дней об этом мало кто вспомнил бы.
А сейчас спроси любую бабушку на лавочке кто такой Веллитон, так она расскажет, что это тот самый негодяй что поставил сборную России на грань поражения с грозными македонцами.

 

"Это проигрывать надо достойно, а выигрывать можно как угодно." ©

 

В четверг главный редактор "России-2" Дмитрий Медников сообщил агентству "Р-Спорт", что Губерниев "отстранен от ведения футбольных программ... минимум, на несколько месяцев".
http://www.ria.ru/russoccer/20110901/428456521.html

 

А толку то, Губерниев футбол и не вел никогда толком, только в перерывах. Так что он не сильно расстроится. Если б его совсем отстранили от эфира- и ведения любых программ на несколько месяцев...