Чемпионат мира ФИДЕ по Рапиду и блицу 2024 года, Нью Йорк, США.

В 1995 году Каспаров организовал грандиозную по тем временам серию турниров Intel. Один в Париже, другой в Лондоне, в Нью-Йорке, Москве — какие города! А какие места в этих городах: в Москве играли в Кремле, на сцене Дворца съездов. Каспарову хотелось, чтобы все было по высшему классу и где-то там записали, что приходить на игру следует в костюме и галстуке.
Почти все так и приходили. Михаил Красенков в первой своей партии пришел в костюме, но (видимо ошарашенный святостью места где надо играть), перед выходом на сцену снял ботинки, и прошел к столику в носках. Кто заметил — улыбнулись, но к нему ни у кого вопросов не возникло. А Иванчук, тогда еще не Василий Иванович, а просто Вася-гений, играл в свитере. Зрители его очень любили, а журналисты почему-то к нему всегда цеплялись, старались задеть. И на первой же его пресс-конференции на него первым делом буквально набросились: "Почему вы так одеты?!".
Иванчук не сразу и понял в чем вопрос, проверил не поставил ли где пятно случайно. А его всё допытывают. И тут Василий Михайлович пожал плечами :"Неужели вы оцениваете людей по одежде? Разве это важно?"
И журналисты сдулись.
А когда, уже относительно недавно, на Кубке мира в Тбилиси случился скандал с шортами на Ковалёве, и с грубостью Азмайпарашвили, Иванчук на следующий день пришел на игру в бриджах. Не совсем шорты, но он ясно высказал свою позицию, и к нему вопросов у Азмая не возникло.
Слишком много в последнее время в шахматах вводится лишних правил. Во многих ситуациях всегда руководствовались здравым смыслом.

 

Не только в шахматах.
Но!
Тут вопрос! Когда вы говорите, что "слишком много вводится всяких лишних правил", то - КТО эти люди, которые вводят эти правила? И спрашивали ли они нашего мнения, хотим ли мы, чтобы эти люди вводили нам - свободным людям - эти их ограничивающие нас правила?
А самый главный вопрос: а вы сами кто такие, чтобы нам вводить какие-то правила? Вы кто сами-то? Документик предоставьте! Может, это как раз вы сами тут никто и звать никак? И вам пора уже руки завернуть и вывести из торгового центра?

 

Предлагаю запустить флешмоб в поддержку Карлсена. Вот я, например, следующий титульный вторник на чесском буду тоже играть в джинсах...а не в мятых семейных трусах

 

Я вспоминаю гениальную фразу Кагановича: "Любое преступление имеет Имя, Фамилие и Отчество". Потому что это действительно так.
Я считаю, что всякие ублюдки, типа Швабры - это преступники перед Человечеством.
И, если их повешают как врагов народа, то все человечество вздохнет свободно. Отморозков надо отстреливать.
Чем меньше злобных собак - тем лучше для нормальных людей.

 

Сяжу такой из себя в трусах и майке, играю в интернете...

 

Именно. В демократии, как известно должно быть разделение властей. Законы в РФ (например) обсуждает в трех чтениях и принимает Дума. Выборный орган. Но этого мало, это еще не закон. Принятый думой закон должен утвердить президент (выбранный всей страной), или верхняя палата (выборный орган).
Хотя и это не до конца спасает от ненужных и лишних законов, но хоть как-то.
А тут были шахматы с известными правилами. По этим правилам играли Ботвинник, Петросян, Таль, Спасский, Карпов, Каспаров. И Капабланка и Алехин.
Вдруг, неизвестно зачем и кто объявляет: "Отныне не так, как раньше — запрещаю делать рокировку двумя руками". Кому это надо? Карпов до сих пор двумя руками рокируется — все глаза отводят. И такого много.

 

Некие непонятные личности считают, что они имеют все права указывать людям делать так, как этим личностям хочется.
Весь вопрос: а судьи кто? Сами-то кто такие?

 

Почему мы должны поддерживать человека который не уважает окружающих и организаторов турнира ? Скорее предлагаю обратный флешмоб играть ТТ в брюках , пиджаке и галстуке.

 

Тоже думаю. Сколько можно идиотов терпеть?

 

А кто вам сказал, что джинсы — это не брюки? Или, может быть, это юбка?

 

А чем джинсы неуважение? В конце концов, выписали бы еще штраф

 

думаешь ложь повторенная сто раз - станет правдой?

 

Ой, да посмотрите, как одет Накамура - в своей "гавайской" рубашке, как попугай. Более пестро и вызывающе, чем был одет Магнус. И, кстати, на нем такие же типа брюки, но которые и выглядят как джинсы. И к нему почему-то нет вопросов.

 

Все пришли нарядные , не поленились , а он поленился переодеться. Это как в театр прийти в шортах проявить неуважение к окружающим, со своим уставом не ходят в чужой монастырь , сказано джинсы нельзя значит нельзя.

—- добавлено: 28 дек 2024 —-

Это все пустая демагогия типа и кроссовки тоже туфли.

 

См. "Толковый словарь" Даля. Брюки (брюк) — верхние штаны.
Карлсен в нижнем белье пришел? Нет.
В штанах? Да.
Значит в брюках.

 

Ну так дресс-код описан в регламенте, там наверняка написано все что можно, а что нельзя, Ваньку не поваляешь ссылками на Даля и Вики))
Может быть я бы сам разрешил джинсы и кроссы, Но! раз они запрещены на турнире надо уважать это решение, тут нет поводов для споров и дискуссий. Решать это надо до начала турнира.

 

Не все. Когда принимаются вот такие неоправданно строгие правила, то для того, чтобы применять их выборочно. В этом же весь кайф для судей и чиновников. Захотел - применил правило: будешь строгим, но справедливым. Не захотел - не применил: будешь добрым и понимающим. Всё зависит от прихоти левой пятки. Как она скажет,так всё и будет: либо остаётся играть, либо бежит со всех ног переодеваться.

 

Сперва читаем, потом утверждаем.

На Даля ссылался на Вики нет.

Магнус один из главных франтов среди шахматистов. Показали бы в чем тот судья в зал пришел... Может быть Магнус сам разбирается, может с ним стилист приезжает, но своим видом он только украшает соревнование. Так, что ваш аргумент липовый.

 

Любой суд встанет на сторону оргов, правила есть правила, значит Маг неправ, о чем тогда говорить? Разве только о том, что плевать Маг хотел на всех, и клал с прибором ведь он бох, а вы все тля навозная для него включая фиде ,и организаторов ,и других игроков. Это мы уже проходили не раз в шахматах, хватит, наелись мы досыта чемпионов качающих права, ладно бы они старались для всего шахматного комьюнити, но нет они все делают только для себя и под себя.

 

Если он так хотел ходить в чем хочет, то написал бы письмо, дескать не приеду, если не измените дресс-код, глядишь все бы и изменили тихо мирно. Но нет, надо приехать устроить скандальчик, не той дорогой вы идете товарищ Магнус.

 

Camon14, посмотрите на Накамуру и тогда все вопросы к Магнусу отпадут. Приглядитесь к фото, которое опубликовал уважаемый Мобуту.

 

Да, не досмотрели судьи, с этим тоже следует разбираться, но это не дает права другим нарушать правила . Если кто-то проехал на красный свет светофора и остался безнаказанным, это не дает другим право поступать так же.

 

Я думаю, если бы Магнус в юбке пришел, то его бы в Штатах не дисквалифицировали.

 

Логично, но в том то и дело, что ещё за несколько недель в сети была опубликована (да, не все гениальные шахматисты воспринимают текст "на раз-два") инфографика для приезжающих на ЧМпоРиБ.



Немаловажный факт:
Дресс-код был составлен и предложен для согласования отдельным подразделением ФИДЕ, а именнно —"Комиссией Спорстменов" (Athletes Commission).

Бюрократия и уход от прямой ответственности? Возможно. Но, тем не менее.
В комиссию спортсменов входят многие действующие шахматисты, как то:
Ирина Круш, Вей И, Динара Садуакасова, Алина Кашлинская, Евгений Томашевский, Иван Чепаринов...

 

Ну, что вы тут видите?
Я оставлю (пока) за рамками обсуждения правовой статус картинки в интернете.
Я оставлю в стороне многое другое.
Но, что вижу, так это запрет на дырявые брюки. Они обведены, там рядов красная печать.
Есть и "просто джинсы", но вопрос что такое "просто джинсы", а что просто штаны не разъяснен. Более того, там написано, что как правило джинсы — это не деловая одежда.
Во-первых, это значит, что есть исключения из этого правила.
А во-вторых, можно предположить, что очень дорогие джинсы без дырок и прочей дряни не являются рабочей одеждой.
Ну, вы понимаете, что ваша картинка ясности не дает.

 

Здесь вопрос не про "видение", а пр некоторое знание.

С недавних пор ФИДЕ вынесло пункт дресс-кода из своих официально публикуемых Regulations для некоторых турниров за скобки.

Теперь эти пункты входят в контракт, который подписывается шахматистом, и не особо подлежит огласке. Собственно, вышепредставленная инфографика — это публичная часть данного договора.

 

То, что показали вы, абсолютным знанием не является.

К чему тогда ваши картинки. Всё засекречено?

 

Простите, мы друг друга не понимаем, видимо, я не предлагал никаких знаний под эгидой "абсолют". Речь просто шла о существенных изменениях в договорных контрактах шахматистов на конкретном турнире ФИДЕ.

 

Кстати, в очередной раз становится яснее причина возникновения этой ущербной системы, по которой проводятся "чемпионаты мира" по быструшкам и блицу. Ведь понятно, что формат с матчами, вроде speed chess championship, гораздо более зрелищный, а результаты таких матчей навылет намного лучше запоминаются, чем чехарда швейцарки с подсчётом дополнительных показателей в конце. Но тут чиновникам ФИДЕ пришлось бы считаться с топовыми шахматистами: финалиста не больно-то выгонишь, тут в случае конфликта может вылететь уже условный Азмай. Поэтому специально выбирается заведомо не зрелищная, неинтересная система. Но зато чтоб любого можно было отправить со всех ног переодеваться, поставить ему O-O за короткую ничью, наказывать за "неправильные" политические высказывания, и так далее. Причём делать это всё выборочно, как захочется левой пятке. Все заведомо виноваты, кого хочу, того и наказываю. А если кто-то вздумает проявить собственное достоинство, то должна быть возможность выгнать без развала чемпионата. И вот этой чиновничьей хотелке принесена в жертву зрелищность чемпионатов по блицу и рапиду.

Вот потому и нужна альтернативная система розыгрыша чемпионского звания. Вне ФИДЕ. И с нормальным форматом, который определяют спонсоры и зрители, а не самодуры.

 

А какие знания вы имели ввиду?
Рыба не имеет второй свежести.

 

Хм. Я всё описал выше. Читайте, пожалуйста.

... Сказал Саша Грищук в 9-й партии турнира.

 

Разумеется читал.

А что именно он сказал?

 

Он сделал "рыбу".

 

Это еще надо разобраться, кто им дал право устанавливать такие правила.