Политика и вокруг

Крафт там ни при чем

 

Онедрей, а где, собственно говоря, ответ на заданный вопрос? Опять левыми ссылками отделываетесь?

 

Из приговора американского суда следует, что Тимоти Маквей убил восемь человек.

 

В Чечне мирных русских погибло гораздо больше чем 162, 2000 или 3000, но про геноцид никто и близко не говорит. А ведь это было совсем недавно, да и кончилось ли.
То же относится и к мирным чеченцам с детьми..

 

Пострадавший от четырёх ножевых ранений, майор, с койки в больнице признал, что темно было...
Первого удара не заметил, потом понеслось

 

Такого бреда и по роcсийскому ТВ нет. Левая инфа - это как раз про 2000 убитых мирных жителей. А про 162 - официальная информация
Тем, что Россия называет действия Грузии геноцидом, западные ленты новостей просто переполнены. Вот Рейтерс, например

 

Про Бостон и Белгород.

 

Намекаете, что русские следователи выгораживали грузин?

 

Поймали его в центре Белгорода на железнодорожном вокзале командированные из Курска майор Юрий Седых, подполковник Алексей Едрышов, старший лейтенант Дмитрий Коновалов и лейтенант Александр Самсоненко. Помазун, отсидевший ранее четыре года за нападение на силовика (а также за кражу), и здесь сопротивлялся полицейским и пырнул ножом майора Седых

"Мы несли патрулирование в районе парка-отстоя. В районе одиннадцати вечера увидели, что шел человек в сторону вокзала, он вел себя подозрительно. Подошли проверить документы. Когда поняли, что совпадает по всем приметам под описание фоторобота, начали операцию по задержанию. Он оказал сопротивление", — приводит пресс-служба УМВД по Белгородской области слова Алексея Едрышова.

Может быть, потом что-то изменится в деталях. Но патруль с подполковником и майором во главе, сначала увидевший совпадение с фотороботом (а чего, фото не было что ли??), а потом начавший задержание, в ходе которого случилась поножовщина, впечатляет, хотя и не умаляет заслуги..

 

А еще 2000 трупов грузины увезли с собой? Или как-то так закопали, что найти не смогли? В кислоте растворили? Есть труп - есть "документальная и бесспорная" смерть. Нет "документальной и бесспорной смерти" - значит, нет трупа

 

При каждой катастрофе или военном конфликте почему-то бывают пропавшие без вести. Не знаю, как насчёт двух тысяч жертв, но наверняка значительно больше 162.

 

Потом ещё нужно документально подтвердить, что человек погиб именно от рук грузин. Могло быть хз сколько трупов без документальных доказательств, что их убили грузины, хотя в принципе очевидно, что они погибли от рук грузин.

 

Скорее неясность - сколько среди 162 было ополченцев..

 

Почему это наверняка? И куда там они могли пропасть без вести в большом количестве? Мирные-то жители? Это ж не Великая Отечественная война. Ну, сколько-то человек пропало, наверное.
Беженцев действительно было гораздо больше, чем 162, но они никуда без вести не пропадали. И беженцы - это не убитые.
Посчитать общее количество трупов при этом труднее не становится.

 

Нет, это доказано может быть только в суде. Он говорит однозначно про количество документально подтвержденных смертей.

 

То есть что получается. Была яркая, сенсационная новость. Российские власти заявили, что Саакашвили устроил в Осетии геноцид против мирного населения, опубликовали такие-то интервью постаравших, такие-то жуткие фотки и т.д. Причём такая новость была бы совершенно правдивой. Заявление было - это факт. Даже если содержание этого заявления вызывает сомнения. Хотели ли американские СМИ дать этот правдивый материал для повышения своих рейтингов? Уверен, ещё как. Но не посмели. Все дружно как в рот воды набрали. Причём наверняка большинству хозяев этих СМИ было непросто даже найти эту Грузию на карте мира, от конфликта было ни холодно, ни жарко. Могли бы без особого ущерба для своего бизнеса обсуждать эту войну и так, и сяк, и эдак. Но - нельзя. Это лишь один пример, можно привести кучу других.

И единственное объяснение такому странному поведению - что США это идеологизированное государство, в котором ни одному СМИ нельзя выступить против госидеологии. Уж не знаю, какими приводными ремнями обеспечивается выполнение таких запретов, но они есть. Иначе не было бы такого трогательного единодушия в замалчивании неугодной точки зрения.

 

Не хилый патруль!Там только прокурора и судьи не хватает.

Не увидели ножа из-за темноты,но заметили сходство с фотороботом. Знали, что преступник вооружен, но не приняли должных мер. Это еще легко отделались. Если нож был более-менее серьезный, то число жертв бы увеличилось.

 

Глупости. Во всех СМИ про эти российские заявления много раз написали

 

Ну, позанимался я мазохизмом со своим медленным интернетом, посмотрел по ссылке. Самое первое упоминание о геноциде от 10 августа, это уже через месяц войны. а где Рейтер был раньше?
И то, что официально 162 погибших, это тоже уже позже выяснили. До этого говорили про две тысячи или даже три - я сам это отлично помню. Понятно, что цифры были с потолка. Но равным образом жертв могло оказаться и 10 тысяч. Просто, как выясняется, большинство мирных жителей к тому моменту уже были эвакуированы из Цхинвала.
Да речь-то и не об этом была вовсе, а о том, что западные СМИ были необъективны именно в первые дни событий. Разве не так? Это они же обвиняли Россию в агрессии против Грузии, то есть врали напропалую.

 

Одно дело для Западных СМИ какие-то внутренние перевороты с убийствами. Другое дело-агрессия России по отношению к суверенной стране.

Во втором случае очевиден огромный резонанс.
В первом случае для западного читателя (обывателя) новость интересна также как война между африканскими племенами.

 

http://cominf.org/node/1166489007

 

Ну и о чем дальше можно разговаривать?

 

Reuters это вообще не американское СМИ. Но даже и на нём заявления российской стороны приводятся как голословные. Чтобы там вышло интервью осетинца, рассказывающего про зверства войск Саакашвили - такого не найдёшь. Жутких фоток с рассказом про то, что это дело рук Саакашвили, там тоже не найдёшь. У американцев, ясное дело, цензура ещё жёстче.

 

Блин, накосорезил. Это меня дебильный тырнет из себя вывел. По полчаса страницы загружает, я уже весь испсиховался.

 

Вообще-то, запомнить очень легко. 08 08 08

 

http://articles.latimes.com/2008/aug/18/world/fg-breakaway18

 

Выяснилось что взрывов в Белом Доме не было, к большому сожалению, я полагаю, как минимум двух третей планеты. Дело не в Обаме, а в том, что Соединённые Штаты своей империалистической политикой вмешательства во внутренние дела государств, принесли на планету много горя. Сколько вторжений и войн они развязали за два с лишним века своего существования! По сути дела они есть современный Рим, вооружённый до зубов, воинственный и злобный.

Провайдер сообщил мне, что сегодня интернет будет отключён у меня с 12 до 17 часов. Якобы будут проводиться профилактические работы. А я как раз собирался следить за процессом Навального в Кирове.
Если судить по состоянию на данные минуты, то внимание Интернет аудитории уже не такое как 17 апреля. И журналистов в Кирове меньше и гостей приехало значительно меньше. Если несколько раз кричать "Волки!" то мужики перестанут оборачиваться.

К тому же Сергей Помазун, белгородский стрелок украл день у Навального. Его не во время для Навального поймали.

Под утро мне приснился голос сказавший : "Под Навального будет четыре".
Я понял голос, как сообщение о том, что Навальному дадут четыре года условно. Увидим.
Я помню, что в ночь перед моим приговором, с 14 на 15 апреля 2003 увидел свой срок. Точнёхонько. Посмотрим, не заржавело ли моё ясновидение.
© Эдичка

 

Кстати, о птичках...
Выступление Навального в суде:

 

Будем делать конкурс прогнозов?Посадят или нет?

 

Посадят. От 3 до 5 дадут. Почему так мало по этой статье? Там еще несколько уголовных дел про запас отложено.

 

Думаю,по этому делу трешечку условную влепят. А вот по следующим уже, с учетом этого дела, реальное будет. Возможно дают шанс, что "одумается" и перестанет писать гадости про коррупцию.

 

Ау, москвичи!
Если кому то не всё равно - обратите внимание на призыв Макса Каца:


Эти колонны из розового гранита покрасили в серый цвет! Водоэмульсионной краской, той же самой, которой красят нижнюю часть фасада.
...
Мы написали много писем, но нам понадобится помощь. Если вы журналист, пожалуйста, позвоните в те места, куда отправлены письма, и возьмите там комментарий или сделайте об этом заметку. Если нет, напишите пожалуйста то, что вы думаете об этой ситуации, сюда и пораспространяйте пост. Ещё можно позвонить на круглосуточную горячую линию департамента культурного наследия (916) 146-53-27 и вежливо сообщить о повреждении объекта культурного наследия. Также на помощь призывается Артемий Лебедев.

[В Департамент культурного наследия — у вас объект покрасили! Проведите внеплановую проверку состояния наземного вестибюля, привлеките виновных к ответственности]
[Ликсутову — у вас кто-то розовые гранитные колонны закрасил, не Метрополитен ли? Требуем чью-нибудь голову]
[В УВД ЦАО — у вас под носом неизвестные испортили памятник культурного наследия. Найдите, примите меры]
[Клычкову — привлеките, пожалуйста, Мосгордуму к решению задачи возвращения исторического облика наземному вестибюлю]
[Собянину — возьмите под свой личный контроль ситуацию с внешним видом наземного вестибюля]

Уважаемые журналисты, вот телефоны, куда звонить за комментариями:

Пресс-служба Департамента культурного наследия: (495) 637-40-43
Пресс-служба мэра: (495) 957-94-01, 796-05-35
Пресс-служба Дептранса: (495) 957-94-90
Пресс-служба Метрополитена: (495) 684-96-20
Я: (910) 442-1312 (доступен после 15:00)
...
Полностью тут: http://maxkatz.livejournal.com/156755.html

 

Ну зачем же так. И посмели, и рейтинги повысили.

И даже просили, чтобы их пустили в Осетию, чтобы они все могли увидеть своими глазами, сделать фотографии, видеозаписи, интервью. Но Кокойты почему-то не захотел...

http://www.nytimes.com/2008/08/09/world/europe/09georgia.html?_r=1&pagewanted=2&oref=slogin

http://www.nytimes.com/2008/08/10/world/europe/10ossetia.html?fta=y&_r=0

http://edition.cnn.com/2008/WORLD/europe/08/09/georgia.ossetia0308/index.html#cnnSTCText

там же

и т.д. и т.п.

Пример Осетии (а еще Ирака, Вьетнама и т.д.) прекрасно показывает, что такого странного единодушного поведения нет и в помине.
Разные американские СМИ освещают "неприятные" вещи в разном объеме, могут делать акценты не на том, на чем нам хотелось бы, но говорить о том, что СМИ "не могут выступать против идеологии" нет ни малейших оснований.
Лучшим примером является даже не Осетия, а Майкл Мур с Фаренгейт 9/11. Если это не вызов официальной идеологии, тогда что вообще таковым является?

 

ахтунг, покрышкин

Владруссу на заметку

http://echo.msk.ru/blog/benni95/1060666-echo/