Политика и вокруг

И как вы этот факт объясните?
Согласно статистическим данным, не только по мне, как не-специалист, я сделал вывод, что состав пломб за последние годы претерпел изменение не в лучшую сторону в плане долговечности. А что вы можете сказать по этому поводу?

 

Вот по теме http://users.livejournal.com/_devol_/777803.html

 

Аналогично нельзя сказать - болезнь могла произойти от нахождения человека в неблагоприятных условиях (вода с добавками и как следствие плохие зубы, почки, кишечник.
Никто же не спорит, когда частная компания обучает персонал и ставит в условие отработать сколько-то лет. А чем государство чем хуже? Или государственное - значит ничьё? В конечном итоге выходит, что человек выучился высококвалифицированно за счёт налогоплательщика и свалил за бугор работать на чужую экономику.

 

Ни разу не спорил, просто поинтересовался, чем это объяснит профессионал
А насчет шахмат вы зря - зубная боль очень отвлекает, проверено

Аналогично можно сказать, что человек сам выбирал, где ему жить

А государство - это частная компания? Государство - это вообще-то и мы с вами

Многие так считают. Но я все-таки считаю, что в идеале - общее. И в данном случае общее и ничье - это не то же самое

Простимулируйте пряником, чтоб не свалил. Что ж вы сразу за кнут хватаетесь? Уже доказано давно, что пряник на данном этапе - гораздо более серьезный мотиватор, чем кнут

 

Ладно, лично Вам нравится что за Ваши деньги человек отучился и свалил от Вас подальше (т.е. его знания и умения уже для Вас потеряны)?
Мне -нет. Если Вам такое нравится - обучите меня и я Вам гарантирую что Вам ничего с моих знаний (на Ваши деньги) не перепадёт.
Пряник уже был ввиде бесплатного высшего образования.

 

Мне не нравится, что деньги в сотни раз большие элементарно уворовываются всякими мохнатыми загребущими лапками. По сравнению с этим - это копейки, так что мне на это параллельно. Далее - поставим вопрос так: намного ли эффективнее для страны работает дворник с образованием юриста, чем уехавший за границу ученый? Не думаю, что намного.
Поймите, что этот вопрос должен разруливать не я, а специально обученные люди в гос. аппарате. И разруливать, борясь не с отъездами за границу, а с причиной этих самых отъездов. Потому что есть такая элементарная логика - от добра добра не ищут. И ей следует подавляющее большинство людей.

Кто ж мешает? Поступайте, обучайтесь, если у вас вышки нет

Оговорка по Фрейду?
Маленький это пряник. сильно маленький. Вы будете сильно признательны человеку, чему-то вас научившему, если будете знать, что это что-то никогда в жизни вам не пригодится?!

 

Вот ето ДЕМОКРАТИЯ. Так надо, а не так чтоб как в Москва !!!

.

 

Ну и что?
У нас Рина Зеленая была. Делов-то...

 

Так ???

 

Копейка рубль бережёт. А Вы поймите, что если люди (не гос.чиновники) не будут решать такие вопросы для себя (т.е. определить для себя мнение), то такие вопросы даже не возникнут перед чиновниками (дитя не плачет - мать не разумеет).

Для Вас это копейки, а мне высшее очень даже не помешает.

Оговорки не было. На Западе люди кредит берут что детей обучить мало-мальски, а для Вас бесплатное обучение - это как само собой разумеющеся. Я буду признателен за любой положительный опыт при обучении. Насчёт никогда не пригодится - можно всю жизнь идти за толпой по дороге и не свернуть на свою тропинку.

 

У нас рубль сам себя не бережет, не то, что копейка

Ну дык в чем проблема? Образование вроде пока бесплатное

Что вы предлагаете, я не пойму? Окончательно убить образование, сделав его полностью платным?! Специалистов и так не хватает, чтобы не осталось вообще?

 

Вы утверждали что Вашему мнению затраты на высшее образование неважны. Я предложил выучить, к примеру, меня на высшее из Вашего кармана. Вы стали юлить. Вы определитесь уже: а то когда тянут деньги из государства (т.е. по сути ничьи) на обучение и потом сваливают заграницу- то Вам на это безразлично, а когда тянут деньги непосредственно у Вас - то Вам уже не наплевать.

Образование в этой дискуссии вторично. Первично было то, что врача выучили за госсчёт, а он подло свалил из страны. Я предложил удерживать, как это делают частные компании. Вы возразили. И как после этого госкомпании станут эффективные?

 

Дайте мне хотя бы миллионную часть того, что зарабатывает государство, и я вас выучу за свои, не вопрос абсолютно

Вы постоянно игнорируете то, что я пишу об условиях работы и причинах отъездов. А клеймить всех подряд подлецами и предателями - это в вас еще с советских времен осталось, видимо?
Воровать перестанут так нагло, вот и станут эффективными

 

Да, уж... Подлых врачей эмигрировало много, а честных гаишников - ни одного. Вот где патриоты! Вот у кого госкомпаниям поучиться..

 

Опа! Мне уже приписывают слова. Вы постоянно додумываете не сказанные (и не написанные) слова оппоненту или только по пятницам? Не нравятся условия труда? Дык зачем учился в стране? Может думал что само всё исправится? Да вроде везде пишут сейчас: ситуация, которой не управляют всегда имеет тенденцию к ухудшению.
Вы собрались уезжать чтоли? верните государству затраты по Вашему высшему образованию и езжайте на все 4 стороны. Почему Вы считаете что частная компания имеет полное право удержать из з/пл сотрудника стоимость обучения, а государство не имеет?

 

Ну раз у Вас есть статистика по честным гаишникам, то напишете сколько их вообще есть.

 

Эту статистику после древних ядерных войн закопали на глубину 1000 м (или км) внезапно погибшие археологи)))
А вообще это шутка, анекдот..

 

Это вы о чем?

Какой выход предлагаете? К 6 годам определиться со своим будущим и выехать из страны?

Хмм... не думаю, что я должен государству больше, чем оно мне. Даже с учетом обучения

Потому что она частная

 

Нет, в принципе, нет ничего плохого, если государство заключает со студентом контракт, по которому он после обучения должен отработать какое-то количество лет на государство. Но государство на это никогда не пойдет, потому что не может пойти. Потому что такие контракты означают обязательства не только студентов, но и государство, а государство не в состоянии гарантировать работу в будущем всем студентам.
Просто говоря, оно может заставлять студентов-медиков подписывать контракты на 10.000 в месяц, но тогда никто не пойдет учиться на таких кабальных условиях, и страна останется без врачей. Или может подписывать контракты на нормальную зарплату, которую не сможет обеспечить

 

Про это, если забыли что писали пару постов назад.

Опять Вы съезжаете не понять куда. Речь шла о высшем образовании. К 17 годам уже есть понимания где жить и как жить. Просто 17-летнему абитуриенту бесплатного отделения будет выбор учиться за счёт государства и затем работать в России в в течении 10 лет либо освободить бесплатное место более согласному.

Типичная белоленточная реакция. Я никому ничего не должен, но я живу лучше чем остальные 80% населения РФ (хотя бы потому что у Вас есть ежедневно еда, безопасность, высшее образование, компьютер и выход в интернет).

И поэтому частной компании позволительно навязывать свои интересы по обучению работнику, а государству не позволительно?

 

Извиняюсь, но нет в Вас государственной жилки. Или это тонкий сарказм?

 

Но ведь обучались студенты по муниципальным контрактам (или где-то по областным). И не только на врачей, но и на управленцев.и т.п, даже по компьютерной теме, с договором работы по специальности в муниципальном округе не менее 3 лет (иногда больше). Иногда там была и коррупционная составляющая (по блату и для "осведомленных"), но распространения эта схема не нашла.

А по каким "расценкам"предлагается "выкупать предательство" ? Сейчас еще сдерживают "этические и моральные"нормы, а в случае "расценок" не будет сдерживать ничего. И количество выезжающих специалистов, парадоксально-и это довольно известный факт, может и вырасти. Так проблема не решается.
Имхо-странная у Вас государственная жилка, однако .

 

Удивительно! Не увидеть иронии в шутке и найти ее в серьезном рассуждении..

 

Да, а еще я не забыл вот это:

Раз подло - стало быть, подлец. Раз свалил - стало быть, предатель. Логично?

Почему же только о высшем? А школы содержат себя сами, государство к ним отношения не имеет?

Во-первых, для общего развития, расскажите пожалуйста, кто такие белоленточники, а то я не в курсе?
Ну, вот как раз про безопасность я бы промолчал И уж едой и интернетом я обязан никак не государству
И цифра 80% какая-то чересчур тенденциозная. Я на самом деле не олигарх, если чё

да!
У частной конторы и государства конечные цели несколько разнятся.

 

Какой уж тут сарказм... реализм стопроцентный

 

Верхние 20% населения РФ по доходу - это в районе 1.000 долларов в месяц и выше на душу.

 

В среднем на мою душу на данный момент порядка 950 приходится, так что не тяну

 

Удачно будет - это если живым-здоровым, с деньгами и на Канарах. А пока...

 

Будем надеяться. Вот только если кое-кому понадобится, то огласку у нас быстренько могут прикрыть и сделать все, как удобно

Скорее - лох. Некомпетентный звероватый лох. Типичный "браток"

 

Преступный лох.

 

http://www.ozon.ru/context/detail/id/19710891/

 

Редиска он, этот Дмитрий Агарков. Олег Тиньков из Ленинска-Кузнецкого родом, мой земляк, практически друг. Я до сих пор его кредитной картой пользуюсь, спасибо ему.