Политика и вокруг

А вот тут совсем другое дело. И штамп есть (выбитый на компе-это допустимо). И подпись Пу с указанием, что делать и исполнитель (контроллер) отписан. И с датами нет косяка.

Именно на это и была расчитанна подделка: 95% населения не в силах усмотреть разницу между подделкой и правильно оформленным документом. Получается прав Даймонд,писавший:

 

Пы.Сы.А где печать канцелярии презика?

 

Как это нет "косяка"?) Виза поставлена 24.07, а регистрация документа 26.07, это же наглая подделка преступного режима.

 

Вини удалил мой пост,к сожаланию.Хотя можно было просто отредактировать фамилию или сказать мне, чтобы я это сделал. Так как претензия была только к тому,что я исказил ее написание. Ладно. Повторюсь немного в другом ключе. Текст не мой. Но комментарии в скобках мои будут.


1. Вместо бланка Мэра Москвы – обычный лист бумаги (обычный лист бумаги очень даже допустим, если он пишется от обычного лица. Например, от меня. Там же указано должностное лицо мэрии и бланк должен быть фирменным. Т.е. та самая "шапка", о которой уже говорили.
2. В тексте нет обычного для делового/официального письма обращения к адресату: «Уважаемый Владимир Владимирович!» (заявление на отпуск директору можно писать без "уважаемый". Тут же идет просьба к высшему должностному лицу. У меня без "уважаемого" не принимали документы. Еще правильнее "глубокоуважаемый" или "многоуважаемый", так как обращение к публичному лицу).
3. В тексте письма имеется странное название «Заявление». В подобного рода письмах название обычно отсутствует. (Однако в последнее время часто ставят слово "заявление". Однако это не совсем правильно. Собянин не заявляет, а просит. Поэтому наименование не нужно. Впрочем, эта практика повсеместна и ошибки тут большой нет.)
4. В тексте письма нет инициалов и фамилии обращающегося лица: «С.С.Собянин».
5. В тексте письма нет сопровождения к фамилии обращающегося: «С уважением».
6. В тексте письма нет даты.
7. В тексте письма нет исходящего номера Мэрии Москвы. (см. первый пункт)
8. На представленной бумаге нет ни одного признака, подтверждающего, что письмо было зарегистрировано канцелярией Мэрии Москвы. ( а вот черт его знает: штампы есть. Внизу исходящий (?) штамп стоит до даты его подписания.

При составлении бумаги не учли все бюрократические тонкости, которые в иных случаях для других людей строго обязательны ("чё??уже бумагу паршивую написать не можете?как вы с детьми работаете?").
_____________________________________________________________________
Без всяких намеков представляю подписи Путина. Для сравнения.





Буковка "у" немного не такая.Но да ладно...

 

Встреча с избирателями Собянина:

Хозяйственник Собянин не только не пошёл на дебаты, чтобы не отвечать за свою деятельность, но и собирает на свои закрытые встречи с избирателями массовку. Конечно, настоящие жители не будут лишь радоваться крашенным бордюрам и заборчикам. Настоящие жители города спросят у него настоящие вопросы, а следом ещё и предложат утопиться в жёлто-зелёной краске.

 

Перед людьми (не подставными) чтобы выступать надо иметь огромную смелость. Страх публичных выступлений не намного отстает от страха увидеть похороны самого себя.
Чего проще объявить себя небожителем и отказаться от дебатов, от встреч с избирателями. Это вообще напоминает религию. Просто верьте, что Собянин лучший, а общение с другими ниже его достоинства.

 

Тут борьба за выборы и сложно А тут нет выборы - ето просто не борьба, ето война ...

.

 

Ох,Владик.Вы такие фотки хоть под спойлер кладите. Тут же и девушки и дети бывают.

 

Пражской весне 45 лет.

 

В Чечне построят небоскреб довольно необычной формы.

 

Почему необычной? Вполне обычной для мусульман, обрезанной формы.

 

Вопросы Собянину на Эхе-Москвы про миграцию. Он там гость.
Вопросы наболевшие все,конечно. Но все они напоминают простую издевку над врио мэра.

 

Навальному отказал суд. Такое согласие президента допустимо.

 

Не могу на сайте Эхо пока что побороть регистрацию. Задал бы следующие вопросы:

Почему толчком к активным действиям против нелегальной миграции стало событие, связанное исключительно с гражданами нашей страны — дагестанцами? Почему активные меры против нелегальной миграции носят локальный характер и полицейские рейды были осуществлены только на рынках, а не на стройках, муниципальных предприятиях и пр.? И расскажите, пожалуйста, зачем город нанимает тысячи таджиков, которые каждый день перекрашивают уже крашеные бордюры, зимой бросают на голый асфальт реагенты и занимаются прочей бесполезной, но оплачиваемой работой?

 

я не смог зарегистрироваться тоже.

 

Надо еще выяснить насколько корректным является постановка вопросов о незаконной миграции перед самим мигрантом из Сибири.

 

Зарегистрироваться-то зарегистрировался, но на странице с формой вопросов меня постоянно выкидывает из учётной записи. Видимо, у них наплыв новых пользователей на сайте. Не справляются.

 

Подобным вопросом надо задаваться не в контексте этого эфира. Нужно выяснить может ли быть мэром человек, который не жил в этом городе до назначения, а во время исполнения своих обязанностей видит Москву исключительно из окна правительственного автомобиля. Как может обустраивать пешеходные потоки человек, который ни разу не гулял пешком по городу? Как может бороться с пробками человек, который никогда от них не страдает? Как может человек красить всё в жёлто-зелёное и везде ставить заборы? Ой, это уже другая тема.

 

podutro,как москвич ответьте, пожалуйста, вот на что. В кругу Ваших знакомых/коллег/родственников (среди интересующихся или говорящих о предстоящих выборах) какой расклад наблюдается? За кого большинство хочет голосовать?Или за кого точно не хочет.

 

Среди ближайшего окружения нет никого, кто не за Навального. Все понимают, что нельзя оставаться в нейтралитете и голосовать просто против Собянина — за Митрохина, к примеру. Все понимают, что необходимо объединиться и напрячь власть.Происходит агитация следующего порядка: агитируют не только ради изменения мнения одного человека, но чтобы тот ещё и сам агитировал за Навального. Периодически всплывают знакомые знакомых, которые не принимают Навального как кандидата из-за его "ксенофобии и лжи". Впрочем, они также против Собянина. За Собянина не знаю никого, кроме Шипова.

 

Что любопытно-все у кого это спрашивал говорят примерно тоже самое. Причем, все упоминают тоже межличностную агитацию. Но я считал что таких людей почти нет. Оказывается, не все так плохо

Совершенно не понимаю СЮ тут. Быть не сторонником Путина, но при этом поддерживать его назначенца (про Медведа можно не вспоминать тут; местоблюститель) и считать, что он реально хочет сделать что-то лучше. Но ему там на месте, может, виднее.

 

http://dom.navalny.ru/#_=_
На этом сайте можно наблюдать количество активистов за Навального. Это не просто люди, которые будут голосовать за него, а те, что зарегистрировались на этом проекте и даже готовы выполнять некоторые задания ради общей цели. Очень полезный проект, кстати, своей наглядностью. Люди видят, что в их доме отметились только они и идут ко своим знакомым, соседям, спрашивают, почему ты ещё нет? И т.д.

Хотя, должен отметить, что внешне Москва не производит впечатление города "под агитацией". Муниципальные работники очень быстро удаляют с улиц города все агит. материалы. Т.е., самое действенное — сарафанное радио, как было, так и есть.

 

Голосовалку давно открыть уже:
1.Живу в Москве, голосую за Навального
2.Живу в Москве, голосую за Собянина
3.Не живу в Москве, голосую за Навального
4.Не живу в Москве, голосую за Собянина
5. Другое

 

Пропаганда о хозяйственности Собянина сработала. Творческим людям свойственно выпадать из курса дел.

 

Уже делали на выборы президента.Хотя,на мой взгляд,все прошло хорошо, но админы жаловались-слишком горячие споры были.А так тема интересна.

Хочется верить,что это была не пропаганда, а увлечение творческим процессом комментирования.

 

я не одинок в своем мнении о Волгограде. Вот что сказала наша чемпионка (доверенное лицо сами знаете кого) Исинбаева:

О будущем местожительстве:

Я думаю, что жить буду за границей. Сюда буду приезжать, тренера проведывать. В Волгограде у меня будет много обязательств, но жить хочу в Монако. Почему? Мы-то рады остаться, но, во-первых, здесь нужно создавать условия. Базы в Волгограде нет, не только по легкой атлетике, но и по другим видам спорта.​

О Волгограде и дорогах:

Страшный, старый город стал. Деградировал. Дороги ужасные – машину чинить замучаешься. Иномарку купишь – кирдык этой машине. Просто нужно создавать достойные условия для существования, для жизни здесь, тогда и от людей будет отдача. […] В нашем городе просто нет условий для жизни. Нас никто не слышит – на нас рукой махнули. Пришло время собирать то, что посеяли, а там у нас ничего нет – шиш с маслом.​

 

Жительница ближнего Подмосковья спросила почему в её деревне до сих пор нет водопровода и канализации. Получила ответ



И ведь не поспоришь.

 

Ладно Волгоград стремный город, но почему сразу Монако, есть в РФ и другие города)

 

В Монако, думается, все же поприятнее

Даа, соцопросы у нас известные

 

Роструд заглянет в конверты с зарплатой

http://news.mail.ru/economics/14434511/?frommail=1

"Сокращенный объем медицинских услуг" - звучит по меньшей мере интригующе

А вообще - борзеют некоторые товарищи всерьез. Интересно, это случайно не последний и решительный отсос денег у населения перед тем как свалить дружно?!

 

Такими темпами при нашей жизни застанем платную стоматологию и анестезию в районной поликлинике.