Политика и вокруг

Бу-га-га!
Один щелчок пальцами Обамы и от Сирии останется Ливия.

 

Оно?

 

Чего боится Путин — это что к нему каждый второй житель страны хочет подойти и плюнуть в лицо, поэтому бедствия обозревает аки бог, а на инаугурации и после похорон, словно последний человек на Земле.

 

Изучите матчасть для начала. Был бы щелчок Обамы - то Сирия стояла бы в руинах. Если Вы имеете ввиду ЯО - то тогда от любой страны будет Сахара, включая саму США.

 

Хах! Видимо, щелчка нет до сих пор, потому что Путин сказал: "Ай-яй-яй", а Обама испугался
Вы сами читаете иногда свои сообщения?

 

Ого! У Вас есть статистика по плевкам? В Москве обострение видимо началось. И Путин доверил Вам свою боязнь.

 

Вам это смешно, а сирийцы благодарны РФ за такую политику, за то что живы и не живут как беженцы.

 

Нет смысла спорить с человеком, единственная цель которого - с утра потроллить

 

Особенно они будут благодарны через 2-3 дня

 

Капитан очевидность!Спасибо, что сказали о том, что щелчка не было. Я то не знал.

 

Сирийцы сейчас или беженцы или участники гражданской войны. О какой-то там России они вряд ли слышали и вряд ли думают о ней. Кстати, тут и Китай надо вспомнить. Может, его США боится, а не Россию, деньги которой давно хранятся в западных банках?

 

Гы! А зачем пишет очевидные вещи? Потроллить?

 

Потому что Вы очевидных вещей не понимаете: войны в Сирии нет не потому что существует Путин, а совсем по иным причинам. А Путин это ноль на мировой арене, у которого есть только нефть и газ.

 

Вы из Сирии? Вам из Ростова виднее статус сирийцев. Судя по собщения гражданской войны там нет. Есть кучка иностранных боевиков, которые противодействуют войскам. У Китая нейтральная позиция.

 

Напишите тогда эти причины, а ввели нас СМИ и сирийцы в заблуждение.
Up: кстати скажите ещё Обаме что Путин тут не причём, а то он-то и не знал.
http://www.inopressa.ru/article/18jun2013/latimes/syria1.html

 

Я бы даже сказал по-другому - война в Сирии уже есть. Вроде как гражданская, но...

 

Кучка иностранных боевиков, которых европейские державы одно время держали за освободителей?!

 

США и шестерки хотели сделать все по накатаной - как в Ираке, Ливии. Не получилось - очковаты оказались "внутренние союзнички". Без поддержки свою задницу не подставляли, бежали от правительственных войск отовсюду, наложив в штаны. И американцы поняли, что таким методом толку не будет - вот и вся подоплека
Кстати, по нашим каналам эти самые боевики некоторое время тоже выставлялись освободителями. А вы тут про Путина...

 

А Вы из Сирии?
Война там идет во всю.Гражданская. Может, не полномасштабная, но идет. Как ее назвать-это уже терминологический вопрос. В Чечне у нас ведь тоже не было войны.

Я не знаю причин. Я не президент США и я не присутствую на заседаниях ООН. Знаю только, что два дня назад американские командующие, что ждут указаний от Обамы. И также знаю, что Россия не сможет сделать ничего против этого.

18 июня датирована статья... Думаю, Путин тут и правда не причем. Не хватало ему еще ввязаться в скандал с Западом. А то ведь могут и пробойкотировать олимпиаду.

 

Да ладно Олимпиада - денюжка вся в западных банках сгорит

 

Да и дочурки на западе.

 

Так, в экономическом плане война в Сирии выгодна как США, так и России.

Может, они 18-го июня как раз всё и обсудили.

 

Надо Википедию отредактировать.
Вот как там статья называется: "Гражданская война в Сирии".
Как бы ее следовало назвать? Боевики в Сирии и их поддержка США и мужественное противостояние этому Путина?

 

В стратегическом невыгодна. Если, конечно, во главу угла ставить интересы страны, а не личные

 

Гражданская война - война между населением одной страны. А там воюют войска и боевики из разных стран. В том числе и чеченцы. Или чеченцы стали истинными сирийцами?

Россия уже сделала и продолжает это делать.

Лень искать, мне искать свежие статьи, а Вам дальше троллить. Зачем?

 

Гы! Вроде бы взрослый человек, а в качестве ссылки вики приводите. Ей-богу не серьёзно, не ожидал от Вас такого....
Это называется терроризм.

 

Я вообще плохо разбираюсь во "влияниях" на ближнем востоке после распада СССР. Слишком долгий период это влияние оставалось номинальным, по старой памяти. В России прежние союзники более не видели такого интереса и поддержки. Когда же началась интервенция США, у России просто не было силы, чтобы хоть что-то противопоставить. Мы тогда продолжали со своей кучкой горцев воевать. Не уверен, что воровской режим за 10 лет усилил сферы влияния, если только не прямым, экономическим путём — дотациями, подкупами.

 

Все верно. Только не между населением, а между группами населения. А в эти группы могут входить и иностранцы. Как правило, это наемники. В данный момент в Сирии идет гражданская война при участии наемников. Возможно, скоро станет там "обычная война".

Войны там нет не от зависящих от России причин. Интересно, а если война там начнется, что Вы тогда скажите? Путин не смог, типа, или что-то другое придумаете?

Ага. А то же из-за внешней политики СССР не бойкотировали Олимпиаду. И сейчас не могут зимой бойкотировать, да?

 

Ссылка на мнение Др Но, естественно, надежнее, чем на вики

И вообще - вы только что утверждали, что в Сирии всё спокойно, все довольны?! И все благодаря Путину

 

Скажем нет! империализму и государству Израиль!

 

А Вы вообще приводите мнение, которое слышно от по первому каналу и НТВ. Честно говоря думал, после видео с переездом у Вас откроются глаза, что там все сюжеты направлены на то, чтобы показать величие страны. Даже если это делается путем неудержимого вранья.

Нет. Это называется гражданская война.

 

Дык что мешает просветиться? Будете приятно удивлены, влияние возвращается. Насчёт подкупов - США таким же образом стянуло НАТО к нашим границам. Но для Вас только Путин кровавый диктатор, а остальные (Обама, Кэмерон и пр.) белые и пушистые.

 

Да Вы знатный тролль! Приписали мне то, что я не писал, господин соврамши.

 

Что-то я не понял. Путин проводит жесткую политику на Западе. Все хотят его убить. А НАТО стянулось уже к нашим границам. Как же так?

 

Мешает просветиться то, что далеко не вся информация доступна. Почти все источники ангажированы. Влияние возвращается чаще всего из выпусков новостей той державы, что его возвращает. КНДР кулачком своим регулярно трясёт, но только смешит этим всех. Как бы Россия в такого же политического клоуна не превратилась.

В том, что было 25 (старею...) лет назад уже можно хоть как-то разобраться, но сейчас делать какие-то выводы я не решаюсь.