Политика и вокруг

Ещё один прокашлялся) И тебя вылечат)

 

Удивительная вещь. Мы вот всё восток да восток, а Вождь наш ни разу не с Востока, однако...

Угу, угу. Жаль, Вождь живет в Африке. Ибо, если бы (к примеру) в Москве жил, то имел бы возможность ездить в магазины книжные. А среди них главнейший - Дом Книги на Арбате. Зашел бы Вождь в него, а в нем сразу, разумеется, в "Политику" и ошалел бы: полки буквально ломятся от книг под условным названием "Путин-вор". И? Есть какой-нибудь толк из этого? Что-либо, хотя бы в сотой доле сравнимо с телевизором - современным БОГОМ?

Ну, разумеется. Полеты со стерхами, амфоры, щуки и повышения зарплат и пенсий, которым несть числа, не в счет, понятно. Типа избирательный африканский взгляд, да, Вождь? А еще перманентные "пинки" США - товар, как я Вам уже говорил, исключительно для внутреннего потребления, но по-прежнему производящий впечатление на Вас и Вам подобных дикарей. Православных в том числе.

Здесь Вы уже откровенно бредите. "Знаменитый" ролик Светы из Иваново страна не видела, т.к. по телевизору его не показывали.

 

Ну а что удивительного? Стремление лечить оппонента - верная черта психа. Говорят, многие из них мнят себя докторами, ники врачебные берут...

 

Кто против Путина, тот революционер.
Кто против Николая Второго Монарха Российсского, тот *андон.
Кто против законопослушного миропорядка - тот мой личный... буратино.
Вопросы?

 

Меня давно интересует: почему уже про Наполеонов в клиниках забыли?
Лечат плохо?

 

Наполеонов в клиниках почти не осталось. Нынешние придурки просто не знают кто это такой.

 

"Художник Николай Константинов увлекся резьбой по дереву. Накупил всяких инструментов, в том числе несколько отличных топоров. А человек он во хмелю буйный. Бывало, придут гости, выпьют немного, он сразу давай топоры показывать: смотрите, какие острые! Гости говорят: «Хорошие у тебя, Коля, топоры», – и стараются незаметно запихнуть их ногой поглубже под диван."©

 

Анекдот от Николая Фоменко.
Коля рассказывает: иду ночью, почти трезвый. Тут трое харей подходят. Один и спрашивает: "Ну чо, ты Коля?" - "Ну... Коля..."
"Ах, ты Коля?" - и как они давай меня месить, как давай месить!
- Ну, а ты что?
- А я что? Мне пофиг. Я ж не Коля.

 

Еще один анекдот от Николая Фоменко.
По дегевне бегали евгеи и пугали всех своими обгезами.

 

21-й век уже, как-никак, на дворе. Смартфонии в ушах. Все про всех уже про всё знают.

Цахал предупреждает: если вы не спрятали свой АйПи, то мы идем к вам. Антисемиты нехорошие (реальные угрозы).

 

Улыбнуло...

Редкий сеанс саморазоблачения.

 

Дык Вы не хотите учиться - см. свой предыдущий пост.

Уже не кладут. В ситуации с малым посещением голосовалок надо решать как я писал -ужесточить вплоть до лишения гражданских прав. И оставить одни обязанности. А то 20% проголосовало, остальные по дачам да интернетам сидят и критикуют что, мол, выбрали не того и не так.

 

Извиняюсь, но Вы не правы. Ролик показывали по ТВ, в передаче где назначили встречу Светы и кого-то из особо ярых её противников. Типа оспорить друг друга. Ярый оппонент обещал морально порвать и т.д. В итоге мирно поговорили в кафе и разошлись.

 

Света из Иваново была у Собчак в передаче на Дожде.

Что по федеральным каналам показывали сам ролик, я не верю. Подрежимные подстилки уж больно трусливые у нас, чтоб допустить такой глум. Разве что фрагмент на пару сек, и то это уже некоторое фрондёрство

 

Левада-центр провел любопытный опрос – отношение россиян к пуссириот. В опросе несколько интересных цифр. За год, проведенный Марией Владимировной и Надеждой Андреевной в тюрьме, на 15%, с 31% до 46%, то есть в полотора раза, выросло число тех, кто относится к ним резко отрицательно (с раздражением и неприязнью). Сочувствие их судьбы вызывают, как и год назад, у 6 процентов респондентов. И – совершенно необычный факт для грамотно построенных социологических опросов – даже не ноль процентов, а просто ноль человек, которые относятся к пуссириот с уважением.

 

Хочу-хочу! Учите! Вот я хочу стать президентом. Что мне делать? Конкретно, по пунктам? Начиная с сегодняшнего дня

Кто не кладет?

Нет. Лучше смертную казнь ввести. Всё равно пользы с таких людей нет, только ресурсы проедают, чё уж мелочиться

 

Специально для форумных подстилок http://www.youtube.com/watch?v=zVMOBU7CImo

 

Платите!

Ваше мнение учтено.

 

Да что там Наполеон, скоро Ленина то все позабудут)

 

Ясно-понятно Не хотим своим ребятам из Едра конкуренцию создавать

 

? Вы хотели в президенты? А нынешний разве из Едра? Отстаёте от политики, уважаемый. Настоятельно рекомендую оживить данные за последние 4 года - Вы многое пропустили.

 

Мдя? Просветите А то "Путин против Едра" чем-то напоминает мне "Рок против наркотиков"

 

Геи против ***ов!

 

Кстати,в очках справа,по слухам, Владрусс.

 

Да Вы знатный тролль. Выдумали себе уже "Путин против Едра". Просвещайтесь, разрешаю.

 

Чья б корова мычала...

 

У вас перекошенное представление, насчёт того что телевизор - бог. Не стоит думать, что вы один такой продвинутый, а все остальные - болваны, зомбируемые этим телевизором. Таких, как вы, бОльшая часть населения России. С доступом к интернету, с возможностью слушать всяческое "Эхо Москвы" и так далее. Процент таких людей проще всего оценить по тому, сколько реально проголосовало за "Единую Россию" в 2011-м году. Каждый голосующий против слышал про "Путин - вор" и про "ПЖИВ", каждый считает себя свободомыслящим и оригинальным, самостоятельно пришедшим к этим выводам. Таков результат властной пропаганды.

Теперь по пунктам.

Книжки, говорите, вольнодумские продают? Вот и подумайте на досуге: разумно ли за власть во всеуслышанье визжать про борьбу с "экстремизмом", с "бездуховностью", с "клеветой" и при этом оставлять такие книжки в магазинах (не говорю уж об интернете)? Если нет сил ударить, то нечего и замахиваться. Иначе это с пропагандистской точки зрения - провал. Читатели таких книжек только получили поощрение побольше их читать. Чувствуя себя умными, самостоятельными, независимыми и противостоящими репрессиям.

Стерхи с щуками, говорите? Но разве не очевидно, что то, как они были преподнесены, это снова информационный провал? Задумывалось всё это, очевидно, для улучшения имиджа Путина (чистейшая пропаганда, то есть), а получилось - ну, в общем, то, что получилось. Уж сколько времени прошло, а этих стерхов всё вспоминают. И, повторюсь, не думайте, что вы один такой оригинальный. Их вся страна до сих пор вспоминает.

Думаете, Света из Иваново - не пропаганда? Но она же "нашистка". Эту организацию для того и создали: поддержание позитивного имиджа власти в глазах молодёжи. А повела себя эта организация в духе "заставь дурака богу молиться - он лоб расшибёт". То есть это очередной пропагандистский провал.

 

88 процентов россиян основную информацию получает из ТВ. Половина из них ей доверяет (другая половина понимает "подвох", но все равно смотрит и подпадает под определенное влияние). Интернет информации доверяют всего 14 процентов россиян. Данные опросов. И это "надолго".

 

Мобуту,
откуда вы сведения о нашей стране берёте? Я выезжаю в Подмосковье — там все на телевизорах, что говорить о провинциях поглубже? Видео картинка всегда предпочтительнее для потребления обывателей и кажется им намного достовернее печатной информации. Никто статьи не читает из-за лени, "Эхо" это чёртово не слушают, потому что радио устарело даже для них. О "Дожде" тоже никто не знает.

Речь конкретно о потреблении информации, новостных лент и пр. Интернет есть почти у каждого, но используется он в основном для развлекательных целей.

 

В лёгком виде потребляют информацию не только сторонники власти, но и противники. И не только в России.

Вот взять, например, тот же "захват интернета государством". Много ли аналитического ума нужно, чтобы выучить эту фразу наизусть? Не является ли она, случаем, то й самой "информацией в лёгком и доступном виде", которую потребляют некритически? Ведь никакого контроля над интренетом по факту нет. Был какой-то шум про запрет "невинности мусульман", про закрытие "Луркоморья". До этого много шума было про борьбу с экстремизмом. Но всё прекрасненько гуглится и открывается: и Лурка, и сайты запрещённых организаций. Попробуйте найти хоть что-нибудь, что реально запрещено в интернете, то есть что реально невозможно отыскать на его просторах.

Вся эта затея запрещать что-то в сети - большой информационный провал. Эффекта кот наплакал, любая протестная информация по-прежнему доступна. Зато все теперь "знают", что "интернет захвачен государством".

Насчёт мощи ТВ - не вижу ответа на простой вопрос. Если всё происходит, как вы говорите, то почему это народ вдруг взял да и стал массово голосовать против ЕДРА на выборах-2011?

 

Кто разбирается, тот найдет. А у среднего пользователя будут проблемы, потому как он кроме яндекса ничем пользоваться не обучен и про луковый траффик не осведомлен

 

С чем у среднего пользователя сейчас проблемы? Что он не может нагуглить из неугодного власти? Хотя бы один пример.

 

Я веду речь о запрещенных сайтах в принципе. А их обычными способами не нагуглишь

 

Никакого полного контроля за инетом быть не может, пока сервера находятся в других странах. Бразилия вот вознамерилась отказазаться от американских серверов для хранения личной информации людей и прочего. Посмотрим что у них получится.

 

Так я не вижу ответа на свой вопрос. Если запрещённые сайты в самом деле существуют - зайдите на них, используя ваши трюки, и выложите прямо сюда ту суперсекретную политическую информацию, которую злобная власть утаивает от своих граждан. И сразу же проверим, гуглится ли она по-обычному.