Политика и вокруг

Я уже писал что вы не увязываете ничего,только потому что не умеете или не хотите читать внимательно то что написано,но зато выводы вы делать любите.

 

Статус "вежливых людей" проясняется

http://ria.ru/world/20140301/997670771.html

 

В Донецке на многомиллионном митинге единогласно был выбран новый губернатор - Губарев.

 

Где вы видеть здесь многа миллион, ну 3, ну 5 сотня людей


.

 

Владик, это сарказм. Или по просту говоря - глум.

 

- Татары скандируют "Слава Украине!"
- Сын Шухевича защищает русский язык
- во Львове проводят дни русского языка
- В Донецке в знак солидарности переходят на украинский
- По стране массово отказываются давать взятки
- "Правый сектор" встретился с послом Израиля
- Горожане райцентра Франковской области против переименования улицы Пушкина...

Но нет! Крымчане кругом видят только "биндеравцев", которые приедут учить их жизни и пить РУССКУЮ младенческую кровушку...
via https://www.facebook.com/svideteli.pokrashenia

 

В Феодосии поймали российского военного с оружием при попытке проникновения в воинскую часть – и.о. министра обороны

Вот только непонятно, на хрена он хотел туда проникнуть. В одиночку захватить батальон морской пехоты?
Разве что распропагандировать.

 

Может принял на грудь и в темноте казарму попутал...

 

Да я уже на др. форуме предложил версию, что пришел с бухлом брататься, а решили, что вооружен коктейлями Молотова.

 

Пражская весна:
....
Политические реформы Дубчека и его соратников (О. Шик, И. Пеликан, З. Млынарж и другие), которые стремились создать «социализм с человеческим лицом», не представляли собой полного отхода от прежней политической линии, как это было в Венгрии в 1956 году, однако рассматривались руководителями СССР и ряда соцстран (ГДР, Польша, Болгария) как угроза партийно-административной системе Советского Союза и стран Восточной и Центральной Европы, а также целостности и безопасности «советского блока».
Была существенно ослаблена цензура, повсеместно проходили свободные дискуссии, началось создание многопартийной системы. Было заявлено о стремлении обеспечить полную свободу слова, собраний и передвижений, установить строгий контроль над деятельностью органов безопасности, облегчить возможность организации частных предприятий и снизить государственный контроль над производством. Кроме того, планировалась федерализация государства и расширение полномочий органов власти субъектов ЧССР — Чехии и Словакии.
....
Период политического либерализма в Чехословакии закончился вводом в страну более 300 тыс. солдат и офицеров и около 7 тыс. танков стран Варшавского договора в ночь с 20 на 21 августа (отсюда две даты, встречающиеся в различных источниках)[4]. Накануне ввода войск Маршал Советского Союза Гречко проинформировал министра обороны ЧССР Мартина Дзура о готовящейся акции и предостерёг от оказания сопротивления со стороны чехословацких вооружённых сил. Из Польши был введён советско-польский контингент войск по направлениям: Яблонец, Острава, Оломоуц и Жилина; из ГДР — советский контингент войск с подготовкой к вводу немецкого (не введён) по направлениям: Прага, Хомутов, Пльзень, Карловы Вары. Из Венгрии входила советско-венгерско-болгарская группировка по направлениям: Братислава, Тренчин, Банска-Быстрица и др. Наиболее крупный контингент войск был выделен от СССР.
В 2 часа ночи 21 августа на аэродроме «Рузине» в Праге высадились передовые подразделения 7-й воздушно-десантной дивизии. Они блокировали основные объекты аэродрома, куда стали приземляться советские Ан-12 с десантом и боевой техникой.

Венгерское восстание:
....
В 3 часа дня в Будапеште началась демонстрация, в которой приняли участие 200 тысяч человек[21]. В 20 часов по радио первый секретарь ЦК ВПТ Эрнё Герё произнес речь, резко осуждающую демонстрантов[20].
...
В ночь на 24 октября в Будапешт были введены около 6000 военнослужащих Советской армии, 290 танков, 120 БТР, 156 орудий. Часть венгерских военнослужащих и полицейских перешли на сторону восставших[23][24].
....

Познанское восстание:
....
Демонстрации рабочих, требующих улучшения условий работы, начались 28 июня 1956 года в Познани на заводе имени Сталина (теперь имени Х. Цегельского), и были подавлены. Многотысячная толпа собралась в центре города, рядом со зданием тайной полиции Министерства общественной безопасности.
....

Восстания в СССР
http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Восстания_в_СССР

Неужели нужны еще аналогии?!

 

Зачем они, враги, нужны:
http://baikalpress.ru/friday/2010/05/008001.html
И никто из поклонников г-на Задорнова не обратил внимания, что весь свой обличительный пафос он направляет исключительно за пределы России. На «америкосов», грузин, украинцев... Г-н Задорнов ни словом, ни полусловом не задевает российских чиновников, министров... Хотя там много чего смешного происходит. Но высмеивать пороки власть имущих — дело опасное, зато зубоскалить над американцами можно сколько угодно, и главное — это очень даже прибыльно.


Причина стара как мир. Создание образа врага позволяет властям получить дополнительную поддержку, и позволят отвлечь население от многочисленных внутренних проблем которые власть не может или не хочет решать. Враги позволяют сплотить патриотически-настроенное население вокруг власти.

 

Євген Бистрицький

Доктор філософських наук, виконавчий директор
Міжнародного фонду Відродження (з 1998).

К РУССКИМ КОЛЛЕГАМ, ДРУЗЬЯМ - http://blogs.pravda.com.ua/authors/bystrytsky/5311d865a1419/
Если бы вы сегодня были на Майдане-Крещатике, вы бы увидели миллионы гвоздик и роз, которые миллион киевлян и жителей со всей Украины несут на Майдан – на баррикады, на оголенную от тротуарных плиток, сгоревшую утоптанную черную землю. Не верю, что вам это честно покажет Первый канал, завравшееся НТВ или косящий от вранья канал Россия.
Принесли сами, потому что скорбят и возвышают, потому что знають какое великое дело совершили на Майдане погибшие. И, конечно же, миллион живых. Великое дело – разорвали, ценою крови сотни, проклятую пуповину, которая тянула нас в прошлое.
В прошлое гнилой, подлой послесоветской власти. Власти, которую, как вы знаете, подбадривала и подталкивала к "решительным действиям" против протестующих Россия. Возвратить в прошлое как только-только мы сделали первые шаги к своей, народной, некорумпированой, честной власти и жизни.
Это Майдан сегодня, в субботу, на следуюший день после девятидневних поминок по погибшим, которых народ вознес, не колеблясь, в Небесную сотню.
Сегодня, когда в Крыму, на украинской территории российские солдаты без шевронов провоцируют неоднородный крымский народ на столкновения, очень желательно вашему руководству – кровавые. И если будет еще одна сотня погибших крымчан, уже не небесная, а просто сотня мертвых ни за что, тогда будут очень честно введены миротворческие силы защитить исконно русский Крым.
И если получится – спровоцировать немножко войны на украинском Юго-Востоке – и защитить про-русских и тут. Значит привязать к гнилому подлому вчера. Уже в Харькове, прямо сейчас когда я это пишу, гепы и допы хотят пострелять и немножко крови, чтоб вывесить ваш российский триколор. Чтоб даже первый шаг к честному обществу не был сделан. Чтобы, не дай Бог, не расставаться з награбленным, как пришлось распрощаться с награбленным добром упырю Януковичу.
Тут, у нас, в сердце Украины это уже поняли все. Посмотрите на миллионы цветов, принесенных от этого скорбящего и верящего в будущее сердца. Эти миллоны уже не победить и не разделить. У Путина ничего не выйдет. Даже ценой аннексии Крыма.
Но почему вы, мои с тарые московские колеги и друзья, молчите? Философы и интеллектуалы, – вы этого всего не знаете, не осознаете, не понимаете? Почему, как в 68-ом или 91-м,или просто, как Мераб, вы не сделаете хотя бы заявления против Путинской политики аннексий? Вы ему верите? В имперское величие России с управляемой демократией?
Этого не может быть! Но если это случайно так, поверьте мне. Но если вы не верите мне, поверьте в Небесную сотню. Мертвые не только сраму не имут. Наши мертвые – не ошибаються.

 

Задорнов писатель-сатирик.
Последний абзац про Украину?

 

Я вам не верю доктор. У Путина были все шансы присоединить Абхазию и Осетию. Более того местное население настаивало на этом. У Путина были все шансы сместить Саакашвили и установить любой угодный кремлю режим. Он мог уничтожить полностью Грузию как государство и поглотить как любит делать ЕС со странами бывшего соцлагеря в европе.
Писулька эта, чистый, кристаллизованный Геббельс.

 

При всей моей нелюбви к Задорнову все же замечу, что на Путина, Медведева и прочая он очень даже наезжал. Так что это мимо

 

И кстати с федеральными каналами кроме РенТВ он перестал сотрудничать. так как многое в его выступлениях вырезали.

 

Если смотреть объективно, то придворный-писатель-сатирик.
Даже в царской России сатира старалась быть объективной, но только не у Задорнова .

Мы можем это определить довольно просто:

Власти какой страны муссируют новости об националистических движениях в соседних государствах?
Войска какой страны перемещаются без опознавательных знаках по территории соседней страны с целью создания провокаций?
Совет какой страны поддерживает введение войск на територию соседней страны?

И кто создает образ врага с вашей точки зрения? А главное, зачем?

 

Не та аналогия...
Не они разорвали - их тупо принесли в жертву, приведя на заклание.
Страшно смотреть, как уже лежат раненные и убитые, а эти как одурманенные зомби упорно лезут под пули.
А на фоне - призывы в микрофон со сцены Майдана, которые дирижируют этим жертвоприношением.
Жесть.

 

http://www.echo.msk.ru/inopress/1269284-echo.html Путин молодец. Не стоит поддерживать Яника и его банду.

 

Из стенограммы встречи Генерального секретаря ЦК ВКП(б) с группой украинских писателей 12 февраля 1929 года

http://mspu.org.ua/pulicistika/6855-iosif-stalin-i-ukrainskie-pisateli.html

 

Заметьте, что вы сейчас говорите об захвате соседней страны!

Неужто это воспринимается вами нормально? Неужто это может вызывать гордость?

Можно здесь поподробней, какие страны вы подразумеваете?

Это довод который, как вы предполагаете, может перевесить заявления очевидцев той национальной трагедии, которая происходит по вине Януковича и его хозяев?

 

У нас Дума. А Совет (Рада) - это на Украине.

Оговорка по Фрейду.
Проблема в том, что и те и другие в полемике сводят все к каким то примитивным шаблонам, для большей доходчивости. В надежде достучатся до оппонента. Если бы речь на Украине шла только об отставке Януковича - многие были бы за. Но ведь реально идет охота на ведьм.
Оппозиция, захватив власть в стране путем переворота, всячески жаждет реванша. Реванша немедленного, полного, остервенелого.
Зачем нужно было загонять в угол Беркут, фактически объявляя их вне закона? Это же точно такие же украинцы, которых точно так же привели на заклание. Просто кукловоды были другие. Зачем было запрещать коммунистов и регионалов? Есть претензии к конкретным персонам? Объявите этим партиям, кто конкретно и в чем обвиняется и дайте возможность заменить их на не запятнанных однопартийцев. Сформируйте единое правительство.
Но нет же.. Все решает Майдан. Нужен реванш. Наверное мало было крови...

 

Все друзья, начинается. Наши танки на чужой земле. .....Идиоты.

 

Заметьте, мы говорим о стране, которая напала на наших солдат.
Отставим на минутку в сторону попытку "усмирить" осетин, но какой нормальный руководитель будет спокойно смотреть, как убивают его солдат?

 

При чем тут "гордость"? Вам указывают на то, что такая возможность была и ей не стали пользоваться - значит таких целей не было, вопреки Вашим измышлениям.

 

После интервью Яныка в Ростове, по-моему, всем стало ясно, что он из себя представляет.
Один вопрос, как это могло достичь власти .

 

Ну, понеслась...

 

Вот конкретный пример:
Людей, которые выкладывают данные на своих оппонентов, фактически объявляя на них охоту, необходимо уголовно преследовать за подстрекательство к убийству:
http://vk.com/maidan_vozmezdie

 

пипец

 

Скорее влияние напряженной ситуации в Украине.

Все это конечно правильно, но те, кто правил Украиной до революции, всеми силами стараються удержать свою власть и деньги.
Для этого используюься разные методы: начиная от нагнетания истерии по поводу так называемых бендеровцев и заканчивая призывами к вмешательству соседних стран.

Это правительство как раз и было сформировано.

Проблемные очаги сейчас в Крыму, где дислоцировано много войск из России, и откуда омон, который стрелял в людей на Майдане и Харьков, где мутит воду бывший уголовник Кернес.

 

Что? Где? Когда? Ваших диверсантов никто даже пальцем не трогает.

 

Там были не диверсанты, а миротворцы ООН.

 

Вы уверены, что можно достоверно установить, кто напал первым? Мы все находимся в информационном поле своей страны, т.е. воспринимаем достоверной информацией ту, которая приходит нам на родном языке и ту, которая постоянно муссируется в СМИ.

Как из этого потока информации выделить достоверную?

Почему вы думаете, что такая возможность была? Я в этом не уверен, вы как-то сможете доказать, что в тех политических условиях это было возможно? Измышлений как раз здесь довольно мало: есть вопросы, на которые ответы не так очевидны, есть ссылки на аналогичные события, а как известно история "повторяется".

Меня возмутило заявление, что некто мог "разорвать" кого-то, но не сделал этого.
Возмутило оно меня по двум причинам:
Очень тяжело подлино доказать, что кто-то мог кого-то захватить в современном мире, где войска быстрого реагирования за несколько часов могут быть задействованы в любой точке планеты.
Также сам факт аргументации таким событием наводит на мысль, что это воспринимаеться нормальным поведением!
А теперь давайте задумаемся над тем, что если сегодня нормально захватить кого-то, то что будет нормальным завтра?!

 

Внимательно прочёл, отследил формулировку. Не понял отчего у людей паника.