Политика и вокруг

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 11 окт 2006.

Статус темы:
Закрыта.
Страница 159 из 1704
  1. Loner
    Оффлайн

    Loner Учаcтник

    Репутация:
    1
    Что касается массивности, то здесь трудно сказать, наверно, примерно одинаковы.

    Другие штаты, конечно, тоже участвуют, но партий только две, а штатов 50, так что им приходится к кому-то примыкать. :) Разумеется, все не так однозначно, например, в самом Нью-Йорке - традиционной цитадели демократов - два последное мэра республиканцы.

    А вообще политика, как в США так, наверно, и везде, - запутаннейший клубок всевозможнейших лоббистских интересов регионов, национальных и религиозных групп, промышленников, импортеров, экспортеров, финансистов и все тянут одеяло на себя.
     
    Loner, 9 фев 2008
    #5531
  2. bazar-wokzal
    Оффлайн

    bazar-wokzal Николай

    Репутация:
    0
    bazar-wokzal, 9 фев 2008
    #5532
  3. bazar-wokzal
    Оффлайн

    bazar-wokzal Николай

    Репутация:
    0
    bazar-wokzal, 9 фев 2008
    #5533
  4. bazar-wokzal
    Оффлайн

    bazar-wokzal Николай

    Репутация:
    0
    bazar-wokzal, 9 фев 2008
    #5534
  5. bazar-wokzal
    Оффлайн

    bazar-wokzal Николай

    Репутация:
    0
    bazar-wokzal, 9 фев 2008
    #5535
  6. PP
    Оффлайн

    PP Заблокирован

    Репутация:
    5
    Поверьте на слово, что в этом году Калифорнию Маккейн проиграет абсолютно любому кандидату от демократов. ИМХО шансы его стать президентом не выше чем 25%.
     
    PP, 9 фев 2008
    #5536
  7. bazar-wokzal
    Оффлайн

    bazar-wokzal Николай

    Репутация:
    0
    В наше время уже давно не обязательно верить на слово - достаточно глянуть линию в букмекерской конторе. ВиллХилл за Маккейна и Обаму дает по 2.5, за Хиллари - 3,25. Это доказывает вашу правоту в том плане что Маккейн будет аутсайдером против любого из демократов, но все же его шансы существенно выше 25% (и даже выше 33%). Все это разумеется для США, отдельно для Калифорнии никто не дает вроде.
     
    bazar-wokzal, 9 фев 2008
    #5537
  8. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    631
    Странно...
    Есть основания?
    Может быть, рейтинг Шварценеггера упал ниже плинтуса? И местное население разочаровалось в республиканцах?
    Прошу привести аргументы. Или ссылочку на анализ...
     
    Crest, 9 фев 2008
    #5538
  9. minya
    Оффлайн

    minya Учаcтник

    Репутация:
    0
    В Калифорнии меньшинств 51 процент, голосуют за демократов 80:20,
    белые до буша 50:50, сегодня за демократов 65:35.
    Здесь даже рекламы не будет, зачем зря деньги тратить.
     
    minya, 9 фев 2008
    #5539
  10. Lugan
    Оффлайн

    Lugan Старожил

    Репутация:
    0
    Это далеко... Вот тут у вас под боком намного веселее! Причем этот документ в масс-медиа не обсуждался, вот на официальном сайте Президента Украины накопал :rolleyes:
    www.president.gov.ua/documents/6798.html)

    Особенно пункт 3.2 восхитил, там, где про памятник...
     
    Lugan, 9 фев 2008
    #5540
  11. bazar-wokzal
    Оффлайн

    bazar-wokzal Николай

    Репутация:
    0
    http://zlobnyi-karlik.livejournal.com/190776.html
    ментальное различие условно русских с условно американцами по поводу толерантности и нетерпимости (осторожно - там очень матом).
     
    bazar-wokzal, 9 фев 2008
    #5541
  12. PP
    Оффлайн

    PP Заблокирован

    Репутация:
    5
    Легко:)
    http://www.cnn.com/ELECTION/2008/primaries/results/state/#CA
    Обратите внимание на абсолютное количество участников за обе стороны
    Что касается Арни, то он поддерживал поправку 93 например (proposition 93) и поправка эта не прошла.
    Так что его Калифорнийцы может и любят, но не обязательно слушают:)
     
    PP, 9 фев 2008
    #5542
  13. ivank
    Оффлайн

    ivank Учаcтник

    Репутация:
    0
    Дмитрий Орешкин - большой умница, но у него все же лучше удается аналитика, а не культурология.
     
    ivank, 10 фев 2008
    #5543
  14. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    631
    Спасибо! Интересная статистика.

    Итак, по Калифорнии: на 5 февраля 2008 года
    15,527,076 total registered voters — 43% Democratic, 34% Republican, 23% Other

    Думаю, разлад среди демократов уменьшит разницу во время основных выборов. Или даже изменит ее знак...
    Борьба будет нешуточная. Даже в этом, признаю, продемократическом штате.
    После того как его возглавил республиканец, картина уже не столь ясная...

    Я даже не знаю, за кого болеть в этой гонке! Лично мне все три кандидата не нравятся. По разным причинам. :)
     
    Crest, 10 фев 2008
    #5544
  15. PP
    Оффлайн

    PP Заблокирован

    Репутация:
    5
    Tут я согласен на все 100! Выбор между популизмом, социализмом и милитаристическим маразматизмом:)
     
    PP, 10 фев 2008
    #5545
  16. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    631
    Лет этак 8-12 назад слышал американский анекдот:

    В темной ночи бандит поймал прохожего, приставил к виску пистолет и вместо банального "Гони кошелек!" вдруг спросил: "За кого голосовать, за X или за Y?" . Прохожий тяжко вздохнул и сказал: "Стреляй...". :)

    Увы, не помню точно, кто именно фигурировал в вопросе. То ли Гор с Бушем, то ли... Неважно!
    Думаю, этот анекдот - на все времена.
     
    Crest, 10 фев 2008
    #5546
  17. minya
    Оффлайн

    minya Учаcтник

    Репутация:
    0
    Эх ну все про Америку в Москве знают. И про школы, и как где будут голосовать. Примерно как если бы кто спросил россиянина гуляют ли по Москве медведи, и не поверив ответу что не гуляют, привел бы статистику по количеству медведей, площади Москвы, и доказал что конечно гуляют.
     
    minya, 10 фев 2008
    #5547
  18. romm
    Оффлайн

    romm KMC баннер

    Репутация:
    0
    Маккейн опоздал лет на 8. Но все равно он лучше, чем Клинобама.
     
    romm, 10 фев 2008
    #5548
  19. Bonvivant
    Оффлайн

    Bonvivant Старожил

    Репутация:
    0
    И чем он конкретно для ВАС будет лучше ?
     
    Bonvivant, 10 фев 2008
    #5549
  20. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    631
    Обама, кажется, выходит вперед. Намедни три штата выиграл...
    А может быть, именно он?

    Поневоле болею за Клинтон. :)
    И за Хаккаби с Ромни.
     
    Crest, 10 фев 2008
    #5550
  21. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    Вопрос о том КТО победит конечно интересен, но ИМХО не менее интересен вопрос КТО будет полезнее России? Или все вредны? :)
     
    E-not, 10 фев 2008
    #5551
  22. romm
    Оффлайн

    romm KMC баннер

    Репутация:
    0
    Лучше понимающий военное дело и менее склонный к жидким компромиссам Маккейн явно лучше для Израиля, чем снова неполноценный Клинтон, который в угоду мусульманам разбомбил Сербию, а с настоящими корнями зла боролся мало. А Обама кроме антагонизма ничего не создаст и, я думаю, буде избран, каденцию не завершит.

    Кроме того, я считаю, что республиканское правление лучше для капиталистической экономики.
     
    romm, 10 фев 2008
    #5552
  23. Alexander
    Оффлайн

    Alexander баннер

    Репутация:
    43
    А вообще Маккейн кто такой? Правда ли, что он 6 лет находился во вьетнамском плену и оказался "ушибленным на всю голову"? Во всяком случае, о его дремучем неприятии России читать приходилось.
     
    Alexander, 10 фев 2008
    #5553
  24. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    631
    Ветеран Вьетнама. Клеймо ястреба заслужил давно... Военной силой будет решать вопросы. В нынешнюю политику Штатов впишется как нельзя лучше. Ратует за войну в Ираке до победного конца, то есть до гибели всех американских солдат... О жертвах среди врагов всех национальностей, как истинный военный, не думает. Поставит в родные края цинковые гробы на танкерах с нефтью. Буши всех возрастов будут довольны.

    Нет. Лучше уж Клинтониха.

    Хотя, с экономической точки зрения Маккейн может быть России даже полезен. Цены на энергоносители будут высоки, военпром будет развиваться... Но это слабое утешение.
    Лучше обойтись без таких кровавых радостей.
     
    Crest, 10 фев 2008
    #5554
  25. Alexander
    Оффлайн

    Alexander баннер

    Репутация:
    43
    Но он тогда выгоден нам :)
     
    Alexander, 10 фев 2008
    #5555
  26. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    631
    Вот прямо так? Это и есть основной мотив? А сам Билл тайком 5 раз в день молится лицом на Восток?
    Боюсь, это чисто израильская трактовка. Через себя, через свои внутренние проблемы пропущенный взгляд на большой Мир. :)
    Ни в Штатах, ни в НАТО, ни в Сербии об этом, наверное, не знают.
     
    Crest, 10 фев 2008
    #5556
  27. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    631
    Мне кажется, нынешняя Россия вполне может обойтись без такой помощи чужих вояк.
    К тому же эта выгода кратковременная.
    А в перспективе все-таки лучше дружить. И не превращать мир в театр военных действий.
     
    Crest, 10 фев 2008
    #5557
  28. romm
    Оффлайн

    romm KMC баннер

    Репутация:
    0
    А что, чем наша трактовка плоха? По крайней мере, наши враги нам ясны, жалко только, что бороться с ними мы либо разучились, либо просто не хотим.
     
    romm, 10 фев 2008
    #5558
  29. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    631
    Простите, а при чем тут ваши враги? Если речь идет о бомбардировке Югославии, то там участвовали другие страны и иные силы... Штаты, Европа, немного Россия и все, все, все...
    Получается какой-то странный, немного детский эгоцентризм. :)
     
    Crest, 10 фев 2008
    #5559
  30. Bonvivant
    Оффлайн

    Bonvivant Старожил

    Репутация:
    0
    А это вы видимо ответили на мой вопрос. Я как-то не отследил, что Вы из Израиля, иначе не задавал бы его. Что ж, вероятно для Израиля Маккейн будет, действительно, лучше других кандидатов. Но для России и для нас, русских, он будет явно хуже. Болею поэтому за Обаму
     
    Bonvivant, 11 фев 2008
    #5560
  31. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    + 100!
     
    Хайдук, 11 фев 2008
    #5561
  32. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    Неужели персийцы дотого дураки, что пошлют ядерные боеголовки по направлению Запад - ЮгоЗапад? :rolleyes:
     
    Хайдук, 11 фев 2008
    #5562
  33. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    631
    11.02.2008 02:30 | Радио Свобода
    На первичных выборах кандидатов в президенты США от Демократической партии в штате Мэн лидирует сенатор Барак Обама.

    По данным, полученным после подсчета более половины голосов, Обама опережает свою соперницу - сенатора Хиллари Клинтон - на 15 процентов.

    После победы, одержанной Бараком Обамой в субботу на первичных выборах сразу в трех штатах и на Американских Виргинских островах, Хиллари Клинтон сменила руководителя своего предвыборного штаба.

    Обама практически сравнялся с Клинтон по числу делегатов, избранных в поддержку каждого из кандидатов на партийный съезд, который примет решение о том, кто станет кандидатом от демократов на президентских выборах в ноябре.

    Похоже, этот бойкий молодой паренек "сделает" госпожу Клинтон. Легко представить, как она удивлена...

    [​IMG]

    :lol:

    Я категорически не могу представить Обаму в роли президента сильнейшей страны мира. Шило Буш сменится на мыло... Маккейна. :)
     
    Crest, 11 фев 2008
    #5563
  34. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    Характерно для людей живущих на бесконечной, плоской Земле. Увы мы живем на крошечной, катастрофически быстро сжимающейся Земле.
     
    E-not, 11 фев 2008
    #5564
  35. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    А может крошечная Землянушка и коммуникации помогут сближению менталитетов и культур, чужих больше не будет? :rolleyes: :(
     
    Хайдук, 11 фев 2008
    #5565
Страница 159 из 1704
Статус темы:
Закрыта.