Политика и вокруг

Главный вывод, который надо из этого сделать, это, конечно, что нечего искать историческую правду.

Историческая правда мало имеет отношения к подобным политическим вопросам. Точнее - никакого. Ни к справедливости того или иного решения, ни к его законности, ни к его разумности.

Губерман о Израиле. И Быкове .
http://pani-m.livejournal.com/297202.html

А многие вроде бы знают, что такое Палестина вообще и Иерусалим в частности для еврейского народа - но считают Израиль в ближневосточном конфликте агрессором Хотя тут уж никаким боком - казалось бы - ни с исторической, ни с юридической, ни с прагматической точки зрения - со всех точек зрения Израиль кругом прав и "жертва" агрессии. Кавычки потому, что "жертва" каждый раз бьёт агрессоров в хвост и гриву(увы, за исключением последнего). Но нет. Некоторые все равно поют о агрессивном Израиле, обижающем несчастных палестинцев и арабов вообще.

Самый цинизм в ситуации с Косово заключается в заявлении [censored] об "уникальности" данного прецедента... Т.е. в остальных случаях надо смотреть: уникальный это снова случай или нет. Кто будет решать - тоже понятно...

В Сочи задержан лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров

Балканские шахматы, или Новая мировая информационно-идеологическая война

Гарри Каспаров выдвинут в лауреаты престижной американской премии
http://news.mail.ru/politics/1614786/

Эту премию дают за укрепление безопасности США. Каспаров уже был её обладателем - в 1991.

Уникальность Косово в том, что гринго выработали формулу, при которой они могут или поддерживать или бороться с сепаратистами в любой точке земного шара, в зависимости от своих интересов. Этот вариант впервые был испробован ими еще сто лет назад (отделение Панамы от Колумбии), но это были задворки цивилизации. Европа - это другое дело!
Теперь же очень просто дальше: скажем, Чечня имеет право на самоопределение, а Абхазия - нет...

ИМХО проблемма упрямая, ибо фундаментальна: демография Косово меняется, традиции и культура большинства населения удаляются от сербских (славянских). Как ни крутись, от этого не уйти. Я не знаю решима ли проблема и как следует к нее подходить. Не сомневаюсь, что Запад хочеть решить именно эту проблемму, а не только смотрит за своими интересами. К сожалению, подход американцев трафаретен, примитивен, пахтен бумагой и догматизмом "демократического" лозунга в роли панацеи . Янки не могут понять, что уверенность в собственную незамысловатую, "дубинную" правоту отдает надуманным идеологическим догматизмом и не имеет ничего общего с живыми мотивациями культурных и этинческих групп. Только терпимость и доброжелательство друг к другу живущих в Косово дают надежду на долгосрочное решение, потому что суть проблеммы в массовой психологии и спонтанных культурных рефлексах

Я не думаю, что за самопровозглашенной независимостью Косово и его признанием рядом стран сразу последует "парад суверенитетов"... Но прежде всего может обостриться ситуация на самих Балканах:
1. В самом Косово, есессно...
2. В Боснии и Герцеговине, где сербы тоже могут потребовать выхода или присоединения к Сербии...
3. В Македонии, где албанцев тоже немало...

А вообще Штатам не впервой плевать на международное право, на основополагающие принципы Устава ООН, на положения Хельсинского Заключительного акта о нерушимости границ и даже на последнюю резолюцию СБ ООН по Косово 1244, где черным по белому написано: "вновь подтверждая приверженность всех государств-членов суверенитету и территориальной целостности Союзной Республики Югославии и других государств региона, выраженную в хельсинском Заключительном акте". Резолюцию, за которую США проголосовали, есессно, в СБ ООН. Впрочем, после бомбежки Югославии, т.е. нападения на суверенную страну без санкции СБ ООН (фактически международного преступления) под предлогом... чего там?... ах, да...гуманитарной катастрофы...признание США независимости Косово было лишь вопросом времени... Кто сильный, тот и прав

Гуманитарных катастроф везде, а тут оная вспыхнула под боком Европы... Сама Европа не прочь была остановить, но не хватило решимости и силы, за что и попросили Большого брата за океаном...

Извините, кто попросил? Европейский союз? Югославия?
Даже если "Европа" попросила, без санкции СБ ООН нельзя.

Оба-на... Эстония уже признала Косово! Вот это номер. А я думал, "горячие эстонские парни" никогда не торопяццо

Лизнули янки по самые гланды... Наши тоже отставать не должны, им заморские ж..ы слаще сала

Ну, у таких стран как Эстония выбора то и нет... Удивил не сам факт, сколько быстрота реакции Опередили даже "непотопляемый авианосец США в Европе"...

Тот кто? :rolleyes:

Т.е. Великобританию. Эстония подсуетилась раньше. Или же все было обговорено заранее :rolleyes:

а откуда слухи? а то мы тут на Востоке в родном информационном пространстве до эстонских новостей даже не добираемся

Авианосцу не приходится шевелиться вроде молодым энтузиастам демократии, ибо умудрен опытом - ни вечных друзей, ни вечных врагов, только интересы вечные...

http://wolf-kitses.livejournal.com/76874.html
Версия и ее критика
http://trurle.livejournal.com/674085.html
Кому понравилась верхняя ссылка = нижнюю лучше не открывать.

http://drugoi.livejournal.com/2525868.html
про гибель принцессы Дианы

Все правильно - только это относится ко всем остальным за исключением США. США - вечный друг и вечный интерес... Даже в ущерб собственным национальным интересам. Что забыли британские солдаты в Ираке? За что погибали? За какие "вечные интересы"? Собственно, все эти вопросы неважны, а важен только один - полезла ли бы Великобритания в Ирак одна, без США, по собственной инициативе? Руководствуясь, тассзать, только "вечными интересами"... Риторический вопрос. Начали бы страны НАТО (вместе или каждая по отдельности) бомбежку Югославии без США? Еще более риторический вопрос... Стало быть, вопросов нет

Kоих славян россияне считают самыми дружественными, не сербов ли? :rolleyes:

Независимость Косово не так уж и плохо, как независимость Македонии, до тех пор пока обе остаются "независимыми" от Сербии, Албании, Греции и Болгарии. Любящие соседи эти не позволят им стать зависимыми

Иннициаторам это на руку - важно, чтобы было мнений разных и хороших , чтобы меняя ничего не менять. Эволюция, а не революция - торжество мудрости