Политика и вокруг

Первое: власть, запрещающая въезд журналистке...
Второе: если бы я, рекламщик и пиарщик, имел целью... В общем, на весьма популярных сайтах вышло бы много злободневных статей с подписью Наталья Морарь.
А теперь оцените мудрость решения властей.

Вот-вот, и я о том же. Странно, что задержана только и именно она, не так ли?

Объясните тогда, почему Задорнову отказано в визе в США? Почему именно он? Как это самая демократическая, самая передовая страна мира (это без базара!) не пустила артиста выступать перед публикой, которая организовывала там его концерты? Люди ждали, готовы были собрать полные залы и платить за билеты, а в казну США - налоги.
И речь-то идет о юмористике! Но уж видно, настолько он, вражина, опасен для этой слабой и уязвимой страны. Мог ее разрушить изнутри! Своими злобными шутками...

Вот мы и сравним...

Об этом (об отказе в визе) он сам прямым текстом говорил по телеку.

На крайняк, всегда есть ты - которому было отказано в американской визе. Ибо ни хрена не разбирался в шахматах и в обстановке в шахматном мире.
Тебя, известного своим пещерным антиамериканизмом, не пустили в Штаты в 1999-м. Вот за это пусть и ответят радетели демократии.

О последних событиях в Белоруссии.
http://www.charter97.org/be/news/2008/2/24/4148/

Наташа? При чем тут Наташа? Понятия не имел ни о какой Наташе. Не знаю, не знаком. Я говорил лишь о вас с Задорновым.
Отказали ей в визе? Печальный инцидент. Столь же печальный, как и другие.

Надеюсь, ты понимаешь, что подобных "гадостей" американцы сделали в тысячу раз больше, чем наши.
Вообще-то каждая страна действительно имеет право не пускать тех, кого не хочет пускать.
Просто в исполнении Штатов или других далеких государств это для тебя нечто обыденное. Банальное, как-то объяснимое. А в исполнении России - это для тебя именно гадость. Потому что Россия, не правда ли? О том и речь. Именно в этом на самом деле и разница! Любое действие российских властей есть гадость по определению... Двойной стандарт налицо.

О боже! Сергей, по-моему, Базар критикует власти предметно, а ты его охаиваешь огульно. Не любое действие властей для Базара гадость - он всегда говорит о конкретных действиях, как сейчас - об отказе во въезде в страну Натальи Морарь.

Я Базара "охаиваю" только потому, что он "охаивает" только Россию. Только, понимаешь? Исключительно! Нет у него других объектов для охаивания. Вот в этом и состоит предметность моих действий. Куда уж предметнее?
И потому считать его объективным критиком нет никакой возможности. Когда у человека изначально прослеживается четкая цель... Все последующее - только повод.
Помнится, мы даже спорили на тему "все ли действия режима Путина заслуживают осуждения или не все"
То есть, может быть, есть все же два-три действия из многих тысяч, которые Коля мог бы похвалить? Выяснилось - вряд ли!
Помнится, Олимпиаду в Сочи получили - тоже плохо! Во весь исполинский рост встал архиважный вопрос об одном сочинском заповеднике, который может пострадать в результате нового строительства и переустройство которого на новом месте почему-то никак невозможно... Очередное преступление режима Путина налицо. Знаковый момент.

Меня волнуют камни, летящие почему-то исключительно в мать родную. Даже если бы и было это ваше "преимущественно", чего я правда никак здесь в теме не нахожу - суть та же.
И метатель знает, что я и некоторые другие, здесь бывающие, воспринимаем Россию именно так. Как мать, как Родину. Он ее воспринимает иначе. За это его не виню - у него со-овсем другой взгляд на мироустройство. На государства и прочее. Но и о нашем взгляде он прекрасно знает. И при этом каждый раз, как будто заново изумляется. Мол, что это вы, братцы, так расстраиваетесь и на меня, невинного, так ополчаетесь?

P.S. Никакого преклонения перед Западом никому не навешиваю. Это вы зря домыслили. Но двойные стандарты (например, в вопросе о визах) невозможно не заметить...

По моему мнению, камни Базара летят вовсе не в мать-Россию, а в конкретный негатив, который в России имеет место быть. И делает он это не от желания обгадить свою страну, а от желания от этого негатива избавиться. Пусть Николай меня поправит, если я ошибаюсь.

Собственно, выделением все сказано. Одним камнем, безусловно, трудно накрыть всю Россию. Непременно кого-то ударит больнее, кого-то не заденет.
Мне кажется, поиск негатива превращается для русских либералов в настолько азартную игру, что "желание от него избавиться" для них уже лишь внешняя вывеска, которая, кстати, на самом деле и как вывеска отсутствует.
Наши в Колей споры относительно наличия хоть каких-то позитивных действий российских властей обнажают суть - никакого позитива, собственно, им и не нужно. Ведь в этом случае померкнет имидж. Роль. Харизма. Не дай Бог кто-то заподозрит их в, прости Господи, патриотизме и т.д. Ужас какой! Нет, Леня, это все опасная стезя. Невыгодная для истинных борцов с режимом, для оппозиционеров и мастеров метания камней.
Именно негатив - выгоден.А любая попытка переключиться на позитив, на созидание - чревата. Уходят краски. Уходит вся оригинальность поступка. Становится скучно - вот что главное.
Стал бы Коля годами дни и ночи напролет феерить в Инете, если бы речь шла о строительстве и созидании на благо России? Да ни в жисть! А вот разоблачать, опровергать, идти наперекор, бурлить и вызывать огонь на себя и других - это другое дело! Возбуждает...
Ну, вот. Сейчас еще и дедушку Фрейда вспомню.