Политика и вокруг

Каспаров попросил Европарламент присвоить Козулину премию Сахарова

http://www.lenta.ru/news/2008/02/28/saharov/

 

Понятно, спасибо.

 

Большое спасибо Manowarу и остальным меня поддержавшим. Боюсь, что для Сергея вас как бы не существует - и через месяц-другой, а то и раньше он опять скажет что абсолютно все меня воспринимают как он .
Отдельно отмечу, что я ни разу не охаивал Россию, и даже ни разу не охаивал власть - всегда именно конкретную власть за ее конкретные дела. И больше всего тошнит именно от отождествления путинского режима с Россией.

 

1

 

1

 

Жень, убрал бы ты все гадости, сказанные тобой о Коле, а? Стыдно за тебя. А уж отождествление российской власти с Россией ... Только после хорошего принятия на грудь ... Но ведь ты вроде не пьёшь?

 

1

 

2 Lugan: http://newsru.co.il/israel/28feb2008/kasam301.html
Не думаю, что удалит. А главное, ты сам должен это сделать. Напакостил - убери.

 

E - NOT!

 

1. Я - русский.
2. Моя Родина - Россия. Точнее - Советский Союз.
3. Гадость. а точнее - признак невменяемости - не в том, что ты кого-то обругал - ну ладно, может они(мы) заслужили - а что ты указываешь другим кто они и где их Родина. Без ... обойдёмся.

 

Сергей, Ваша логика мне непонятна. Почему Николай должен думать о недостатках Штатов, Франции, Израиля, Аргентины или Полинезии? Естественно, он болеет за недостатки России. Вам кажеся что это не боль, а радостное охаивание. Имеете право. А мне так не кажется. Тоже имею право.

 

1

 

Крест с Енотом неправы, конечно, но и базару, имхо, не стоит так раскидываться фразами типа "путинский режим", т.к. термин "режим" образно отождествляется с временами Ленина и Сталина, что к сегодняшнему дню неприменимо.

 

Просветите меня Григорий, может я чего-то не понимаю? Вы привели статью о 13 погибших за 8 лет. Я в ответ вам привожу:
http://www.rian.ru/defense_safety/20080228/100282727.html
о 18 погибших за сутки (30 за 2 дня, среди них 8 детей). Так кто где напакостил?

 

Lugan, держитесь. Сейчас на Вас набросятся. У этих парней политика даже не двойных, нет, а четверных стандартов! Если только посмеешь заикнуться о защите людей с их т.з. недостойных, ты уже подонок или придурок, как минимум.

 

К Вам относилась только ссылка. Текст же как очевидно(если бы Вы читали тему) - Е.
По существу же отмечу, что
1. Ваша ссылка лжива в самом важном - именно Израиль отвечает на провокации - как Вы могли бы понять и сами, если бы знали вопрос не только из беглого просмотра новостей. В частности - посмотрев тему, о которой я Вам сказал(я дал ссылку)
2. Да, потери палестинцев - больше. Существенно больше. Это же сказано и в той ссылке, которую я дал. Но:
3. Израиль адресно уничтожает боевиков. Ошибки неизбежны. Ответственность на них - на начавших войну вообще и данные теракты - в частности. Израиль реагирует далеко не сразу, каждый используются все возможные дипломатические методы. Именно Хамас и прочая сволочь - "Бригады Кассема", "Исламский джихад" и т д - пркрываются детьми и мирными гражданами.
Кстати сказать, со стороны Израиля тут речь о жертвах ТОЛЬКО ракетных обстрелов. Если вспомним теракты - сотни погибших, тысячи искалеченных.
Правда всё равно - палестинцев - больше. Но, ещё раз - Вы отрицаете право Израиля на самозащиту? Если нет, каковы Ваши предложения?

 

Все верно.

 

Кресту и Еноту- имхо.

1. Как раз что обрадовало в прошедшей дискуссии - это отсутствие четкого деления на "наших" и "ваших". По разным вопросам - разные группы единомышленников. И нужно очень постараться, чтобы этого не заметить.

2. Фактически мы здесь занимаемся (если вынести за скобки личные нападки) коллективной аналитикой. Никто из нас по отдельности не мог бы заниматься настоящей политическим анализом, т.к. никто не уделяет этому время профессионально. С другой стороны, человеку сложно принимать во внимание одновременно несколько противоречащих друг другу точек зрения - возникает когнитивный диссонанс. Поэтому одни подбирают (или не подбирают) аргументы "за" что-то, другие - "против". В ходе спора происходит поляризация мнений. Но понять что-то полезное и новое в результате можно (если захотеть).

3. Быть националистом (государственником) или быть космполитом (анархистом) - это вопрос веры и неверия. Здесь тоже есть свои религиозные фундаменталисты, религиозные философы, воинствующие атеисты, агностики и т.д. Нельзя требовать от человека, чтобы он был твоей веры.

 

Не могли бы Вы привести конкретные примеры, доказывающие Ваши обвинения?
И, кстати, извиниться за танцы на костях миллионов погибших.
И, опять таки кстати - а как бы Вы назовёте человека, испражняющегося на братские могилы миллионов убитых и замученных? Мне казалось, что слово "придурок", мною употреблённое - очень мягкая характеристика. Предложите Ваш вариант.

 

Да. Неплохо бы было.

 

А меня вот тошнит от высказываний, которые порочат Россию и русский народ на весь интернет. Особенно этой русофобией отличается здесь Е.

 

Пожайлуста. 1. В стертом Crestом посте Вы называли нас с Luganом "юными придурками". Только за то, подчеркну, что мы имеем точку зрения, отличную от Вашей. 2. Извиняться за танцы не собираюсь. Во первых я не умею танцевать. А во-вторых , не считаю, что такая проблема имеет место быть, уж во-всяком случае так , как подаете ее Вы.

 

1

 

Григорий, не думаю, что может быть рецепт прекращения войны, который устроил бы две стороны. Разумеется, Израиль имеет право на оборону. Но: пока гибнут мирные жители и дети с обеих сторон, кровопролитие не прекратится. В таких случаях правда всегда две. И я не против Израиля, я против позиции, которая говорит, что он белый и пушистый, а палестинцы - плохие, а именно в этом и был смысл вашей темы.

 

1

 

Григорий, с Вами невозможно разговаривать! Я же не Жириновский! Он бы , уверен, на Вашем языке с Вами поговорил.
Продолжаю оставаться в убеждении, что существующий в умах либералов имидж Сталина не имеет НИЧЕГО общего с действительностью.

 

Ну вот опять!

 

Извините, Вы о чём вообще? Я что, отрицал употребление "теми парнями" и, в частности, мной слов "подонок" и "придурок"?
Нет, Вас попросили подтвердить Ваше конкретное обвинение - ругательства в ответ на защиту "не тех" людей.
Ваше же заявление о недоказанности убийства миллионов большевистским режмом не есть "другое мнение", а именно танцы на костях и испражнения на могилах. Впрочем, может Вы покажете например неверность официальной цифры потерь в Отечественную войну или сов Сталина о жертвах коллективизации?
Кстати, к упомянутым мною ранее прибавлю ещё одну ссылку - замечательную повесть Дубровина "В ожидании козы" о 48 годе(есть у Мошкова). Тут о клевете и речи быть не может. Автор - "проверенный товарищ" - многолетний главный редактор "Крокодила"(он и умер на этом посту), книга вышла в конце 70-х, помнится.

 

Дискуссия принимает чертовски увлекательный оборот
Интересно, что будет после 2 марта..

 

е271, мне, как человеку болеющему за Россию, очень стыдно за такие достижения..
Страна имеет такие возможности(!) и так бездарно..