Политика и вокруг

http://ivanov-petrov.livejournal.com/557425.html?#cutid1

 

Почему-то вспомнилась одна телепередача, в которой какая-то женщина социолог рассказывала, как они в конце 90-х проводили опрос в российской глубинке на тему:"Что такое либеральные ценности?"
Так вот - большинство опрошенных под либеральными ценностями понимало реальные материальные ценности, которые украли либералы...

 

Гы . Народ сер, но мудр ©

 

Базар, Вы пол не меняли? И как у Вас с зубами?

 

С какой-то точки зрения вы правы. Существуют поступки, к-е не прощаются, но Пономарев их не совершил, признаю это. Но все же нужно по-моему как-то разделять большую группу "людей не без недостатков", куда входит Пономарев и все перечисленные вами шахматисты (туда же можно приплюсовать Ботвинника и многих других) и таких людей, как Таль, Спасский и тот же Иванчук, которых упрекнуть, насколько мне известно, НЕ В ЧЕМ.

 

*

 

Нет, парадонтоз. А смысл вопросов?

 

Ходят слухи тут и там
....................
И беззубые старухи их разносят по умам

Про возраст не спросил. Думал, догадаетесь и так

 

Кстати про пародонтоз. У меня был. Пока мне не сказали, что надо чистить не только зубы, но и дёсна. Прекратился. Увы, зубов осталось к тому времени уже ... Мало, очень мало
Извините, если ломлюсь в открытую дверь.

 

Сложно было догадаться. Про слухи - топик такой, мы ж политику только по слухам и знаем, инсайда нам не дают.

 

В данном случае слухи возможно и верны - но совершенно неправдоподобны.

 

А вы про новую газету или про ФСБшные домогательства? Или и про то и про другое?

 

Вспоминается разговор В.И.Ленина с Г.Уэлсом.
"А вы приезжайте к нам лет этак через..."
Ну не помню, через сколько.

 

тут вот интересный у меня получился разговор на Чесспро о болгарско-украинском космополитизме:
http://chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=16&id=47&page=19
пост 596 и далее, на четыре страницы

 

Таких "поэтов", как ньюуан, разумеется, не прошибешь, а для неиспорченных юношей, обдумывающих житье и способных осилить аристотелеву триаду - весьма поучительное и душеспасительное чтение.
Продожайте, поручик !

 

Посмотрел интервью Топалова голландскому телевидению и подзапризадумался. [...] Печальный факт заключается в том, что это интервью представляет вклад в кампанию лжи и ненависти (черного пиара, как нынче говорят) по отношению к России, к-я ведется с некоторых пор в европейских и американских СМИ.
Я не понимаю по-голландски и не могу быть уверенным в том, что говорил комментатор, но форма подачи материала говорит о том, что он Топалову отнюдь не противоречил, а наоборот поддакивал. Можно вспомнить также, что тот же самый канал выпустил в эфир клип, посвященный "туалетному скандалу" во время матча в Элисте. Из клипа этого невинный и невежественный голландский зритель мог заключить, что это если кто там и жулик - то именно Крамник, а не Топалов. Намеки на государственную поддержку Крамника были по-моему и там (хотя точно я этого уже не помню). Видимо, у Данаилова с этим голландским каналом есть связи.
Между прочим, обвинения в черном пиаре этому голландскому телеканалу, передавшее лживое и клеветническое интервью Топалова, можно также предъявить Washington Post, опубликовашей в то время довольно гнусную статью Каспарова. Это же, конечно, можно сказать и относительно всех других статей Каспарова в Washington Post, но не буду отвлекаться.
Что делать в такой ситуации Крамнику ? Только одно: препоясать чресла и защищать всеми возможными способами свою честь и честь своей страны. Я не юрист и не знаю - достаточное ли основание представляют слова Топалова в интервью, чтобы суд признал его виновным в клевете, но иск вчинить надо безусловно.
Далее, я не знаю поступит ли так Крамник, но я на его месте сделал бы заявление, что никогда и ни при каких условиях он не сядет с Топаловым за доску. И не будет играть в турнирах, где он участвует. (Морозевич, как известно, отказался от участия в Корусе и был абсолютно прав) Организаторы принуждены тогда выбирать, приглашать ли им Топалова или чемпиона мира, Морозевича и м.б. кого-либо других элитных гроссмейстеров, к-е также займут позицию бойкота.

 

Я этого Топалова... я его так люблю



А вообще весьма интересная заметка на chessbase.

 

Poke mo hone.

 

Bonvivant,

Статей Каспарова в Washington Post не видел... А вот в Wall Street Journal [...] пописывает регулярно... Он у них там внештатный колумнист и спец по России

 

Да, Вы правы. Сам не знаю, почему мне запомнилось, что статья о Крамнике была в Washington Post. Может быть, это глюк...

 

List of newspapers in the United States by circulation http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_newspapers_in_the_United_States_by_circulation
From Wikipedia, the free encyclopedia
This is a list of the top 100 newspapers in the United States by largest reported circulation. These figures are compiled by the Audit Bureau of Circulations for the six months ending March 31, 2006, and represent each paper's highest circulation of the week, typically the Sunday edition. An asterisk (*) indicates two papers who publish a combined edition under a joint operating agreement.

Newspaper City Largest Reported Circulation Owner
1 USA Today Arlington, VA 2,528,437 Gannett
2 The Wall Street Journal New York, NY 2,058,342 Dow Jones & Co.
3 The New York Times New York, NY 1,683,855 The New York Times Company
4 Los Angeles Times Los Angeles, CA 1,231,318 Tribune Company
5 The Washington Post Washington, DC 960,684 Washington Post Company

 

Valchess,

раз уж Вы взялись кромсать, неплохо было бы и цитату из Леся отмодерировать
что за манера у местных модераторов - резать только одну сторону

 

А почему в кавычках? Или не верите, что это действительно была цитата?

Надо понимать, когда в следующий раз увижу подобное "изрыгательство" Bonvivant'а, цитату из Леся нужно прислать модератору?

 

Перенес мой ответ Bonvivantu сюда
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52012#p52012

 

Не уверен, что пишу в правильную тему, но не могу не поделиться ссылкой. Молоденькой украинской журналистстке выпала, прямо скажем, нечастая возможность сделать интервью с Петром Мамоновым, а она не нашла ничего умнее, чем спросить его, как он относится к "померанчевой" революции. Втыкайте! (видео)

http://scandal-max.livejournal.com/560437.html

 

Помилуйте, Либеральный вы наш! "Правая консервативная" - это ругань?! А "левая либеральная" - это тоже ругань?!
"Уважаемое качественное издание"? Кем уважаемое? Качественное? Бумага хорошая? Формальные признаки - это тираж и качественная бумага? Как вам качественные порножурналы? И тиражи есть - обзавидуешься, а уж качество...
Уж кто периодически скатывается на ругань и переходит всякие границы, так это "журналисты" Вашего уважаемого и качественного... Вам привести ссылки?

 

2. Давайте.
1. А еще давайте не будем давать советов, о которых Вас не просили. И не будем переходить на личности ("Как бы это ни было Вам сложно"). Ваша самооценка и оценка других может быть...м-м.. не единственной...

ПС А "либеральным" я Вас назвал только на том основании, что слова "правый" и "консервативный" для Вас ругательные. Все.

 

Уважаемый Valchess,

Прекрасно отдавая себе отчет в том, что вы модератор, а я никто, я бы все-таки попросил бы Вас не оскоpблять посетителей форума оценкой их способностей к "воображению" и тп. Я ведь могу и ответить. А пока только попрошу извинений. Надеюсь, понятно за что...

 

К вопросу об идеологии "уважаемого" издания и в обоснование своей позиции (позиции, так сказать, дебила без воображения).

Пара цитат из статьи "Россия - враг" (http://www.inosmi.ru/translation/231335.html):
1. Что это было - традиционная российская паранойя...
2. Кремль может сколько угодно отрицать очевидное. Экзотические яды уже несколько десятилетий остаются 'визитной карточкой' КГБ и после него ФСБ...

Я оставлю без комментариев поверхностность суждений или намеренное искажение общеизвестной информации автором статьи, не говоря уже про общий тон его "произведения".

Пара цитат из статьи "Кто убил Литвиненко?" (http://www.inosmi.ru/stories/06/11/20/3496/231312.html):
1. После гибели Литвиненко Запад должен требовать сотрудничества ФСБ в деле обнаружения его убийц. Если этого не произойдет, то следует признать, что убийство Литвиненко заказал российский режим.
2. При таких обстоятельствах нужно не только изгнать Россию из 'большой восьмерки'...

Это только две статьи про Россию, а сколько было написано про К.Аннана во время "расследования" программы "Нефть в обмен на продовольствие". Жаль только, все это не переводилось на иносми.ру. Вот где была вакханалия!

 

Потратил 15 минут на поиск ссылки на интервью в архиве форума, но так и не нашел.
Amati ее по-моему давал или bumblebee ? И было это числа 26-го - 27-го. Дайте ее еще раз, плиз. Для Жени и для других. Страна должна знать своих героев !