Политика и вокруг

А вы уверены, что эти отрывки вообще будут в книге? Может это просто грамотная утка, не зря ведь ведущие информационные каналы не комментируют широко публикацию отрывков.

 

http://community.livejournal.com/levada_center/56396.html?view=71244#t71244
разговор о современном российском обществе

 

*

 

Из личного опыта могу сказать, что врачам верить нельзя; особенно, когда дело касается медицины.

 

Согласен. Мне - можно.

 

Николай, если честно, то по ссылкам не ходил. я и сам послать могу - http://www.usatoday.com/money/2006-04-26-body-parts-cover-usat_x.htm
По ссылке про сравнительно недавний скандал а США. В крематориях вместо того, чтобы сжигать все тело, предварительно изымали органы. Не думаю, что там было все так уж дорого, и что квалифицированные хирурги действовали.
Хотя и хирурги в новостях проходили. Недавно в Канаде задержали беглого индийского хирурга, обвиняемого в нелегальной торговле органами. Гуглом вышел на историю про американского хирурга. В этой истории была цифра, один труп может принести до 200000 долларов США. Правда источник вызывает еще большее недоверие, чем сайты сербских националистов -yourlawyer.com

 

http://sk0tina.livejournal.com/11265.html
рассуждения об агрессивности ислама, в комментах возражения.

 

Знакомый медик изрек:
Врач - это инструмент правосудия в руках Неба.

 

Хотя здесь это злостный офф-топ, но все же отвечу. Во-первых согласен с Григорием. Сразу понятно, что Лимонова он читал, и мнение его нельзя не уважать.

DOOM, откройте глаза, наконец! Вы опять возмущены тем, что и о ком он пишет. Не все я разделяю ( но со многим согласен абсолютно ), но мнение свое он высказывает талантливо имхо, и в тех отрывках, которые Вы надергали. Вам не нравиться такой резкий, циничный, нарочито вульгарный стиль? Лимонов это переживет. Или хотите свой вкус навязать, спрятавшись за спинами Пушкина и Достоевского? И с чего это Вы взяли, что он "ненавидит русский народ"?

И это Вы невнимательно прочли мой пост. А все, что Вы сделали, так это пробежали глазами по некоторым главам с целью увидеть то, что подтвердило бы Вашу "правоту". И в своем стиле рубанули "правду-матку", что уж совсем не красит почитателя Пушкина, Достоевского и пр.

 

Как вариант.

 

http://salery.livejournal.com/16456.html
свеженькое обсуждаемое рассуждение "о совке и ублюдках"
http://salery.livejournal.com/16456.html
отклики Галковского
http://verybigfish.livejournal.com/244823.html
и Полякова
Ну и в комментах у первых двух интересно.

 

Мобуту, дело не в том, что нельзя "притрагиваться", например, к классике 19 века, нельзя делать это в той манере, как делает Лимонов. Все, что он пишет - это не критика, и даже, как говорится, не ИМХО - это пустопорожнее поливание дерьмом, практически не подкрепленное на аргументах, в повелевающем и поучающем тоне. По страничке "на священную корову". Пляски на могилах. Вымысел идиота.

Умный любит учиться, дурак любит учить ©.

 

DOOM, ну не всем же умными быть. Ну хоть немного снисходительности к нам, убогим...

Вот именно!

 

DOC, проехали. Посты все равно пропали.

 

А куда они пропали?

 

видимо, в тему о Лимонове, но среди последних активных тем в ветке "Кухня" я ее не вижу.

 

Да, там поучительные вещи:

И т.д. Это не "Доказано © Шуршиков" "ВЦИОМ: Россияне счастливы"

 

Ага, я туда лично все перенес, но куда пропало - не знаю

 

Bazar любил иногда вспоминать о своих модераторских функциях.

Увидит посты офф-топовские, и давай переносить их.

До того доходило, что и вспоминать страшно.

Переносит, бывало, посты в ветку другую, а в какую и сам не может вспомнить.

Профессионализм, что и говорить. Зато ссылок много дает.

 

Да нет, на кухне была подброшена тема о Лимонове, в неё было добавлено несколько постов. А потом вдруг она исчезла.

 

+1 однако.

 

О ссылках пару слов и хочется сказать. Не знаю, читал ли их Базар ( не удивлюсь, что нет ), а я прочел. И подумал.

Мне в этом году 45 лет исполниться. Базар со мной в одной поре.

Я родился и вырос в маленьком городке на Юге России."Уездный город N", одним словом. Базар, как я понимаю в МОСКВЕ.

Несмотря на то, что мама моя была партработником (маленького уровня - зам.секретаря парткома крупного завода) умудрился я в комсомоле не состоять. Уверен, что Базар там был.

Приехав в Москву учиться, работал на двух работах (дворником и сторожем в вино-водочном магазине - стыдно у родителей было деньги просить) - почти уверен, что Базара сия участь миновала.

Мог бы и дальше продолжать, но пора вопрос задать, на который и я ответа не знаю: почему мне противно даже читать такие вещи, а Базару они нравятся?

 

1. Читал, хотя ваше замечание понятно - бывает(редко) что и не читаю.
2. Родился в Куйбышеве, год в Астрахани, 5лет в Ярославле (1-5класс), потом опять Куйбышев. Москва только с университета, потом по распределению в Куйбышев, опять Москва, Польша и снова до сих пор Москва.
3. Бабушка у меня член партии с 17лет (с 1922), участвовала в раскулачивании, потом жена врага народа. Мама беспартийная. Я в комсомоле с 10класса, принимали последним а районе, выбора особо не было. В МГУ с удивлением узнал, что таки был - на курсе был один не-комсомолец. Правда его отчислили быстро за прогул стройотряда. Как только появилась возможность(перестройка) - вышел и взносы платить перестал.
4. Я жил на стипендию в 40рублей (тоже было стыдно брать у родителей, хотя сейчса считаю этот стыд идиотизмом юношеским) и пытался прирабатывать игрой на деньги. Не очень удачно, выручали профсоюзные талоны на еду и воровство еды в университетской столовой. Дворником и сторожем не работал, да. После университета чтобы кормить жену и дочь работал на 3-4работах (основная "инженером" (совецкий инженер - то стройка то картошка), уроки шахмат во 2-3классах, часы у вечерников и опять азартные игры.
5. Почему вам противно - ваше личное дело, а мне не нравятся. Но я считаю что должен читать не только для удовольствия. Другая цель моего чтения - составление и поддерживание адекватного представления о настроениях в обществе и ходе мысли людей с отличными от моих взглядами.

Как-то так. Биографию привел только для симметрии - сам считаю что она вообще ничего не значит как таковая - важна только и исключительно работа мозга. Некоторым мозгам факты биографии помогают, другим мешают, в целом это влияние очень случайное, проще пренебречь.
Хотя было время считал иначе - в универе сочинял теорию "великосамарского национал-шовинизма".

 

Базар, за ответ спасибо. Выходит, в некотором роде, мы с Вами "хлебали из одной чашки".

Я ведь понимаю, что в ссылках не обо мне. И, тем не менее, принять все это не могу. Снобизм этот непонятен. Не знаю хорошо это или плохо, но я в другой стране не жил. И этого "адекватного представления о настроениях в обществе и ходе мысли людей с отличными от моих взглядами" принять не могу. А если Вы решили этим "поддерживанием" заняться - то на здоровье. Но почему Вы считаете, что это еще кому-нибудь интересно? Дело личное, по-моему. Или все же ссылки ради ссылок?

P.S. А азартные игры на деньги - это плохо.

 

Так как это часто задаваемый вопрос, то предлагаю тебе изготовить дисклэймер вроде "Я могу не разделять точки зрения авторов приводимых мною ссылок" и использовать вместо подписи

 

4 dast: зарисовки из социалистической Венесуэлы

90 лет революции в России. Да здравствует социализм!

 

Потому что если слушать и читать только поддакивания своему внутреннему ощущению - теряется адекватное восприятие реальности (состоящей из разных людей и мнений - зачастую весьма неприятных). Чего я не желаю не только себе .
Это что-то вроде прививки. Она пригодится далеко не всем, но пользы тем, кому пригодится, принесет больше чем вреда тем, кому не пригодилась.

Плохо только когда проигрываешь

 

http://ng68.livejournal.com/94889.html
Подрабинек про Олимпиаду в Пекине, правозащитное про нравственность

 

http://a-nikonov.livejournal.com/183971.html
Никонов опять грязно надругалсо над феминизмом. Там есть слово политика так что не оффтоп.

 

http://ng68.livejournal.com/95274.html
моя милиция меня бережет

 

***
И вновь сорвавшийся с цепи
Базар, облазил все помойки
Есть пули из чего лепить
Умылся сам. Но запах стойкий

Наш золотарь неутомимый
Всю ночь опять таскал, потел
И хоть стрелял хреново, мимо
Но насладился чем хотел...

 

ivank, спасибо. Пришлось прочитать всю заметку - из уважения к Вашему труду.

Ну вот, что и требовалось доказать. Не влияет достаток на субъективное ощущение щастья. Плачьте, Хайдук

 

Однажды гуляли с внуком (4-х неполных лет) по Приднестровским трущобам ,
а он наслушался русских народных сказок перед этим .
Короче , идём с ним по улице , вдруг взволнованным шёпотом говорит мне:
” —- Бабуля , смотри , трактор землю русскую роет! –- “

 

http://demoscope.ru/weekly/2008/0323/lisa01.php
возят Третьякова мордой по столу по вопросам рождаемости (мы тут недавно обсуждали, пригодится).