Политика и вокруг

Совсем недавно аналогичный проект прошел на Украине.
1- Ярослав Мудрый
2- Николай Амосов
3- Степан Бандера

Представители западных регионов возмутились низким результатом их кумира, были даже разговоры о фальсификации и судах...

Дададад, Сереж, етот сеанс заочного психоанализа разумеется все объясняет - поэтому так важно повторять его снова и снова. А по существу вопроса тебе опять некогда и противно, понимаю.

Ага, результаты видел. Именно аналогичный? И тоже никто не интересовался что же именно показывает результат при таких условиях? (когда каждый жмет любое количество раз)

Честно говоря, не интересовался и не участвовал. Наверное в сети все есть...

Штирлиц в очередной раз мастерски избежал провала - важно было не дать понять что он понимает человеческий язык

http://doctor-livsy.livejournal.com/364921.html
Лукьяненко устраивает патриотический опрос про недостатки народов. Про русское "авось", пожалуй, согласен.

bazar, Вот мой ответ:
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1/message.pl?chain=1213197624&id=1213197624

О чем речь - понимаю. Под "другими посетителями" ты имеешь ввиду себя (и только себя), кричавшего в разной ветке о моей "логической ошибке". Объяснить, в чем она заключается, ты никому не смог. Про язык - у посетителей нет консенсуса, а мою точку зрения ты знаешь, еще по украинскому спорили.

Григорий, спасибо, но мой вопрос был другой. Вы ответили на вопрос того опроса - кого из великих вы считаете оставившими след в истории России. А меня интересует сейчас другое - что именно показывает опрос, в котором каждый может голосовать любое количество раз?

Сереж, у тебя это нарочитое либо болезнь с атрофией чувства юмора - и Мобуту своим стебом способствовал ее прогрессии. Кроме того ты опять передергиваешь - Мобуту "подтвердил" (с нескрываемым смехом и смайликами, которые ты решил проигнорировать) то что я "говорил за всех". А ты ведешь речь о загадочной "логической ошибке". Или это она и была?

Дададад, вот и Мобуту так же считает... Пойду покажусь психиатру.

логика теперь в учебниках матана, да? Обязательно перечту. Ты какой последний раз перечитывал и когда?

На Украине предлагают закрыть доступ к российским телеканалам

С закрытием доступа украинских телезрителей к вещанию российских телеканалов значительно облегчится путь Украины в НАТО. Такое мнение высказали сегодня ряд участников «круглого» стола на тему «Вступление в НАТО и информационная атака против Украины». Заседание провел фонд «Демократические инициативы», существующий при финансовой поддержке ряда западных стран.

http://news.mail.ru/politics/1867849/

Наверное, мне нечего делать в этой ветке. Взяв пример поярче Вы приравняли неродившихся детей к тараканам.

R Ov, только чтобы подчеркнуть основную мысль - для закона важен консенсус. Мне жаль что я вас расстроил, так как приравнивать не хотел.

Я понял. А если я повторю эту гениальную фразу: "Я-то вижу элементарные логические неувязки. Ты - нет." стоко раз, скоко ты - что-то изменится? Или она волшебная только в твоих устах, а мне уже не поможет?

Подобного рода интернет-опросам грош цена

1. абсолютно нерепрезентативные, так как участвуют только владельцы интернета, и, как правило, наиболее активные члены общества, очень часто радикальные, политически озабоченные (в любую сторону), которым крайне необходимо проголосовать за своего кумира
2. возможность накруток - суть фальсификаций

Признаться, после того, как увидел, на каком новостном ресурсе это размещено, сразу потерял всякую охоту к чтению. Про Украину там и не такое пишут. Во всяком случае, если судить по заголовкам

Montmorency, ну что за детский сад! Нечего возразить по существу - кидаем намеки с запашком? Прямо по Стругацким - мали ли что болтают в варварском королевстве...
Не нравится этот ресурс - нате Вам другие:
http://www.polit.ru/news/2008/07/08/NATO.html
http://www.izvestia.ru/news/news181150
http://www.obozrevatel.com/news/2008/3/1/221604.htm

В сети полно других ссылок. Выбирайте на свой вкус...

насчет логики в пресловутом посте #11828

1. Если уж идти по пути придирок и цепляний к словам, то "выдавать свое мнение за их" в случае Базара - это утверждать, что "украинцы тоже считают, что большинство их соплеменников (украинцев) не хочет присоединиться к России". А этого Базар не утверждал.

2. а если же этим не заниматься, то " я не уверен", "мне кажется", "давайте спросим у Лугана" стопроцентно доказывает, что автор не готов высказываться от имени других, а лишь предлагает гипотезу и хочет ее проверить

а вообще спор, имхо, безнадежный, потому как консенсуса, очевидно, не будет. И тема при этом неинтересная. Мож ну его?

вот интересно, почему те, кто обвиняет кого-то в русофобии, не обвиняют Лугана в украинофобии а, наоборот, его поддерживают, хотя про Украину он пишет в основном в негативном ключе ?

на всякий случай, Лугана украинофобом никак не считаю - придется повторять банальность: отношение к власти и государственной политике отнюдь не то же самое, что любовь к своей стране

вроде уже определились - ты ставишь диагнозы мне, я тебе. Тебя Мобутту поддержал, я плакалъ

Так законы РФ разрешают аборты, для них достаточно желания женщины. РПЦ добилась их грубого нарушения, ей святость своей веры важнее любых законов и прав человека. Причём запрет на аборты распространила не только на христиан, но и на всех прочих, включая и атеистов.

А по поводу того, зло ли запрет абортов, сравните списочки стран:

Цель запрета абортов в полудиких странах, сконцентрировавшихся в основном в первой группе - очевидно, не забота о правах эмбриона, а подавление сексуальной свободы. У беременной женщины, не желающей рожать, не должно быть пути через белую дверь. Чем сильнее законы её унизят, чем в более безвыходное положение её поставят, тем лучше, по мнению "добреньких" попов всех мастей. Ведь практика, выверенная веками, показала: не застегнув мужикам ширинки, не запахнув бабам юбки, нечего и думать о промывании мозгов и диктатуре. С сексуальной свободой борется любой тоталитарный строй.

Раньше я недопонимал смысл проводимых на Западе гей-парадов, но теперь их смысл доходит. На самом деле, это укорот религиозным фанатикам и церкви. Защищают гражданские свободы и с этой стороны. "Защитники", правда, вызывают омерзение, но их терпят как меньшее из зол. Когда их нет, возможны всякие фокусы вроде "отмены абортов на неделю", а дальше - и более серьёзные вещи.

Мобуту, уговорили - буду терпимей к гей-парадам относиться.

Кстати, а где Заир в абортном списке?

Замечательно!
Следующий шаг - присоединится ...

Ну за это можно бы и похвалить