Политика и вокруг

Кто то будет читать, а кто то со смехом "переводить стрелки".

 

Такие благоглупости читать не стоит.

Реальную инфу с Украины можно найти здесь
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,38.14860.html

картинка становится тем более ясной после выступления ВВП!

 

это только первая инстанция (горсуд)

 

Мне немножко смешно про "реальную инфу" с Украины, когда в самой Украине вроде есть немалые разногласия. Не говоря уже о ясности после выступлений ВВП - когда и до етих выступлений ясно примерно что он скажыд.

 

А Вы немножко почитай что там пишут, и все будет ясно, что, где, почем.

А Вы слушали, что сказал ВВП?
И обратите внимание - Европа нигугу!
Юля классно кинула Ющенко!

 

http://shusharin.livejournal.com/289469.html
"Правосудие и идиотизм" - комментарий Шушарина про Эстонию. Пожалуй, согласен.

 

1. Не слушал - мне ненада.
2. Не обратил. Наверно и Европа не обратила. Впрочем, ето ее дело
3. Юля симпатишная.

Читать что там пишут мне тоже ненада - я таки имею свой мозг и круг чтения. Если у вас есть какой-то тезис(не обязательно свой), который вы бы хотели со смной обсудить - для начала попытайтесь его внятно сформулировать. Дискуссия в стиле аля-улю мне не дается, не мое ето.

 

Уважаемый bazar-wokzal , тезис сегодня прост как песня.
Кто такой кризис и с чем его едят?
Есть мнение, что курируется данный кризис из США, но первая загвоздка на их пути Россия.
И вот 2-ое столкновение это Украина. Так кто кого?
Ваше мнение.

 

Да уж, редкий глупец этот пропаган...дист, с чем там можно согласиться, если он не знает даже, кого судят (мальчики). Сам себе суд, присяжный и бюро расследований - а также распространитель своих КГ/АМ. А про государство - так есть же прекрасный пример - поджог рейхстага и Лейпцигский процесс, оправдание Георгия Димитрова. Конечно, такие сравнения не в пользу пропаганды, поэтому о них деликатно умалчивается.

 

Описанные вами мнения по моему мнению являются предметом интереса социопсихологов. Думаю, источником их является недостаточное образование, в сочетании с повышенной внушаемостью. Остальное делает телевизор.
На вопрос "кто кого?" ответ, думаю не новый. Никто никого. Россия Украину не завоюет, США тоже никого не. Кризис пройдет, как и стабильность, и все остальное.

 

"Кто скажет что ето девочка, пусть бросит в меня камень" ©.
Алекс, удивлен несвойственной вам вспыльчивостью. Про Димитрова у меня какой-то пробел в образовании - я почему-то думал, что его казнили.

 

Статья в МЭ: Оправданы

 

Однако ...
http://www.inosmi.ru/translation/246045.html

 

Я не понял, за что Тито попал под раздачу... За то, что он нацистов резал, надо ордена давать. А вот Гитлера там нет.

 

Тито , так де как и Фидель Кастро , пытался построить другую модель всемирного социализма , отличающуюся от Русской версии . Но причем здесь немцы , им - то какое до этого дело .
А там где лес рубят , там и ...........

 

Политические шахматы

 

Неплохо! Только, игра, предложенная Василием Михайловичем на чесспро, подошла бы здесь лучше, чем обычные шахматы.

 

Спасибо за ссылку, Vego!
Забавно!

 

Это 5!

 

кровавые дела израильской военщины
http://levkonoe.livejournal.com/3363639.html

 

Ясно что мира там не будет, пока этот или другой обама не наведет порядок.

 

3. надувные плоты с десантом ...

Так что мы вам еще покажем кузькину мать!!! Вот до берега доберемся ...

 

а современные технологии разве не позволяют избежать к.з. в принципе?!

 

Да конечно, но они не позволяют избежать бардак в принципе

 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4958C0F138DF1

Статья на каспаровском сайте про выявления "шизов" в политической оппозиции, классификация их основных признаков (монополия на истину, агрессивность, графомания, конспирология и т.п.).

 

Справедливости ради - Жаворонкова за етот крик души уже и обстебали и токо что обструкции не подвергли.

 

Здесь?

 

Не, в ЖЖ пародия была где по тем же пунктам что и у Жаворонкова и теми же ругументами предписывалось бороццо уже не с шизой в оппозиции, а с самой оппозицией. Смешно, но пародию кто-то уже воспринял всерьез. Склероз - я то ли тут, то ли на чесспро давал обе ссылки под заголовком "самокритика оппозиции".

 

Киев обвиняет Россию в попытке подорвать репутацию Украины

1. Репутация м.б. только у физ.лица
2. Как можно подорвать то, чего нет?

 

В этом конфликте меня интересует три вопроса
1. Заведены ли уголовные дела.
2. О чем думает ФСБ
3. Подтянуты ли Искандеры

 

Ого, не ожыдал от патриота - обычно они склонны одушевлять Родину-мать как минимум, а то и проклятый Запад. У России и Эстонии тоже нет репутации? То, что делает МИД любой страны - никак не складывается на репутациях? А как вы ето тогда называете? (другое слово в лексиконе или отрицаете существование явления?)

 

Элементарно, Ватсон
1. При существующем режиме на таких людей уголовные дела не заводят - не Ходорковские чай. Это кто надо воровали.
2. О святых покровителях - Невском и Путине. Они помогут, не оставят.
3. Их не существует - об етом подумало ЦРУ .

 

Борис Пастернак получил Нобелевскую премию благодаря ЦРУ
В конечном итоге шведская Академия, в которой действовало изощренное лобби ЦРУ, стремившееся дать пощечину Советскому Союзу, сделала выбор в пользу Пастернака, возвеличила писателя-диссидента, не подозревая, к каким дипломатическим проблемам это приведет. Newsru.ua 40 минут назад

 

E-not, ну-ка проясните зачем вам Искандеры и против кого вы их применять собрались?