Политика и вокруг

Discussion in 'Пресс-клуб' started by Valchess, 11 Oct 2006.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. MISCH
    Оффлайн

    MISCH Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ирина, sorry если что не так, есть такая такая книга, кстати довольно интересного автора- Вы читали?
    А если да, то Ваше мнение.
    Спасибо.
     
  2. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    писать гадости о России и критиковать политику России, в т.ч. в отношении развития науки и образования - это совсем не одно и то же.
    По "истории вопроса" ссылку вам уже дали. Лозунги - не аргументы и не замена знанию.
    Вернер фон Браун - знаете такого? Творил в фашистской Германии. И еще как творил.
    да чего ж тут непонятного. Тока согласиться с этим никак невозможно
     
  3. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    Иа, но ведь "душевной красотой" никто не потрясается ... Пришли монголы и стерли нафиг многих культурных ... Сила есть сила - способность одного субъекта уничтожить другой ... Можно рассуждать о динамике что вот со временем и тд и тп ... Но речь идет о данном моменте времени ...
     
  4. Бабушка
    Оффлайн

    Бабушка Учаcтник

    Репутация:
    0
    А вот за это громадное спасибо , хороший вы мой . Если б вы только знали , как я люблю детективы .
    Может быть подскажете с какой бесплатной библиотеки я смогу скачать , причем в любом формате начиная от acrobat or word и заканчивая FB2 or LRF . Я уже когда-то писала , что сама денег за книги и комповые программы не плачу . И детям и внукам тоже завещаю . У меня есть Sony_reader и внучек всегда сконвертирует в читаемый вид для сброса по USB . Только подскажите , а то сама найду .
    Спасибо заранее .
     
  5. Vladimirovich
    Оффлайн

    Vladimirovich Консультант

    Репутация:
    31
    Да, водку перед портвейном нельзя, согласен :)
     
  6. MISCH
    Оффлайн

    MISCH Учаcтник

    Репутация:
    0
    Это не детектив, вообще то. Аннотация кривая. Где эту скачать- пока не знаю- не интересовался. Но другие смотрите здесь здесь здесь здесь .
    Так, на скорую руку ссылок набросал, можно еще найти. Но Вы лучше сначала эти посмотрите- почитайте online, может вообще не понравится.
    Просто первая книга, о которой я Вас спрашивал- о Приднестровье. Другие- нет.
     
  7. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    очень даже потрясаются. И силой слова, и силой духа, и силой обаяния, и силой интеллекта. Примеров тому не счесть.
    Ну, во-первых, одно другого (например, мощная армия и мощная экономика или культура) не отменяет , а во-вторых, либо монголы, либо
    Сила совершенно необязательно должна уничтожать, она может совершать полезную созидательную работу
     
  8. Бабушка
    Оффлайн

    Бабушка Учаcтник

    Репутация:
    0
    Никогда , в корне неверный подход , да хоть спросите у медиков . DOC подтвердите .... :)

    Рецепты народной медицины:
    - Самое лучшее средство от всех болезней - это простая вода.
    Две капли на стакан спирта, и все как рукой снимает!


    MISCH , а за ссылочки отдельное спасибо . Почитаем ...
     
  9. MISCH
    Оффлайн

    MISCH Учаcтник

    Репутация:
    0
    Don’t Mention It.
     
  10. bazar-wokzal
    Оффлайн

    bazar-wokzal Николай

    Репутация:
    0
    "Речь о данном моменте времени" - и теми же самыми руками вспоминать монголов...
    Очень удобно для людоеда не замечать прогресса человечества и появления новых форм общения помимо убить и съесть.

    Иа, сорри - поспешил ответить, и только потом увидел то же самое вашими словами.
     
  11. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    А кто спорит? Да и вообще термин "уничтожить" можно заменить на преобразовать под свои мерки ... И назвать это полезной созидательной работой ... Например заставить камбоджийцев (кажется) не есть тухлое червивое мясо заменив его гамбургерами ... И вроде все правильно ...

    Все упирается в то что кто сильнее, тот и диктует свою волю ... А уж куда направлена эта сила - вопрос другой ...
     
  12. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    2 e-not
    ну так эта сила совершенно необязательно должна быть военной. Мало того, она не обязана быть агрессивной - ко многому сильному люди (и страны) сами тянутся
     
  13. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    В России это точно так же актуально. Россия для многих и родина слонов, и старший мудрый брат, и страна, которая имеет право устанавливать сферы влияния, не спрашивая на то желания стран, на которые собралась влиять
    Хайдук +1
     
  14. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    1. Никто не говорил только о силе военной в вашем понимании...
    2. Понятие военный легко перенести практически на все сферы войны бывают экономические, культурные, финансовые и тд и тп
    3. Сила всегда агрессивна даже если Южная Осетия добровольно присоединилась к России. Ах как бы замечательно жили осетины допустим по своим осетинским законам. Однако вынуждены следовать российским. поскольку "отключим газ" ... Да и любой бы город или село жили бы по своим законам, однако подчиняются столице ... потому что у столицы СИЛА ... А сами НИКТО не тянется. Каждый хочет жить по своим законам ...
     
  15. DOC-03
    Оффлайн

    DOC-03 Старожил

    Репутация:
    125
    Кукушка хвалит петуха...
     
  16. PP
    Оффлайн

    PP Заблокирован

    Репутация:
    5
    Будем засчитывать слив? Ладно, уговорили согласен на коньяк :)
    В будущем старайтесь так явно не подставляться, ладно?
    Вот пару постов выше у Вас про истоки фашизма написано, просто ужос. Всегда полезно хоть немного знать о предмете дискуссии.
     
  17. PP
    Оффлайн

    PP Заблокирован

    Репутация:
    5
    Не удержусь :) Укажите пожалуйста отель в Тегеране, где турист (забудем об атеисте) может заказать себе вышеперечисленные напитки?
     
  18. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    вы никогда не сталкивались с таким явлением как совпадение мнений?
     
  19. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    Здрасьте-пожалуйста. Мариньон, с которым и был спор
    Бывают. А бывают и другие формы общения, формы влияния. Которые, правда, в вашу концепцию "человек человеку волк" не укладываются
     
  20. DOC-03
    Оффлайн

    DOC-03 Старожил

    Репутация:
    125
    Ну как же, как же. Просто сильно удивился. Обычно ведь у Вас с Хайдуком несовпадение мнений. А здесь бац - и совпадение! Удивительно!:lol:
     
  21. Marignon
    Оффлайн

    Marignon The Governor

    Репутация:
    30
    К сожалению, в современном мире оружие массового, а лучше - глобального - уничтожения - главный источник суверенитета.
    Суверенные государства - США, Россия, Китай. С оговорками (потенциал недостаточен для успешного ведения войны с первыми тремя странами) - Франция, Великобритания, Израиль, Индия, Пакистан. Есть стремящиеся к суверенитету Иран и Северная Корея.

    В последнее время успешно разрабатываются разные виды неядерного оружия массового/глобального уничтожения. Очень много интересных новинок.
     
  22. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    тогда к чему весь этот бессмысленный флуд?
     
  23. DOC-03
    Оффлайн

    DOC-03 Старожил

    Репутация:
    125
    Видимо из-за того, что я очень глуп, Иа. Да, это точно так. Именно "бессмысленный", и именно "флуд". Разве возможно мне сравняться с Вами? Да нет, конечно.

    Ну сами подумайте. Как гениально Вы объяснили мне такие простые истины! Я ведь, признаться и не догадывался, что Россия для многих и родина слонов, и старший мудрый брат, и страна, которая имеет право устанавливать сферы влияния, не спрашивая на то желания стран, на которые собралась влиять!

    От этой недогадливости и флуд. Но все же хорошо, что вот так, как всегда спокойно и рассудительно, Вы мне, непонятливому, все объяснили.
     
  24. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    мои искренние соболезнования :(
     
  25. DOC-03
    Оффлайн

    DOC-03 Старожил

    Репутация:
    125
    Спасибо, проникновенный Иа. Надеюсь, опуститесь хоть иногда до разговора со мной? Мысли Ваши всегда оригинальны, а вектор их направленности всегда настолько непредсказуем, что мне страшно интересно общаться с Вами.
     
  26. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    Пока оно особо не грозит, но надежды не теряйте - всяко может быть
     
  27. DOC-03
    Оффлайн

    DOC-03 Старожил

    Репутация:
    125
    Ну и на том, как говорится... Очень благородно с Вашей стороны.
     
  28. PP
    Оффлайн

    PP Заблокирован

    Репутация:
    5
    А, что есть вектор направленности? :)
     
  29. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Да ладно, PP... :) Ну, перемудрил Док... Бывает...
    Простим его :)
     
  30. Бабушка
    Оффлайн

    Бабушка Учаcтник

    Репутация:
    0
    Да ладно вам хиханьки здесь устраивать. Как будто сами скаляр от угла тонгажа отличить сможете .
    А человек там душу наизнанку выворачивал . Некогда ему за полярными координатами было следить .
    Кончайте цепляться , добром прошу .
     
  31. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    Это Вы что-то перемудрили. Вообще-то я как правило говорю об отношениях государств, культур ... А "человек человеку - волк" это ваша отсебятина ...
    Между культурами отношения очень жесткие - уничтожение обычное дело ...
     
  32. Edwards
    Оффлайн

    Edwards Старожил

    Репутация:
    21
    Между людьми - мягкие, конечно...
    Чтоб человек человека убил - где это слыхано?...
     
  33. Razzmatazz
    Оффлайн

    Razzmatazz Учаcтник

    Репутация:
    0
    Еще раз про Русско-грузинскую войну - советую прочесть http://springator.livejournal.com

    Рассказ грузинского репортера, попавшего в Цхинвали..
     
  34. PP
    Оффлайн

    PP Заблокирован

    Репутация:
    5
    Здесь, я наверное не соглашусь. Культуру уничтожить задача не простая и происходит этот процесс медленно. Возьмём к примеру издевательство над русской культурой коммунистической верхушкой полу-уголовным быдлом в прошлом веке. Уничтожать, уничтожали, но не уничтожили. Ну и, конечно, масса других примеров, например, различные племена в Южной Америке, Африке, Австралии...
    Здесь есть ещё один вопрос. А хорошо ли, что культуры так трудно уничтожить? С одной стороны возникает возможность вернуться к корням после неудавшегося эксперимента (СССР), с другой стороны непрекращающиеся войны на религиозно-исторической почве...
     
  35. Хайдук
    Оффлайн

    Хайдук Учаcтник

    Репутация:
    0
    Приходится с сожалением отметить, что имеем дело с агрессивной и самодовольной безграмотностью :( . По-видимому, жёсткие ограничения формирования в условиях секретности сказались. На толкование истории других можно махнуть рукой, но Вы неориентированы даже в интересах своей собственной страны. Рассуждения о колониализме и однонаправленной утечке знаний из России на Запад (?) вызывают лишь неловкую улыбку. Задайтесь вопросом что кроме сырья и хлеба могут сегодня получить страны Азии или Африки от России? Что Россия получит взамен, чем они Вам заплатят? ;) Сырья им не нужно, ибо оно у них уже есть или нет технологий для дальнейшего производства полезных продуктов. Тем не менее большинство этих бывших "колониальных" стран давно уже интегрированы в мировую (читай Западную) экономику и было бы полнейшей наивностью думать, что они этим пожертвуют ради якобы "освободительных" (?) отношений с Россией. Те же самые миллиардные Китай с Индией смотрят на платежоспособные рынки прежде всего Запада, разумеется, любые другие им мало. Высокотехнологические и наукоёмкие отрасли, а также университеты США нашпигованы деяткими тысячами индусов и китайцев, а это определяет стратегию будущих экономических и культурных отношений.

    Рынок вооружений и военной техники, дальше которого Вы не видите, сам по себе не достаточен. Танки и самолёты купят, но стратегическими союзниками не станут, ибо для этого требуется бОльшего. Утверждение об утечке знаний/технологий из России на Запад является удивительной ахинеей - по меньшей мере технологии эти засекречены семью печатами ;) . Разумеется, большое превосходство Запада в намного более широком и прибыльном секторе гражданских технологий очевидно любому непредубеждённому. Мир смотрит на это разнообразие продуктов, услуг и решений и не утруждает себя совестью каким (якобы "колониальным") способом те были достигнуты. Значит прикидываем, что идти с миром в ногу было бы неплохо :)
     
Thread Status:
Not open for further replies.