Политика и вокруг

Если Асад "просто уйдет" , то демократы тут же потребуют судить "кровавого диктатора" с известным всем приговором. У Асада два варианта:
-тайно бежать из Сирии и скрываться всю жизни;
-стоять на своем до конца и по примеру Каддафи быть готовым к смерти. Роль главы государства обязывает принимать в расчет этот худший вариант...

Диалога с оппозицией не получится. Не для того это затевалось Западом, чтобы так легко разрешить проблему.
Кстати, Турция сама недавно уничтожила 30 курдских боевиков. Такие же боевики в Сирии уже называются "мятежниками".

 

Зачем так? Надо продать уметь своя свобода как на базаре и будет счастье

 

Доктор Пи или Доктор Смерть
Или как аферист двух президентов одурачил
http://www.mk.ru/politics/sng/article/2011/11/15/643136-doktor-pi-ili-doktor-smert.html

 

http://lenta.ru/news/2011/11/23/reply/ "США отказались менять в угоду России планы по ПРО в Европе"

НАТО плотным кольцом вокруг нас... Хотя,мне кажется,наличие этой ПРО никак на нас не влияет,так как Прибалтика уже в НАТО... В такой ситуации,видимо,уже давно пора наращивать еще больше ядерный потенциал России.К сожалению, другого и нет выхода, так как в области остальных вооружений мы безнадежно отстали. Да и сам контингент военнослужащих у нас далеко не такой как в Китае или тех же США.

 

Так после прочитать здесь, стало лучше понимать вас!!! Вам должно воевать за ето!!!

 

http://www.youtube.com/watch?v=nBsEZzOYFcc

 

http://lenta.ru/news/2011/11/28/boy/

Ювенальная юстиция на марше.

 

А как же декабристы?

 

Какая предложения на самом деле правильна?

 

Вы так рассуждаете потому что - русский человек. И душа болит за свою Родину. А их- не болит. У них нет своей родины. Им Россия нужна как кормушка, как плацдарм для достижения своих амбициозных планов.

 

Цитаты из ссылки: "В конце концов, когда бюллетени были посчитаны (в урнах оказалось 614 бланков, хотя делегатов было на семь больше), Путин поднялся на сцену и объявил "Победа будет за нами!" В зале зааплодировали и стали скандировать "Россия! Россия! Россия!" О том, кому хлопали зрители, споров на этот раз не возникло. "
Очень странная реакция толпы. Я думал,после освистывания Путэна и его зама Козака, аплодисментов ВВП больше не услышит. Я жестоко ошибся))

 

Разве Ваше мнение о ком- или чем-либо зависит от адресата? Специально для меня - "бунтари бунтарям рознь", остальным - "ущербную психологию всех бунтарей"?
Скажите прямо, как Вы относитесь к Каспарову как к публичному человеку?
Что Вы скажете, если Ваши слова про сжимающиеся в кулак пальцы и ненавистных соседей кто-то (например, Инфокс.Ру) расценит как призыв к бунту?

"Гарри Каспаров 29 ноября подал в Останкинский районный суд Москвы иск к информационному порталу Инфокс.Ru в связи с публикацией 27 октября материала "Каспаров призвал к войне с Россией", где содержатся не соответствующие действительности сведения"

 

Насколько я понимаю, он не призывал "к миру и дружбе". Однако призывов к "войне" не было. Единственная верная цитата из выступления Каспарова в этой статье:

Выступая в Вашингтоне на конференции "Риски "перезагрузки". Почему Вашингтон должен быть осторожен в отношениях с Москвой", организованной консервативным фондом "Наследие", Гарри Каспаров традиционно подверг критике действия российских властей, препятствующих, по его мнению, установлению в стране настоящей демократии. Отсутствие оной, считает Каспаров, выражается в том, что в России с 2004 года не появилось ни одной новой партии...

Все остальное - вранье автора или высказывания других лиц.

Уважаемый Crest, даже при вашем негативном отношении к политической деятельности Каспарова, вы действительно считаете, что подобное вранье должно быть опровергнуто только если оратор на самом деле призывал "к миру и дружбе"?

 

Valchess уже давал ссылку на текст выступления:

http://www.theotherrussia.org/2011/10/25/why-putin-is-immune-to-the-american-reset/

Думаю что скоро появится и русский перевод.

 

Каспаров подал в суд на Infox.ru
http://lenta.ru/news/2011/11/29/kasparov/

 

Очень любопытно, много ли новых партий за означенный период появилось в "оплотах демократии и парламентаризма" - в США, в Великобритании???

 

http://www.rg.ru/2011/11/28/predlozhenie-anons.html Президент предложил конкурс на "самое идиотское" решение чиновников

за призовую тройку борются три решения:
1) Отмена зимнего времени;
2) Отмена часовых поясов;
3) Переименование милиции в полицию.

Видимо,тут нужно народное голосование,чтобы определить победителя.

 

Каспаров имел в виду отказ Минюста РФ в регистрации оппозиционных партий, в частности ПАРНАС, по всяко-разным техническим причинам. Известный тезис о том, что к выборам допущены лишь "карманные" партии, и получил оценку Каспаровым, как нарушение демократических прав в РФ. А вот смог бы ПАРНАС пройти барьер и получить место в Парламенте - другой вопрос, но Минюст этот вопрос решил радикально. Поэтому цитату уважаемого Goranflo надо бы сформулировать так: "Очень любопытно, много ли новых партий за означенный период из пожелавших зарегистрироваться появилось в "оплотах демократии и парламентаризма" - в США, в Великобритании?"

 

Ах. ну конечно же - в США и Великобритании партии не хотят регистрироваться, а в России им не дают регистрироваться. Охотно верю!

 

Судя по прессе, именно так.

 

Да всё нормально. Наш матёрый политик учит несмышлёнышей в Вашингтоне уму-разуму.
Самое сильное высказывание - разговаривать с диктатором на языке силы. Строго говоря, трудно доказать, что речь идёт о военной силе (хотя параллели с "демократически" устранёнными лидерами проскальзывали). Сила духа, наверное, имелась.

 

Инфокс.ру - гениальный образчик желтой прессы. Внимательно прочитал текст выступления Каспарова на однодневной конференции какого-то Фонда наследия (!). Параллельных призывов к войне с Россией в его выступлении не больше, чем в кулаке уважаемого Сергея Юрьевича. Вот эта фраза, обращенная к участникам конференции: "You must never be afraid to confront dictators because strength is the only language they understand" - Вы никогда не должны бояться конфронтации (противостояния) с диктаторами, потому что сила - единственный язык, который они понимают.

А все остальное в выступлении - "всего лишь его оценка, его отношение к происходящему в России. Имеет полное право оценивать так, как считает нужным"

Не разделяя некоторые отдельные тезисы Гарри Кимовича, я уважаю его гражданскую позицию. Как и позицию Василия насчет декабристов, или позицию Лобачевского насчет параллельных прямых..

 

Гарри Кимыч довольно чётко описал, что имеет ввиду под "разговором с позиции силы".

То есть он призывает Запад не к гуманитарным бомбёжкам, а к заморозке счетов, лишению виз и тому подобным действиям против российских чиновников. Тогда, по его расчётам, в России всё хорошенько сколлапсирует.

 

Заходит мужик в аптеку:
- Полкило морковки взвесьте!
- Мужчина, это аптека, мы не продаем морковку!
Ушел, через 5 минут возвращается:
- Полкило морковки взвесьте!
- Мужчина, это аптека, мы не продаем морковку!!
Через 5 минут опять. Аптекарь пишет на листке: "Морковка кончилась" и вешает на дверь.
Мужик забегает и торжествующе:
- Ага!!! Значит, была морковка!!!