Политика и вокруг

146 тысяч (по оцнке Чурова).

 

Ничего подобного. И русские на митинге были в массе своей, и выступали с соответствующими лозунгами. Почитайте распечатки, там есть всё. И Навального встречали лучше всех.
Ну а про "богоизбранных" и прочих "Бей жидов, спасай Украину!" на новый лад - последнее китайское Вам предупреждение. Еще раз такое увижу, нам придется, скажем, месяц прожить без Вас. Без украинского националиста.

 

20 лет кончины СССР

Шикарная подборка фотографий.

 

А вот что Чуров пишет в Твиттере:

 

Бывший советник Путина уверен в скором ужесточении режима в России

Интересная цитата:

"при нынешнем уровне поддержки Владимира Путина ему вряд ли удастся набрать более 34–36 процентов голосов избирателей, а это означает, что даже масштабные фальсификации уровня 4 декабря могут не позволить Путину победить в первом туре президентских выборов. «Второй же тур для него является абсолютно невозможным, потому что второй тур становится непредсказуемым, потому что масштабы протестного голосования могут оказаться таковыми, что практически все оппозиционные силы могут объединиться вокруг того — второго кандидата, кто окажется выходящим во второй тур», — считает он.

По мнению Илларионова, это означает, что Путину нужна победа в первом туре. «Они должны предпринять нечто такое, что сделает все остальные вопросы совершенно мелкими, по сравнению с тем, что произойдет», — уверен он."

 

На митинге 24 марта было более ста тысяч

Нашлись люди, которые специально стояли и считали, умножали и подводили итоги. Причем, не всё время, а только три часа.
В общем, народу было столько, сколько могло вместить. Кстати, и вместимость территории единовременно оценивается, как сто тысяч. А ведь народ-то в реальности постоянно входил-выходил.
Так что официальные 29 тысяч митинговавших - такая же ерунда, как и 49% "Единой России" на выборах.

Не умеют наши власти врать. Ну, совершенно не умеют!
Всё время получается слишком неправдоподобно, да и просто глупо.

 

Зачем же мыслить столь одноклеточно? Или ноль или единица... Политика - штука сложная, и в ней есть гигантское количество промежуточных состояний. Не каждый ход ведет прямо к мату или к поимке ферзя.
Митинги значительно изменили атмосферу в обществе. Выяснилось, что позиции властей намного более зыбкие, чем казалось даже спецам еще недавно.
Главное происходит сейчас не в судах, не в Думе (кстати, там под влиянием митингов предлагают отправить отставку Чурова), а в головах людей. Раскрыть им глаза на реальность - вот цель. И она на удивление быстро становится близкой.
Авторитет ЕР и Путина в народе стремительно падает. Теперь, с кем ни общайся, становится просто стыдно говорить о поддержке этой организации и этого человека. Лучше всего это выражает старинный блатной термин "западло".
Мало-мальски мыслящие люди (речь не о Вас, вв, Вы сами всё прекрасно понимаете, вот только инерция спора и желание покрасоваться значительно сильнее Вас) перестают голосовать за власть. И перестанут.
Это и есть реальные, серьезные результаты.

 

Тест на политическую ориентацию

 

Это не тест, а сырая заготовка оного.
По некоторым вопросам просто нет подходящего пункта ответа.

У меня получилось на стыке между авторитарная позиция и лево-либеральная.

Хотелось бы найти более развернутый, подробный и адекватно составленный тест.

 

Миша Красенков в своём ЖЖ написал следующее:

Нет, не смерть крупнейшего интеллектуала, национального героя Чехии подвигла меня вдруг на написание поста в ЖЖ - я недостаточно компетентен, чтобы оценить масштаб и свершения этого человека.
И не статья, которую он незадолго до смерти опубликовал в "Новой газете", - не мне анализировать и оценивать советы, которые он дает российской демократической оппозиции после прошедших "выборов".
Но вот одно место в этой публикации, при всем огромном уважении к покойному, меня полоснуло как ножом:

"Оппозиция должна обратиться к соотечественникам, которые на личном опыте убедились в действенности демократических свобод на Западе, с призывом вспомнить о своих корнях и поддержать развитие гражданского общества на родине."

Сразу же вспомнился Олег Корнеев, из испанского далека воспевающий Сталина и призывающий к социалистической революции в России. Но дело, конечно, не в таких исключительных персонажах.

Писал всегда, и в ЖЖ, и не только, и буду писать еще: не проще ли отменить визы, чтобы россияне могли воочию, а не со слов соотечественников, "убедиться в действенности демократических свобод на Западе"? Почему это простое решение "заботливым" западным интеллектуалам не приходит в голову?

Все стенания по поводу "путинского режима" и советы россиянам, как бороться за демократию, гроша ломаного не стоят без требования, чтобы Запад сделал свой простой, но решающий шаг на этом пути.
Нынешний протест против липовых выборов многие аналитики называют протестом среднего класса, людей, побывавших за границей и увидевших нормальную европейскую жизнь. Понятно, что когда таких людей будут многие миллионы, они не допустят никакой "суверенной демократии" и высмеют тех, кто будет их пугать "американским империализмом".

Ну почему нельзя это сделать? Говорят, что негоже, мол, идти навстречу российским властям, нарушающим права человека. Да при чем здесь российские власти?! Это не для них было бы сделано, а для миллионов граждан.

А вопли насчет мафии, нелегальных иммигрантов и т.п. - это и есть русофобия в исходном смысле этого слова (боязнь русских). Ее несостоятельность отлично видна на примере Израиля, который на отмену виз решился - и с большим успехом!

Иногда слышу такой аргумент (цитирую с одного из форумов): "А почему Вы считаете, что наличие виз является препятствием для поездок на Запад? Я бы сказал, что основным ограничением является дороговизна таких вояжей для большинства россиян. И стоимость визы там далеко не на первом месте."

Совершенно верно, не на первом. Цена самой визы - лишь малая доля моральных и материальных усилий, таких, как: получение приглашения (насколько я знаю, многие посольства требуют оригинала, посланного письмом, да еще заверенного нотариусом или местными властями!), сбор многочисленных документов, поездка - два раза, чтобы сдать документы и получить - туда, где есть консульство или визовый центр (одно это закрывает дорогу на Запад 90% жителей провинции), стояние в многочасовых очередях и т.д. и т.п. Эти семь кругов ада большинство просто не в состоянии пройти, тем более проходить регулярно (или, даже если в состоянии, то резонно подумают, на кой черт им нужны эти муки). Москвичи и петербуржцы - да, им легче, но не из них одних состоит Россия.

Уж не говоря о том, что сам этот визовый режим, а фактически - визовая блокада, является для россиян безусловным и явным унижением и формирует соответствующее мнение о Западе. Именно из-за этой блокады основная масса российских граждан не может чувствовать себя европейцами. Хотя ими является, что может подтвердить любой азиат.

Что ж остается? Призыв, крик, вопль:

ЕВРОПЕЙЦЫ! ОТМЕНИТЕ ВИЗЫ ДЛЯ РОССИЯН - НЕМЕДЛЕННО!!!

Отвечу в двадцать раз короче:
Миш, а почему ты решил, что интересы развития демократии в России для европейцев должны быть важнее, чем их собственные интересы?

 

А у меня - на стыке "модератора" и "авторитарной позиции".

 

Друг Винни, ты можешь объяснить, что такое "модератор" в качестве оценки политической ориентации?
Что за бред!
Нельзя ли найти тест более адекватный и нормально переведённый на русский?

Хотя, на самом деле, тест на полит. ориентацию в России должны составлять наши люди, которые имеют хоть минимальное представление о нашей стране.
Я так говорю потому, что в тесте всего лишь из 10-ти вопросов есть "архиважный" вопрос о свободе секс-меньшинств.

 

Меня "модератор" тоже немного удивил. Потом я его дословно перевёл и получил что-то вроде - "умеренный". Так что иноземные уши-то из теста торчат
Да, согласен - тест немного недоделанный. Лучше, впрочем, пока не искал...

 

Ну, никто не мешает нам самим попробовать составить вопросник для такого теста, прямо в этой ветке

 

Если так, то Миша неправ вдвойне.

 

Какие тут нужны аргументы?
Ясно, что сопоставление жизни людей Европы и в России будет в пользу Европы. И что?
С какой стати европейцам открывать границу, за которой есть десятки миллионов людей неустроенных и агрессивных?
У них, у европейцев, своих проблем - выше крыши.
Ну, а дополнительные эффекты в виде проблем для самой России от этого открытия границ лишь усиливают эффект.

Ясно, что это вообще никакой из политических элит не выгодно.