Политика и вокруг

А зачем фальсифицировать подобные опросы? Да еще и всего по 1000 респондентов и только в Москве. Они никакого отношения к результатам выборов и их фальсификации не имеют. Вы бы еще про опрос об отношении к гомосексуализму на Чукотке спросили, сфальсифицирован или нет =-O

 

Приезжий человек на Диком Западе зашел в салун, заказал себе
виски с содовой, сидит пьет. Вдруг слышит на улице крики, выст-
релы. Спрашивает у ковбоя за соседним столиком:
- Что это там такое?
- Это Неуловимый Джо балуется, - лениво отвечает тот.
- А почему он Неуловимый? Соберитесь все и поймайте.
- Да кому он нафиг нужен?


И еще — хватит мериться членами с пиндосами! Хай они отдыхают в своей америке, — отстаньте Вы от них! Народ здесь пишет не про америку, а про то что надо что-то у себя в стране делать.

 

Пока есть мирный атом-нас не тронут. Да и смысл?Нефтедоллары все в американских банках.

 

Да потому что вера в неизбежный военный конфликт с США — это диагноз. Говорить на серьёзные темы после этого невозможно.

 

Каддафи тоже никому не был нужен.
До определённого момента.
Ну а единственная причина по которой его 3 часа насиловали ножом, и выставили в овощной витрине в том что он поверил Западу...
Маккейн вроде бы обещал что Путин следующий?
Бабло за рубежом очень зыбкая тема, и конечно его оттуда нужно забирать, однако данных требований от демократов на болотной что-то видно не было.
Также как и избавится от доллара и евро...
Каддафи по странному совпадению решили убрать в тот самый момент когда он решил забрать ливийское золото и бабло из западных банков.
Путин пока не забирает. А если попытается, отдадут ли, вот в чём вопрос...

 

:wall: Вопрос в другом!!!!!!!! :wall: Вопрос не в путине!!!! в Стране!!!!!!!

 

Я Вас не совсем понимаю...

 

Ну может сначала Асад... За очерёдность не ручаюсь.

 

...... я тоже не совсем кое-что понял в теме про староиндюшку
полезу туда — разбираться)))
удачи Вам!)))

 

Не пойму, почему Вы считаете, что США хочет "выиграть" исключительно для того, чтобы сделать Россию
"свобободным процветающим обществом"? А второй Мексикой или Доминиканской республикой не хотите стать?

 

Этот опрос был об отношении к протестным митингам. Митинг на Болотной проходил в Москве?
Ну а первый опрос(о доверии к Путину) тоже 1600 человек, но по всей России. Кстати, не обязательно опрашивать 140 миллионов. Если выборка случайная, а не опрос на сайте "Йеху Москвы", то результаты с очень большой вероятностью получатся примерно такими же.
Вам не приходило в голову, что простые люди в провинции могут воспринимать эти митинги как "москвичи с жиру бесятся"? Особенно увидав по телеку рожи Ксюхи и Божены.

 

Сравнение Военной Мощи России и НАТО

http://www.youtube.com/watch?v=abNOtluCllk&feature=related

 

Я хотел сказать лишь то, что пора бы первостепенной задачей сделать не защиту в противоборстве с мировым злом, а процветание собственных граждан. Защита государственности должна оставаться таковой, а не пропагандой или отвлекающими от социальных проблем манёврами. Думаю, люди в здравом уме также не хотят, чтобы люди из госдепа навязывали им обустройство их жизни, однако не стоит преувеличивать эту проблему, если она вообще есть. Первостепенным должно являться становление развитой страны. Процветающая Россия сумеет себя защитить, а вот такая, как сейчас, перед лицом серьёзной, а не мифической угрозы — сомневаюсь.

 

Сделать процветающей - это одно.
А суметь защитить - уже другое.

Каддафи за 40 лет правления сделал Ливию процветающим государством, а толку-то?
Сейчас там разруха, голод и смерть...
Короче, демократия победила.

 

И чего? Есть ли сейчас конфликт между западом и Россией, который стоит войны с участием ядерных держав? Если по Вашему, есть, то стройте убежище во дворе. Современная армия — это не количественный контингент, это расположение и обладание ракетами стратегического назначения. Ну да, НАТО удобно располагается базами вокруг нас, но а как иначе-то? Соцлагеря давно нет, буфер между нами и ими невозможен. Просто успокойтесь и примите к сведению, что подобной войны на Ваш век, скорее всего не случится, как не случится конец света в 2012-ом. А "операция" в нашей стране, какая была в Югославии и других странах невозможна из-за уже озвученных обстоятельствах.

 

А зачем мне должно что-то приходить в голову, если я сам простой человек в провинции и знаю, как тут люди воспринимают

 

Я поэтому и говорю что США действует иными методами. Ядерное оружие сдерживающий фактор.
Таковым он был и в противостоянии СССР-США.
А вот как не станет у нас ядерного оружия, да ещё и разница в остальном вооружении ещё более усугубится, вот так и посмотрим как США сбросит последние маски...
А произойдёт это в случае, ну скажем победы Каспарова на президентских выборах, ну или Навального, без разницы...

 

Так при Ельцине чуть было не отказались от ядерного оружия. В последний момент одумались.

 

Я поспрашивал знакомых. В общем, именно так и воспринимают.
Уже тот факт что митинг прошёл лишь в Москве красноречиво говорит, что стране мягко говоря по фигу. Народ давно успокоился.
Да чего уж там, у нас 5 декабря,то есть сразу после выборов, когда истерия и возбуждение ещё охватывали маргиналов, всего-то 20 яблочников поорали пару часов у Дома Правительства.
Даже кордоны не выставляли, было бы из-за кого...

 

У нас было около тысячи. Но тут никто особо и не рвется митинговать. Все за Москвой следят. Понятно, что там все будет решаться. У нас и в 91-м митингов особых не было, и в 93-м. Так, несколько престарелых коммунистов. Но это не значит, что тут всем пофиг. Просто тут смысла нет, а в Москве - есть. Всегда все решали события в столице. И в 17-м тоже.

 

Как можно этих людей обзывать маргиналами: http://www.lookatme.ru/tv/events/321-saharova-24-dekabrya ?

Это, конечно, большой минус демократии, условной власти так называемого большинства, что непосвященных людей гораздо больше и толпой управлять легче, особенно имея под собой административные ресурсы. Я тоже общался с людьми из провинций и не слышал ничего хорошего о выборах на местах. Но потом люди там действительно не выходили на улицы, по разным причинам не выходили. Однако это не отменяет их трезвого взгляда на ситуацию. В ответ я могу сказать, что это те маргиналы, что говорят о бесящихся с жиру москвичах.

 

Скорее всего он просто психически болен.
Маккейн как известно был участником американской агрессии во Вьетнаме, попал там в плен и несколько лет просидел в яме.
Ничего удивительного, что он стал умалишённым.

 

В столице???
Ага, конечно. Вот свергли большевики трухлявое Временное правительство, и сразу всё закончилось...

 

Чо закончилось?

Свергли большевики ВП - и только тогда все и началось. А уж сколько перед этим по Питеру было митингов и выступлений, я и молчу. При практически полном молчании провинции. А как там взорвалось, так оттуда и покатилось по всей стране

 

Вот именно, что ничего.
Потому что не в Питере всё решалось.

 

Конечно-конечно. Все решалось в Лондоне, на берегах Темзы. Вы только не волнуйтесь. Вам нельзя переутомляться.

 

Чего-чего???
Что в первой русской революции, что во второй, что в третьей, регионы приняли активнейшее участие.

 

Всё решалось по всей стране. Украина, Кавказ, Центральная Россия, Сибирь, Дальний Восток...
Вплоть до поражения Деникина под Орлом большевики вообще на волоске висели.

 

Кстати, Левада-центр провёл опрос среди участников митинга на проспекте Сахарова. В основном офисные работники, руководители среднего звена, студенты. Рабочих было 3,6%. В 1917 и 1991 такое было?

 

Ну и щас, если, не дай Бог, случица Гр. война, решаться будет по всей стране. Но запуститься всё может только из Москвы.

 

Освещение митинга на проспекте Сахарова на белорусском ТВ.

На акцию, а она анонсировалась как многотысячная, пришли лишь сотни.

 

Так это они требовали отдать всю власть Советам? Я видел такие транспаранты на фотках с митинга...

 

Так а каков сейчас вообще в Москве процент рабочих среди взрослого населения? То-то