Политика и вокруг

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 11 окт 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ber-viking
    Оффлайн

    ber-viking Учаcтник

    Репутация:
    12
    Дополнительно.

    Когда же это было? Двач был жив еще...
    Ага, ГТФ (гипертекстовый фидонет) субъекту, ныне известному как Айфон Айпадовичу, мы тогда продвинули (из меня анонимус слабый, но и я успел продвачить несколько вопросов несколько разов, говоря по современному повзбросать).
    "Вам не видать таких сражений" ©. В течение дня суровые модераторы Яндекса сносили наши вопросы подчистую, но мы их по новой поднимали до самых до высот...
     
  2. Greedy
    Оффлайн

    Greedy Учаcтник

    Репутация:
    0
    - Говорите выборы не легитимные? Идите в суды!
    И что же на это отвечает суд:
    читаем очень внимательно.
    - Все ваши доказательства - филькины грамоты, не имеющие никакой юридической силы.
     
  3. pavell
    Оффлайн

    pavell Учаcтник

    Репутация:
    0
    Согласен.Может быть.

    Что касается митингов.
    На Украине ,как мне кажется,на митинг стала устраивать свой митинг другая сторона.В этом отношении накал в какой-то степени спал.
     
  4. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    373

    Так надо делать и еще рокировка как продолжение

     
  5. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    нового ничего не узнал. автор статьи той,видимо,забыл,что свидетельские показания-также имеют силу в суде.

    Другой вопрос,что суд их может не принять, "основываясь на внутреннем убеждении и совести"
     
  6. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    ВВ,а это идея!! на следующем митинге (против выборов в Думу или президентских) прийти участникам С ХОЛОДИЛЬНИКАМИ И ЧУЧЕЛОМ ПУТИНА!
     
  7. dmitry_t
    Оффлайн

    dmitry_t системная оппозиция Команда форума

    Репутация:
    168
    у путина уникальное положение: он самый одобряемый политик в стране и одновременно самый ненавистный)
     
  8. Жак
    Оффлайн

    Жак ..

    Репутация:
    132
    На кой игрек гуглить скромные копеечные доходы чиновника? Прогуглите магические 642, это почти 2 миллиона в день!

    "... не занимается бизнесом и не владеет земельными участками. Об этом заявил сам..., объясняя, как его жена смогла в 2009 году заработать 642 миллиона рублей"
     
  9. Greedy
    Оффлайн

    Greedy Учаcтник

    Репутация:
    0
    Последние дела показали, что если свидетельские показания расходятся с показаниями представителей власти (полицейских, государственных служащих), то суд не находит оснований для доверия этим свидетелям.
     
  10. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    А сколько там у нас состояние Прохорова?
    Пока у нас ещё не все олигархи пересажены, сажать жену совсем не обязательно.
     
  11. Жак
    Оффлайн

    Жак ..

    Репутация:
    132
    Зачем сажать? Это симметричный ответ. На ихние антиправительственные силы, финансируемые Западом, мы отвечаем нашенскими проправительственными, финансируемыми из российского бюджета. А в лице женЫ, чтобы никто не догадался..
     
  12. Стасик99
    Оффлайн

    Стасик99 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Она, наверное, заработала 1 миллиард рублей. Просто после уплаты всех налогов (чтобы спать спокойно) осталось всего 642 млн. руб .
    Или она освобождена от уплаты налогов ? :)
     
  13. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Кстати, да. Если обложить откаты налогами, бюджет существенно пожирнеет :)
     
  14. Жак
    Оффлайн

    Жак ..

    Репутация:
    132
    Задохнется бюджет получать налоги с оффшоров.

    А механизм зарабатывания таких денег прост, как правда. Даешь Усманову $50 млн под 40% годовых, а прибыль и домохозяйка посчитать сможет. Откуда взять $50 млн, и почему акула бизнеса берет их под 40(!!!)%? А вот это не бюджетного ума дело! Да и вообще, вранье это все. Мало ли что журналюги накопали, а гугл все стерпит..
     
  15. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    именно так. дело не в законе тут,а в судьях.
     
  16. Greedy
    Оффлайн

    Greedy Учаcтник

    Репутация:
    0
    Вот что на господина Пу нарыли в текущем законодательстве

    О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Кто-то в курсе, что по закону ПУ не имеет права сейчас быть Председателем Правительства Российской Федерации?
     
  17. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    Сейчас время нет посмотреть эту категорию "А".Там нет,скорее всего, председателя правительства. Проверьте,кто может.я пока не имею возможности
     
  18. Жак
    Оффлайн

    Жак ..

    Репутация:
    132
  19. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Есть там, вроде бы, председатель правительства. Но ни в каком законе не могу пока вообще найти эти категории А, Б и т. д., только в юридических словарях без ссылок на законы
     
  20. Жак
    Оффлайн

    Жак ..

    Репутация:
    132
     
  21. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    Разобрался.Это старая редакция закона о выборах президента.
    Она звучит по-другому сейчас.

    Если кратко,то "Не является государственной службой, по мнению законодателя, и деятельность Президента РФ, министров, губернаторов, судей и иных лиц, замещающих политические государственные должности — государственные должности категории «А»."

    Таким образом,старина Пу не подпадает под запрет.
     
  22. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
  23. Greedy
    Оффлайн

    Greedy Учаcтник

    Репутация:
    0
    Глянул консультант+
    http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=117405;p=5#
    В текущем виде всё намного проще:
    Вот эта часть
    Убрана, что полностью исключает всех этих лиц от необходимости отстранятся от власти на период выборов.

    Государственные должности категории "А" - это те, что прописаны в Конституции, Федеральных Законах и так далее: Президент РФ, Председатель Правительства РФ и т.д.

    Так что я был неправ насчёт Пу :(
     
  24. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Да по-видимому сейчас нет вообще такой категории А. Тоже устарело такое деление. Просмотрел законы о гос. службе, нет там такого
     
  25. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    является ли Медведев госслужащим?

    Для общего развития статья хорошая. К тому же,содержит ответ на поставленный вопрос.

    Ничего страшного,Greedy, думаю, можно при желании найти неплохие ляпсусы и у Медведов.
     
  26. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    Действительно, устарело. Такое деление было в законе "Об основах государственной гражданской службы". Ст. 1 дает понятие категория А,Б,В. ознакомиться с этой статьей можно здесь
     
  27. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
  28. СюгировФан
    Оффлайн

    СюгировФан Учаcтник

    Репутация:
    0
    Адольф Навальный?
     
  29. podutro
    Оффлайн

    podutro Учаcтник

    Репутация:
    0
    Почему вы всё время о Немцове да о Навальном? Вам говорят о нарушениях действующей власти, а в ответ только то, какие плохие персональные оппозиционеры. Мы и без вас знаем, что Навальный националист.

    www.youtube.com/watch?v=Q8ILxqIEEMg :lol:
     
  30. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Вам надо о Каспарове и Новодворской?
    Или о других русофобах?
     
  31. podutro
    Оффлайн

    podutro Учаcтник

    Репутация:
    0
    Если дискуссия ведётся о нынешней власти, то и говорить надо о ней, а не переводить стрелки на конкретные личности оппозиционеров. Довод, что пока оппозиция плоха правительство может делать всё, что ей вздумается, — не аргумент, как вы понимаете. Эти оппозиционеры существовали давно, и народ за ними не тянулся. Митинги — это следствие ошибок правительства.
     
  32. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Да он и сейчас не тянется.
    Ошибки правительства - это как-то очень расплывчато.
    В России ещё ни разу не было честных выборов, но Госдеп, воодушевлённый убийством Каддафи, похоже обнаглел настолько что решил заодно поживиться Россией и Казахстаном.
     
  33. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Не беспокойтесь, на Амурскую область они не зарятся. Ее вернут китайцам, она нафиг никому не нужна :)
     
  34. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    628
    И это вовсе не плохо.
    Национализм как борьба за права наций - необходимое качество для политика. В частности, в России права русских сейчас находятся на наинизшем уровне за всю нашу историю. А права, скажем, чеченцев, на наивысшем. Подобные перекосы необходимо устранять. Пока "кондопоги" и "манежки" (то есть, неизбежное следствие этих перекосов) не захлестнули страну.
    От нынешних властей этого уже не дождаться, с ними всё уже понятно. Вся надежда на новых людей в политике.
     
  35. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Чтобы что-то вернуть, вначале что-то забирают.
    Это на будущее...
    Москва американцам тоже нафиг не нужна.
    Залежи нефти, алмазов и золота совсем в иных местах.
    Но чтобы до них добраться, надо положить Путина в холодильник для овощей или куда там засовывали Каддафи.
     
Статус темы:
Закрыта.