Политика и вокруг

<>

 

to Чик
Услышано. Спс.

 

Понаберут здесь с улицы.
Которые не понимают разницу "организацию банды" и вопрос легального вооружения.

 

Все, что вы изложили, мне понятно.
Ну а как нам, мирному населению, противостоять против криминала на улице. Когда любая встречная скотина может по принципу силы дать тебе по фейсу?

PS. Еще раз повторяю, вопрос академический, исследовательский.

P.P.S. Я как раз с вами согласен, что нельзя давать каждому <censored>/жителю разрешать даже травматическое оружие.
Кажется, Васильев, зам. министра МВД много раз говорил почему.

Есть ли у камрадов известия, как движется этот закон в настоящее время?

 

Я за разрешение ношения всех видов оружия, но только одному человеку - мне)

 

Огнестрельное оружие, всё таки, слишком сильно для таких ситуаций. Потом будет трудно доказать что не было превышения пределов самообороны. К тому-же стрельба, оссобенно неподготовленного человека, может предстовлять опасность для посторонних людей.
На мой взгляд, введение оборота огнестрельного оружия никак не понизит уязвимость населения от криминальных элементов. Преступники будут учитывать возможность наличия такого оружия и исходя из этого строить тактику нападений, скорее всего, действовать более жёстко. Кроме того, увеличится количество преступлений с таким оружием- сейчас шпана таскает кастеты и ножи-будет таскать стволы. Разбойные нападения станут более опасными.
Хочется, чтобы мирное население как-то поддерживало друг друга, а не каждый был сам за себя, и занимало активную гражданскую позицию по отношению к разным хулиганам. Это было-бы более эффективно чем вооружение огнестрельным оружием.

 

Вот именно.
Я в бытность работы не по своей профессии, работал в охране, через каждые три месяца можно было повысить свою квалификацию (если денег больше надо), юридическая подготовка, пожарка, etc и конечно огнестрелка.
Чтобы уметь применить оружие в экстренной ситуации грамотно, человек должен быть подготовлен: ходить в тир, уметь чистить ствол, хранить его правильно. Все это отсутствует. Любой бандит вышибет ствол из рук, особенно если тот на предохранителе, и тем же стволом прикончит носителя оружия... и положит его рядом с покойником.

Население поддерживало друг друга? Окснитесь, все 20 лет (по хронологии Медведа) нас учат атомизации, не все за одного, а каждый сам за себя. Человек от инфаркта упадет на улице, никто не подойдет (а вдруг он пьяный и у него есть ствол, утрирую).
Надо отказываться массово от гибельного капиталистического проекта. Все равно он не катит в наших климатических условиях.

 

Вот кстати, на днях был такой случай в нашей шахматной рюмашечке.

При каждой рюмашке есть полупьяные люди. Вот один из них там и был. А тут заходит человек освободившийся и в честь своего "дня рождения" угощает кого попало. Гражданин напился без закуси и упал. Мы его вытащили на свежий воздух и продолжили игру, ибо соперник был мне очень равный и просто так расходиться смысла нет. Пока мы играли, гражданин упал со скамейки. Во время перекура мы его вернули на место. Видимо, он снова упал. И тут некто сердобольный (sic!) нет, чтобы проводить его до дома, - вызвал не Скорую помощь, а журналистов "Перехват" (это у нас такая криминальная передача местного ТВ). Приехали, камеру в рюмашку - речи о том, чтобы помочь упавшему, нет, главное, материал сострябать.
Мы как раз к тому времени доиграли (повторяю, соперник был серьезный, партия шла не менее часа).
Вышли и отвели человека домой (не в первый раз его видим, знаем, где живет).

 

Вам не все равно - застрелят Вас или зарежут в темном переулке? С голыми руками все равно нет никаких шансов ни против ножа ни против пистолета.
Меня больше всего умиляет, что у нас в стране нельзя владеть огнестрельным оружием для самозащиты, однако полно придурков, прогуливающихся с собаками бойцовых пород без намордника!

 

Так потому и отсутствует!
В США это широко развито - сеть стрелковых клубов, в которых люди, владеющие стрелковым оружием, регулярно упражняются под присмотром инструкторов.

 

Однако голая рука против кастета имеет больше шансов, чем против огнестрела.
Тут на днях была многостраничная дискуссия, как один удар может решить исход боя.
Добавлю от себя: кастет есть не решающее, а усиливающее средство.
Если не умеешь пользоваться рукой, кастет не поможет.

 

Так вот, верните сеть тиров, которые были развиты в советское время.
Это попутно решит и проблему агрессивности.
Хочется пострелять, иди в тир вымещать свою меткость.
Заодно и снайперов подготовим.

 

Кстати, не напомните ли мне, в какой стране и по какой причине происходят массовые расстрелы в университетах?

 

Само по себе, умение метко стрелять важно, но не достаточно, ещё очень не помешает общефизичиская подготовка. Да и вообще, в современной цивилизованной стране, большинство людей просто не имеют навыков, необходимых в чрезвычайной ситуации-не важно есть у них с оружие или нет. Нужна подготовка, которая не ограничивается физкультурой и умением стрелять в тире. Конечно, многое зависит от ситуации, но ведь именно преступник выбирает объект и способ преступного посягательства-у него проиемущество, как говорят шахматисты, инициатива. Он планирует престпление.

 

О чем и речь.
Раз мы на шахматном форуме, то отвечу соответственно.
В неопределенной ситуации надо просчитывать свои ходы вперед. Если видишь обострение ситуации, осмотрись, куда и как можно уйти (убежать) после того как. Наша цель не уничтожить противника, а обезопасить самого себя.
Надо поставить противника в то положение, откуда он может нанести наименьший урон. Надо его спровоцировать на неправильное действие. Подловить на неподготовленной атаке.
Иногда важнее не физическое (материальное) преимущество, а психологическое (позиционное).

 

Слышал историю, на девчонку напали 2парня, в подъезде с целью изнасилования, один получил пинок по ноге, кость у него оказалась сломанной второму она сжала ногами грудную клетку и сломала 2 ребра. Девчонка фигурным катанием серьёзно занималась, естественно ноги были очень сильными. На парней дело, конечно, завели, прокурор ещё пытался завести дело на девчонку-типа спортсмен разрядник должен соизмерять силу и она могла защититься, по мнению прокурора, не калеча людей. Не выгорело, но намериние показательно-лишь-бы посадить человека.
А вообще, были случаи, когда на тёмной улице, даже хорошие спортсмены терялись.

 

В университетах не помню, в Швеции недавно в стрельбе упражнялся один викинг.
А в Москве не так давно майор милиции постреливал...
А что?

 

Не отказался бы понаблюдать как с голыми руками выискивают своё психологическое преимущество против материального (пистолета). Любопытное должно быть зрелище и крайне важное для среднестатистического обывателя!

 

Ничего любопытного.
- Пистолет опусти, дура! - и опустит

Или, например:
- Смотри, видишь, я бросаю нож, - и бросаешь далеко в сторону нож. А пока она следит за его полетом, забираешь у нее пистолет.

Да масса психологических трюков.

 

На мой взгляд, под психологическим приемуществом следует понимать некоторые морально-волевые качества личности. А позиция и в Африке позиция-характер местности, положение противников относительно друг друга.

 

я думаю,с заряженным исправным пистолетом на расстоянии 10 метров я бы смог справиться с Тайсоном и братьями Кличко; я быстро стреляю. И их морально-волевые качества остались бы в стороне.

 

Так не можно стрелять всех на 10 метров. Вы идет на улице и один подходит спереду что может нужно спросить, а другой другой сзади и сразу бах кулак по голова. Пусть даже есть пистолет в карман, так еще и забирают и пиши обьяснение

 

Господа,как думаете, в Иране будет-таки война?

 

Она неизбежна. Это просто вопрос времени.
Слишком она нужна США, чтобы ее не случилось.

 

Провокационный вопрос-кто следующий после Ирана?

 

Если я правильно понял, в чём провокационность, то следующими будут США.

 

)))Шутники)))Ладно,постараемся не думать о плохом...Россия же не Ливия и не Иран...

 

Ага, я с голыми руками против пистолета.
Конечно, если пистолет уже извлечен из кобуры, а соперник морально готов его употребить, шансов нет. Ни на 10 метров, ни на 20.
Рассматриваем случай, когда соперник не профессионал, а оружие у него оказалось случайно.
Переводим разговор на женщин. Спрашиваем, знал ли он Наташку (а у кого не было ни разу в жизни Наташки), соглашаемся, что подружка Наташки ****ь, понимаем, что не о той Наташе я сказал, чтобы загладить ошибку предложить выпить, для начала пива, вытащить пиво из кармана (а у меня пиво всегда в кармане), приблизиться на необходимое расстояние.
Дело не в женщинах. Главное отвлечь внимание от самого себя.
Спросить, не он ли учился в такой-то школе, на год младше/старше. Не с ним ли пил на ДР у Сереги. И т.п.

Разумеется, это все ДО того как пушка направлена на тебя и снята с предохрана.

В общем, надо ориентироваться по местности и по ситуации.
В некоторых случаях бросаем бутылку пива по диагонали от соперника и прыгаем в сугроб.

 

Почему то многие стали писать ответный пост, даже не стараясь вникнуть в суть написанного...
Повторю:

Речь не идет о каком-нибудь Рэмбо, которому для обеспечения своей безопасности и ствол то не нужен по большому счету. Средне-статистический обыватель - это офисный хомячок, сидящий весь день за компьютером и возвращающийся поздним темным вечером домой.

 

Иран думает так можно попробовает запугает Америка

 

Жириновский угрожает избирателям:
Лидер ЛДПР пойдет на выборы под лозунгом "Жириновский или будет хуже"
в духе "кошелек или жизнь".

 

"а то хуже будет" звучало бы органичней

 

Сирия не будет как Ливия одна напротив НАТО. Там сложно...

А ети уже начали ....