Политика и вокруг

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 11 окт 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    627
    Отнюдь. В той стране всё было схвачено Каддафи - от которого в любой момент можно было ждать неприятных сюрпризов.
    А вот теперь действительно всё можно "схватить" - повстанцы разрознены и не способны диктовать волю той загранице, которая им помогала.

    Считаете на один ход, а они считают на много ходов вперед - вплоть до энергетического кризиса в мире.
    Да, там был и распил, и продвижение ВПК. А в итоге опять же удалось избавиться от своенравного правителя страны. Теперь же нефтяные запасы этого региона под рукой.

    Вот когда Штаты с союзниками с такой же яростью, упорством и щедростью будут "внедрять демократию" в стране без нефти - тогда и будет повод отрицать нефтяной фактор.
    А пока у нас на очереди... кто? Иран. Страна, обладающая колоссальными запасами - и не только нефти, но и других полезных ископаемых.
    Очередное случайное совпадение! ;)

    Не только. Но и.
     
  2. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Югославия не подходит? :)
     
  3. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    627
    Югославия находится в Европе - что само по себе дает колоссальное геополитическое значение стране. Да будь там хоть выжженная пустыня, стоило навести "свой" порядок и оттеснить своенравного Милошевича.
    Плюс, в Косово есть масса иных полезных ископаемых. Руда, цветные металлы и т.д.
    Я же добавил: "не только, но и". :)
    Разумеется, есть и иные жадные стимулы.
     
  4. Жак
    Оффлайн

    Жак ..

    Репутация:
    132
    Афганистан
     
  5. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    627
    Это саморазоблачающий пример. :)
    Наркотраффик, плюс подбрюшье Ирана - который и есть главная цель ближневосточной кампании в целом.
    Ну, и конечно, борьба с Бин Ладеном. Без него никак. :)
    Впрочем, сейчас я проверю в Википедии, какие есть полезные ископаемые в Афгане...

    Вот, пожалуйста:
    "Присутствуют залежи каменного угля и драгоценных металлов, бериллиевых руд, серы, поваренной соли, мрамора, лазурита, барита, целестина. Присутствуют месторождения нефти, природного газа, гипса. Разведаны медные, железные, марганцевые руды."

    Так что пример - в самую точку.

    Кстати, за Афган еще в 19-м веке боролись Англия и Россия. Видимо, уже тогда было за что. А сейчас - тем более.
     
  6. Жак
    Оффлайн

    Жак ..

    Репутация:
    132
    Все же Югославия, Афганистан и даже Сирия - как раз такой повод.
    А причину можно найти в любом государстве да хоть бы в виде колоссальных запасов... бананов.

    Во внешней политике США основной фактор геополитический, а не экономический или ископаемый. Вот кончилась сейчас у Ирана вся нефть, но появилось ЯО. Реакция будет мгновенной.

    А разве присутствие США в Афганистане дает им возможность торговать наркотиками? Они считают не на несколько ходов вперед, а на несколько партий и даже турниров. Есть угроза безопасности, даже вероятная, даже в следующем туре, и по фигу на нефть или лазурит. Просто Иран за счет продажи нефти имеет средства на вооружение, а это угроза, которую надо предотвращать..
     
  7. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    627
    Да, бывали в истории Штатов и вторжения в банановые страны. Но они происходили быстро и дешево.
    Теперь же они на мелочи не размениваются - и в такие страны, как Сомали, больше не суются. Нет смысла!
    Действуют только стратегически - в нефтеносных районах или, на худой конец, в геополитически важных. Вот это окупится.
     
  8. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    627
  9. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Путин видимо обладает чувством юмора.
    Во всяком случае, Венедиктов - "доверенное лицо" иначе как шутку воспринимать не будут.
     
  10. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Давненько госдеп не проводил шабаши на болоте...
    Неужели урезали финансирование?
     
  11. MS
    Оффлайн

    MS Михаил Семионенков

    Репутация:
    175
    Ещё дедушка Нимцович писал: "Центр - Балканы шахматной доски" :)
     
  12. podutro
    Оффлайн

    podutro Учаcтник

    Репутация:
    0
  13. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    627
    Путин предложил устроить на месте снесенной гостиницы "России" парк.
    Вместо зарабатывания огромных мешков денег - как о том, небось, мечтал Собянин - сделать отдушину для города.
    Поддерживаю однозначно!
    Вот что выборы животворящие с политиками делают - иногда им приходится принимать необычные решения. ;)

    Надо бы выборы в Президенты России перенести с 4 марта на 4 июня. В этом случае Путину вопреки желанию и жабе пришлось бы принять еще много решений, выгодных народу...
    А так не успеет сделать много полезного. А уже на следующий день после выборов стимул исчезнет - и всё вернётся на круги своя...
     
  14. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    373
     
  15. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Глядя на подобное, лишний раз убеждаешься, насколько глубоко просчитывает Кургинян...
     
  16. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    Откуда такие выводы?
    Путин желает зла русскому народу?
    Путин прячет народные деньги в свои сундуки и считает их по ночам?
    После выборов Путин повернет полицию и армию против народа, начнет взрывать мосты и вообще будет уничтожать Россию, так же как он делал во времена своего первого президентства ?

    Я правильно тебя понял Сережа?
     
  17. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    627
    Конечно, нет. И на юмор не похоже...
    Речь лишь о том, что именно перед выборами политики становятся белыми и пушистыми, именно в этот период они особенно чутко относятся к народным чаяниям.
    Вишь, как активизировался дорогой ВВП! Резко начал интересоваться делами ЖКХ, объявил о реформе полит. системы, и даже козырную территорию в центре Москвы предложил парком сделать. Небывальщина!
    Все его нынешние популистские потуги настолько интенсивны и показательны, что контраст с предшествующими делами слишком заметен. Следовательно, есть веские основания предполагать, что после выборов весь этот порыв иссякнет. Как обоснуется вновь в Кремле - уже не нужно будет популизмом заниматься. Половина прежних обещаний будет забыта, а вторая половина оттрактована иначе - не так, как это видится сейчас. Например, полит. реформа наверняка будет обставлена массой обстоятельств, которые сделают её не эффективной и ничего по сути не меняющей.

    Собственно, эта история стара как мир - так было всегда и так будет.

    P.S. Ну, а то, что Путину наплевать на русских - давно доказанный факт. Он ныне ставленник Северного Кавказа - именно в эти регионы валом идут народные денежки. Наши русские губернии остаются на голодном пайке. Соответственно и голосования за Единую Россию идут на большом контрасте в процентах...
    Вот увидишь, именно на Северном Кавказе будут голосовать за кормильца Путина почти стопроцентно. Он - их Президент! А в наших губерниях, если фальсификаций тотальных не будет, процент ВВП будет в 2-3 раза меньше. В лучшем для него случае.
     
  18. Стасик99
    Оффлайн

    Стасик99 Учаcтник

    Репутация:
    0
  19. KM2200
    Оффлайн

    KM2200 Учаcтник

    Репутация:
    2
    Надо выборы проводить раз в полгода!
     
  20. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    Аккуратней,Сергей Юрьевич. Сейчас пламенные защитники ВВП будут просить доказать то,что Путину все равно на русских. А также приведут размеры дотаций в Северный Кавказ))))
     
  21. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Если Путину все равно на русских, это не значит, что ему не все равно на кавказцев. Ему и на тех, и на других одинаково все равно
     
  22. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Я не думаю, что Путин как-то особо любит Северный Кавказ, просто он уже давно принял решение платить туда что-то вроде дани - с тем чтобы там было относительно спокойно. Может и спорное решение, но сомнительно, чтобы у него были лучшие альтернативы.
     
  23. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    627
    Во-первых, лучше не становится - там весьма горячий регион, к тому же на фоне полной безнаказанности их боевики и просто горячая молодежь орудуют уже по всей России. Кондопоги и Манежка - не случайности, а устойчивая тенденция. То есть эта мера, строго говоря, в общероссийских масштабах не работает. Относительное спокойствие в Грозном и его пригородах - капля меда в бочку дегтя.
    Во-вторых, не учитываются уроки истории. На Кавказе уважают только силу. Никакие торговля и подачки на них не действуют. Они воспринимают это лишь как признак слабости и наглеют всё больше. Так было, так есть и так будет.
    Поэтому политика Путина плоха изначально. По всем критериям.
     
  24. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    627
    Путин хочет победить честно, но быстро

    из Кремля в регионы спущены две установки: выборы президента должны быть честными и пройти в один тур. Одно другому на первый взгляд не противоречит: свежие данные соцопросов показывают, что Владимир Путин может победить уже в первом туре. Однако показатели эти настолько неуверенны, что даже небольшое снижение рейтинга в состоянии поставить на планах «молниеносного» выигрыша премьера крест. Что станет в такой ситуации приоритетом для Кремля – честный подсчет голосов или победа в первом туре – большой вопрос.

    Интересно, что они станут делать, если всё будет на грани. Станут ли заниматься тотальными фальсификациями, чтобы победить в первом туре?
     
  25. clear0004
    Оффлайн

    clear0004 Учаcтник

    Репутация:
    19
    разнарядки на % голосов уже давно спущены председателям избирательных участков.
     
  26. MS
    Оффлайн

    MS Михаил Семионенков

    Репутация:
    175
    . Что станет в такой ситуации приоритетом для Кремля – честный подсчет голосов или победа в первом туре – большой вопрос.


    Ни то, ни другое. Кремлю надо заниматься фальсификациями, чтобы НЕ допустить победы в первом туре. Иначе изойдут не только те, у кого полтора процента голосов, но и те, у кого по 10. Победить в первом туре - спровоцировать грандиозную митинговую бучу.
    Несистемная оппозиция и сейчас открыто говорит Путину: "Мы знаем, что Вы победите - как доказывать будете, что не верблюд?". Если митинги будут не от 5 процентов населения, а от 45 - много галдежа.
     
  27. clear0004
    Оффлайн

    clear0004 Учаcтник

    Репутация:
    19
    +1
    но у нас на это могут и наплевать, да и особого галдежа не будет.
     
  28. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    627
    Не вижу логики.
    Ну, вот сейчас была буча - и что? Чего добились этими митингами? Перевыборы? Нет. Корректировка результатов выборов? Нет! Отставка Чурова? Казалось бы, насколько пустяшный вопрос, ведь найти замену одному мошеннику несложно. И тоже нет!!

    То есть, тотальный игнор для наших властей не проблема. А напротив, привычная стратегия. И если сейчас, когда на носу президентские выборы и когда надо сохранять некий политес, они тем не менее не пошли ни на какие уступки. То уж после успеха Путина в первом туре, когда будут достигнуты все главные цели - тогда и вовсе не будет ни малейшего резона хоть в чем-то уступать.
     
  29. clear0004
    Оффлайн

    clear0004 Учаcтник

    Репутация:
    19
    По-моему, единственным хорошим ходом было бы проголосовать всей толпой за Зюганова, т.к. он 2й по популярности.И хотя у власти будет сами-знаете-кто, это дало бы пинок ему в пятую точку для развития бурной деятельности по поднятию уровня жизни населения РФ. все-таки мониторинг настроений в обществе ведется.
     
  30. MS
    Оффлайн

    MS Михаил Семионенков

    Репутация:
    175
    Уступки митинговым требованиян - вообще плохая практика. Это обесцениваниет
    демократические механизмы. В нашем случае, конечно, с 7% барьером, небольшая часть политического спектра потеряна, но даже это не повод. А когда будет возможность завести не несколько процентов, а почти половину - это всё-таки другая картина. В результате тотальным игнором волну возмущения можно и не сбить.
     
  31. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    674
    Московские болельщики приехали в Малоярославец поддержать своего товарища

    Полность с фотоотчетом здесь:
    http://www.ridus.ru/news/18820/
     
  32. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    373
    Неправильно. Так как здесь и везде пример - Економика главнее всего


    Ето уже было прошлый год

    Так есть уже сегодня

    И ети грабли будут завтра
     
  33. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    Кем доказанный? Этими?

    :beer:
     
  34. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    627
    Нет. Доказаный им самим. Дел наворотил немало...
    Кондопоги и Манежки в стране - как символ борьбы с засильем и безнаказанностью кавказцев по всей стране - начались именно при нем. Поняв, что он властей и от Путина в первую очередь помощи не добиться, народ начал бороться самостоятельно. И дальше будет только хуже.
    Ну, а про разницу в финансировании и про говорящие результаты выборов ты уже знаешь.

    Путин - президент чеченцев. За него голосовать = значит, голосовать за Кадырова и прочих бандюков. За чеченские диаспоры по все стране, на которых нет никакой управы.
     
  35. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    Не вижу мотива :) Разве что вскроется, что он приемный сын своих родителей, а реально чистый чеченец :D

    А что касается Кадырова, то мне нравится что он говорит, в отличие скажем от того же Немцова, а лично я с ним не встречался, но Бог даст свидемся, А кстати может и партейку сгоняем ... Тем более что он возглавляет шахматную федерацию Северного Кавказа ... :) Надо будет в Грозный съездить, посмотреть что там понастроили ...

    Ну а если уж серьезно, то судить о действиях Путина видя краешек политической доски, опрометчиво ... Ты же не знаешь какие средства вкладывает Госдеп в расшатывание Российской лодки... Я тоже не знаю... Но судя по Ираку, Ливии, Сирии, Ирану - денег не жалеют ... так шта ... :beer:
     
Статус темы:
Закрыта.