Политика и вокруг

Хватит уже о верующих, разговор тут не о них. Я например убеждённый атеист (завсегдатаи КС это прекрасно знают).
Речь идёт о том, что нечего тут преступников оправдывать. Сегодня пусирайток, завтра воров и убийц.
Типичные либерастские вопли - "ах, бедные девочки, как их жалко".
Тьфу!
"Вор должен сидеть в тюрьме"...

Кстати, действительно, только и слышно "девчёнки" да "девчёнки". Взрослые бабы с детьми.

О детях позаботится государство...

Кстати, вот даже удивительно, а где эта хваленая ювенальная юстиция?
Которая отнимала детей из многодетных семей, которые слишком громко требовали необходимую жилплощадь?

Goranflo, какая же каша в вашей голове. Вам задают конкретный вопрос. В ответ вы извергаете потоки помоев совершенно не по адресу. Вот все-таки что значит помутненное сознание.

Если мне не изменяет память, Россия - пока еще светское государство. И это правильно. Значит девчата нарушили, с вашей т.з. некие законы? Какие? Что, пусть даже на интуитивном уровне, заставляет вас, мракобеса эдакого, требовать расправы над ними? Даже, предположим, они действительно в чем-то виновны. Неужели НАСТОЛЬКО, что заслуживают тюрьмы!? Откуда вообще такая кровожадность у смиренного христианина? Или вы только пудрите нам мозги, а, на самом деле, вы - всего лишь тупой, религиозный воинствующий фанатик? Как в вас подобное сочетается? Ну-с, приоткройте личико.

Вы с Луны свалились?
Вы не знаете, какую статью им инкриминируют?
Хорошо, специально для вас, особо одаренного, без каши в голове, можно в сотый раз повторить:

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_34.html

Они угрожают безопасности страны, способствуют расколу в обществе. Как и любые религиозные фанатики, пуссирайтки должны знать своё место у параши в современном обществе и не высовываться.

Ага, благодарю. Ну и какой же конкретно пункт им вменяют? Я не вижу такого, под который бы они попадали.

Согласно ст 213, ч.2 - да, настолько, что заслуживают НАКАЗАНИЯ. И если суд назначит наказание в виде лишения свободы - так тому и быть. Учитывая, их предыдущие выходки, учитывая, что это уже второй Храм, ими оскверненными, учитывая, что они своими действиями разжигают религиозную ненависть - они должны быть наказаны!

Специально для вас выделил...
Если вы чего то не видите - это Ваше личное дело. Главное, чтобы суд увидел и осудил.

Интервью Всеволода Чаплина в "Неделя с Марианной Максимовской":

Несмотря на все попытки журналистки повернуть в нужном направлении, Чаплин ясно обрисовал ситуацию.

Да ведь вы бредите. Каков критерий грубого нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу? Когда по несколько раз на дню перекрывают центр Москвы, дабы проехал Путин, и тоже самое делают для проезда Медведева, Нарышкина и Матвиенко - это по-вашему признаки явного уважения к обществу? Вогнать по несколько раз на дню в локальный транспортный коллапс центр мегаполиса - это не нарушение общественного порядка? Не грубое?
В ч.2 говорится о "сопротивлении представителям власти или иному лицу...", и? Подобное имело место быть? В любом нормальном суде...до суда бы даже не дошло, ибо предмета нет. Вот же мракобесы!

Вы это серьезно, Сергей Юрьевич?
Сами "пуссирайтки", написали что их акция направлена против РПЦ, которая поддержала закон против гомосексуализма и педофилии, которая поддерживает Путина, как гаранта стабильности.
На митинге оппозиции принимают резолюцию в поддержку "пуссирайток".
А теперь Вы говорите, что это не имеет никакого отношения к политике.
Ничего не делается просто так. Как Вы считаете, какие цели преследовали "пуссирайтки", оскверняющие сначала Елоховский храм, а через два дня - Храм Христа Спасителя?

Невозможно осквернить то, что скверно по определению.

До чего же агрессивны всё-таки эти оранжисты. Наверное опять где-то денег получили.
Может их на всякий случай изолировать от общества? Ну так, чтобы народ не мутили...

Я специально для Вас выделил, но судя по всему у вас в голове даже каши нет...
Повторю еще раз...

Вам понятно что такое "либо то либо это"???
Чтобы получить вторую часть статьи 213, вовсе не надо и в группе, и сопротивление должностному лицу! Достаточно любого из этих двух признаков!
Или русский язык для вас не родной? Так скажите, на каком языке Вам надо написать, чтобы Вы смогли прочитать?

Кто нибудь говорил, что это хорошо? Да, это плохо и это неуважение к обществу. Но к делу пуссирайток это отношения не имеет и смягчающим обстоятельством для них быть не может, равно как и Шавенкова с казанскими ментами-убийцами.

У Вас есть возможность его посмотреть... Тут по ссылке выше видео выкладывалось.
Кроме этого:

Странно. Я утверждаю, что никакого деяния и в помине не было. Вы же, в свою очередь, напираете на ч.2, наверное на то место, где про группу сказано. Как все запущено. Ваш "стеб" относительно русского не из той же оперы? Вы это... Спеси поубавьте. Почитайте что-либо кроме библии. Тогда, может быть, и до вас дойдет не очень сложный смысл слова "остроумие". И будет счастье вам.

ЗЫ. А вот кого нужно привлекать за разжигание религиозной ненависти, так этого ублюдка Чаплина. Мое мнение.

Максимовская, конечно, прожжённая журнашлюха. "Несмотря на протесты общественности, требующей освобождения девочек..."
"Вся обчественность согласна, только ты идёшь вразрез."

Ну, то что были хулиганские действия, это даже сторонники "пуссирайток" не отрицают...

Это не я упираю, это им инкриминируют... И арестовали их именно поэтому - "группа лиц и по предварительному сговору". А так как теперь уже известно, что это не первая выходка в храме - еще один довод в пользу обвинения.

Так если до Вас с десятого раза и то с трудом доходит...
Вот наш болгарский коллега и то лучше понимает прочитанное.

Всеволод Чаплин дал достойную отповедь "адвокатам дьявола", которые оправдывают кощунственное преступление. Мое мнение...

Оставим в покое Максимовскую. Герой интервью - Чаплин. Для начала он толерантно и политкорректно заявляет "пусть решает суд" Пусть типа решит - преступление или нет. Но затем его просто несет. Слово "преступление" он повторяет десяток раз, по сути призывает к расправе над неверными, попутно призывая изменить под это дело УК. Вы что здесь с ума все посходили? "Чаплин ясно обрисовал ситуацию", - заявляет наш поборник веры. Ну куда дальше?

Чаплин вроде бы сказал, что не настаивает, чтобы им дали реальный срок. Главное, чтобы осудили.

Еще раз для мракобесов, специально. У нас СВЕТСКОЕ государство. У нас не может быть КОЩУНСТВЕННЫХ преступлений, по крайней мере они так не классифицируются. Отповедь "адвокатам дьявола" - это всего лишь плод вашего больного воображения. Я слышу в его словах исключительно ПОЛИТИКУ. Лукавую и подлую, к слову.

Как и что квалифицируется, юристы уже объяснили. Они и без профанского мнения много думающих о себе практологов прекрасно разберутся...

Правильно он говорит - решать должен суд! Но никак не митинговые горлопаны, кричащие "Свободу художникам!". Было совершено преступление, ведется следствие, виновные помещены в СИЗО. Так нет, начинаются митинги, "пуссирайток" пытаются выставить как маленьких несчастных девочек, причем об их преступлении говорят так, словно они на заборе матерное слово написали... А когда этой вакханалии начинают противостоять - сразу визг поднимается...

Ах, какой негодяй, назвал преступление - преступлением.
И ни к какой расправе он не призывал. Наоборот, говорил, что обязанность государства - защищать законность и порядок и наказывать за преступления. И что государство не имеет право самоустраняться, так как в этом случае гражданам придется самим защищать себя.
В разжигании вражды виноват не тот, кто пылающий костер пытается раскидать. а тот, кто керосинчику плеснул, чтоб поярче горело!

У нас нет "кощунства" в уголовном праве, это правда. Но называть преступления кощунственными (т. е., по словарю, оскорбляющими религиозные святыни, либо то, что глубоко чтится, что свято и дорого кому-либо) мы можем, коль скоро владеем русским языком. Например, если кто-то нагадит на Могилу Неизвестного солдата, большинство назовет это кощунством

Кстати

В Великобритании

В Британии за это полагается незамедлительный арест без ордера и до 6 месяцев тюрьмы.

​

Так их надо держать крепко как Беларусь

Вне всяких сомнений.
Оранжисты кричат об отсутствии свобод? Что же, отлично. Значит их надо реально лишить свобод.
Громче от этого кричать они конечно не смогут, куда уж громче. Но по крайней мере эти вопли приобретут некую осмысленность.

Ето не хулиганство. Ето политический выпад на режим и Путин как его олицетворитель...

LOL, Goranflo, вы точно христианин?

Типичный

Ну, Вы же реально проплаченный. Чувствуется по нездоровому фанатизму и упертости, с которой пишете... http://zhumarazmru.livejournal.com/5175.html - итак, сколько же платит Потупчик за пост?

Хватит сюда всякий мусор таскать, тут не помойка вообще-то.
Что касается денег, то я уже сказал: 100 тыщ евро за пост + полный социальный пакет и прибавка к накопительной части пенсии
Я же не интересуюсь, сколько вам платят за полив грязью разных шахматистов, наверняка гораздо больше...