Политика и вокруг

Путин стенографически излагает новую мысль, касающуюся улучшения жизни россиян. По сосредоточенному лицу Владимира Владимировича видно, насколько глубоко он подходит к решению всех вопросов.

 

Губернатор Тульской области заработал за прошедший ход больше трех миллиардов рублей

 

Зачем вы недоволен. Правитель тихо сидит в Кремль, гребет к себе деньги и никому не мешает. Только иногда напугает как будем мочить в сортире и все... Вы сравнивать как здесь настоящая западная демократия работает...

 

к мужику в черной куртке присмотрись внимательно. не отчетливо, но видно как он вбрасывает бюллетени.

 

Если это очередной липовый ролик оранжистов, то сделан он на редкость бездарно - на видео не видно никаких вбросов.
Как вариант, это коварные путинисты, прикинувшись оранжистами отсняли ролик, показывающий как фальсифицируются фальсификации на выборах.
Ну или это оранжисты, прикинувшиеся путинистами, прикинувшиеся оранжистами, показывающими как фальсифицируются фальсификации на выборах

 

присмотритесь-пачка из под курточки вылетает. можно увидеть,если внимательно просмотреть несколько раз в увеличенном формате.
тут другой вопрос больше волнует, как сам ВВ сказал, липа это или нет? для этого нужен доступ к роликам по казани. просто так же нельзя пересмотреть ролики выборные?

 

31 секунда видео.там заметен вброс.

 

Одно то, что они своими телами и курткой закрыли обзор, вызывает сомнения. Камеры для того и устанавливали, чтобы всё было видно.

Ролик был записан во время прямой трансляции, так что не подделка это.

Под видео есть ссылка на объяснения непосредственных участников. Как всегда, детский лепет какой-то. Куртку мужик почему-то не хотел снимать, хотя его "просили", пока они не высыпят бюллетени. Но особенно поражает отношение: "Путин бы и так победил, что с этих 10 лишних голосов?" Под суд всех их надо.

 

Примеры в студию. Начиная, например, с либерала Прохорова. Где он такими словами говорил? Не всех же равнять с Новодворской.

 

Почему нет? Все они так или иначе людоеды.
И Прохоров ваш не исключение...

 

Ну и что, может там топили плохо.

 

Кажется,Crest написал: ну и что с того, что был "Гудини" использован? Все равно бы он выиграл и без компа.

 

Если играют гроссмейстер и второразрядник, то гроссмейстер выиграет и с компом и без компа...

 

Это русофобия чистой воды. Если либерал российский, то обязательно должен быть какой-нибудь подонок либо дебил. Нормальных либералов из наших людей получиться не может, ага. Мы только опошлить идею способны

 

А если второразрядник играет с компом, а гроссмейстер нет?

 

Я в первую очередь о другом думаю. Люди, совершившие вброс, совершили также преступление и должны понести наказание. И наказания эти должны быть обнародованы, чтобы в следующий раз всем мошенникам неповадно было. У нас есть громкий скандал с Pussy Riot как бы ради того, чтобы свободу не путали со вседозволенностью. Так и карательные процессы над подобными мошенниками должны быть всем известны.

 

Подутро, Вы же наверняка понимаете, что совершали вброс доверенные лица тех, кто победил на выборах. Змея сама себя не укусит.

Пока судьи будут зависимы от власти, независимости не будет никакой. Зорькин путинский лизоблюд. Лебедев такой же точно.
У нас преподавал судья Ростовского областного суда. Деньги со студентов он не брал (уже плюс), но предметом не владел совершенно.

 

В нашем случае с компом играет именно гроссмейстер.
Кстати его читерство ещё нужно доказать. Факты хромают на все четыре лапы...

 

Я бы сказал не гроссмейстер,а средний кмс. Гроссмейстером он был в 2000-2004годах.
А вот доказательство читерства-это хорошая идея. Но как и где его доказать?В Басманном суде Москвы?Или в нашем районном суде?Судьи кто?

Может, тому типу в куртке и было холодно. А,может, и нет. Это не матерые рецидивисты и в рамках обычного судебного процесса даже я смог бы поставить такие вопросы, на которые действительно виновный человек ответить бы не смог.
Причем, при грамотном допросе в отношении простых людей все можно выпытать и без бутылки шампанского.

 

Ну почему? Вассерман, например, нормальный либерал. Но таких как он среди российских либералов - меньшинство. А большинство - наглые самозванцы, позорящие это высокое звание. Ну или, по крайней мере, шума от них намного больше.

 

Ну так если вы не можете доказать ничего в суде, вам только и останется, что ругать Путина на форумах...

 

Это уже напоминает тему "Мошенничество в шахматах".
Знакомая ситуация: вопиюще нелогичные таблицы, отсутствие партий в базах, несоответствие результатов в круговиках результатам в опенах, свидетельства очевидцев - всё говорит о подтасовке. Но ответ мошенников стандартен: "Не пойман - не вор."

 

Это напоминает ведьм - и волосы у них рыжие, и у соседа корова сдохла, и в воде они не тонут, выплывают - а все кричат что невиновны...

 

конечно,не могу.не только я.если судьи самим Путиным назначаются-кто же против него пойдет?

 

На интернете и остается только ругать. В "Российской газете" (нна офиц сайты) пару раз только критичные комментарии пропустили. И то не самые острые вопросы...
По телевидению давно все уже соревнуются в подлизывании ВВП.

Находись Путин в таких условиях как кандидаты в США, то за него ни одного голоса не было бы отдано. Один факт участия в дебатах поставил бы на нем жирный крест.

 

Сегодня в старых договорах своих лазил. Наткнулся на договор на поставку бензина. 2005 год. 92 бензин стоил у нас 16.10. Прошло 7 лет. Бензин стоит 26.30 у нас...

 

Не факт, что ни одного, но мало. Странно было бы, если бы на выборах в сша, голосовали бы за русского президента
И у нас бы, избирайся в марте Обама, он не набрал бы и 10%

 

Я имел в виду не русского в США,а само поведение Путина предвыборное.
Про Обаму у нас... Вспомнил,что в 2000 году у нас баллотировался в президенты от Чечни какой-то кандидат. По-моему, у него и процента не было.

 

Ну так что вы имели в виду?
Если бы Путин был американцем и баллатировался в США, но вёл себя как в России?
Не находите, что это глупо?
Путин русский, и ведёт себя именно как русский правитель .
Это в США любят показуху и развлекалово, вроде всяких дебатов и прочего.
Можете себе представить, чтобы например Александр III или Сталин участвовали в этом? Я нет.
Это Горбачёв взял моду на т.н. открытость и прочую чушь.
Пусть оппозиция резвится на радость людям. (Я например получал большое удовольствие и от дебатов и от предвыборных роликов - лучших юмористических передач у нас давно не было) Но к политике всё это отношения не имеет.

 

Мы тебе голосовали. Так теперь ты нам будешь помоги!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

А что должно иметь отношение к политике?