Политика и вокруг

Я не на госслужбе и моя работа напрямую связана с таким контингентом семей и детей. Такие мысли не только посещают меня, но и редко когда выходят из головы. Ведь приходится делать этой категории людей паспорта и пр. документы и много еще чего... Кто не работал с трудными детьми тот вряд ли поймет всю прелесть материнского капитала.

 

На чёрном рынке паспортов работаете что ли?

 

Да...Также оружием торгую, наркотиками...

 

Самое забавное, что Вы писали, что работаете в социальной службе юристом.

 

Именно так и есть. Только термин "Социальная служба" является нашим внутренним и не закреплен никакими документами. Просто он довольно понятно объясняет то,чем занимаемся. Социальная служба и государственная служба это далеко не одно и то же. Госслужащим я никогда не был да и вряд ли буду.
Если Вы почитаете еще мои посты, то заметите, что я свое рабочее место нередко называю "интернатом". Так что говорю с некоторым знанием предмета и путинских капиталах и пр.

 

Россо,Вы меня хотели разоблачить и доказать мою причастность к Госдепу?Так я этого и не скрывал.

 

Что-то я запутался. Если работа на государство и за деньги государства не считается госслужбой, то что это такое?

 

В обывательском смысле, возможно, я и на госслужбе, но так как я не попадаю под действие закона РФ "О государственной гражданской службе", то и не являюсь госслужащим. Однако, мое начальствующее министерство труда и социального развития уже может похвастаться тем, что его некоторые работники являются государственными служащими.

 

Это у вас неправильный вы: Старайтесь подтягивать общий исторический уровень большинства форумчан. Бо много в нас невежества, увы....

Белое движение возникло как реакция на большевиков с советской властью. Ни к какому свержению Царя оно не было никак причастно. Царя свергли масоны, которые потом образовали Временное правительство. Это Временное правительство в лице Керенского продали Россию и Лавра Корнилова. Учите Историю, мать вашу.

 

По слухам на ТВ ввели список запрещенных слов. Некоторые,правда,утверждают,что это утка. Пожалуй,тоже соглашусь с этим,так как таких слов я не слышал по ТВ еще. Список и источник по ссылке (содержится не нормативная лексика!!!). У меня лично после прочтения списка речь стала значительно более богаче

 

На ТВ, как минимум, половину слов легко можно было услышать, особенно от народных артистов типа Киркорова и всей этой гламурной тусовки.

 

Я не смотрю ТВ почти...Может,потому и не слышу ничего плохого оттуда

 

По работе столкнулся с одним интересным вопросом оформления земли под общей долевой собственностью. Наткнулся на такое сообщение:

Интересно,а упоминание Путина отпугивает вампиров?

 

Анекдот в строчку:
В Америке запретили к употреблению слово "женщина" как оскорбительный намек на половую принадлежность. Теперь говорят "вагиноамериканец".

 

По Вашему употрeблять те слова из списка допустимо на ТВ?Я про российский список сейчас.

 

По-моему, это просто утка, как вы изначально и предположили.
Хотя... у нас же демократия в стране. Теперь уже все возможно.

 

Лживая статья о головококружительной карьере одноклассника ВВП и о том как он пилит бюджет.

 

И ета тоже как утка или не как

.

 

Гудковы нашли признаки незаконной предпринимательской деятельности у ряда единороссов.

 

Судьба Сирии решена гораздо раньше. Свою геополитическую для России задачу она, как и Ливия недавно, почти выполнила - остановила немедленную персидскую атаку. Завтра все кончится или через пару ходов - не имеет значения. А пока есть время для перегруппировки сил и направлений дальнейших действий. Защищайся, централизуй, угрожай. Самое глупое в этой партии - возмущаться активностью ферзя соперника. Как это так? Он создает сразу несколько угроз, да еще и защищает важные пункты. Ваш ход, маэстро!.

 

Про фермеров в США

 

Если я правильно понять ваша мысль, то Россия заинтересована дать добавка времени для Иран разработать ядерное бомба.
Раньшее Ливия и сейчас Сирия отвлекают тупые американцы от основная задача, а время проходит и уже имеют 20% богатый уран.
Еще немного скоро будет достаточный количество и переходит на качество. Тогда назад дорога нет.

А зачем ето надо для Россия??? Иран не будет для Россия дружить!!! Станет сильный и заберет у Россия и Азербайджан весь нефть
и рыба из Каспийский озеро. А америка далеко и им не долетит бомба......

Так зачем??? Просто из вредность для американцы. Давайте обьяснить - ЗАЧЕМ???
.

 

И не говорите мне после этого, что у нас народ - тупые анчоусы. Все наш народ прекрасно понимает

 

Довесок:

 

должно же было прозрение когда-то наступить...вот оно и наступает. полагаю наши оппоненты на форуме уже в душе тоже признали это, но по привычке сопротивляются...

 

Левада-центр спонсировался "Национальным фонд США за демократию" (National Endowment for Democracy). Крайне независимый и объективный источник инфомации.

 

У нас глава следственного комитета из Чехии финансировался и ничего.Живой до сих пор.

 

Бывает. А какая связь с опросами Левады-центра?

 

связь проста-все более-менее значимое связано с западом. кто-то там деньги и семью прячет. кто-то получает оттуда деньги.

 

Ага. 12 лет маскировался, писал, что народ во всем винит не Путина, а местные власти. А тут вдруг выдал себя

http://www.ned.org/where-we-work/eurasia/russia

Получил $70.000 за проведение опросов по выборам. На них и живут.
Кстати, почему-то они на эти госдеповские деньги перед выборами по всем опросам получали, что за Путина >60%

Для Кремля они проводят гораздо больше исследований и на куда бОльшие деньги. Не на 70.000 в год же целый институт живет. Да на них в Москве пять студентов не наймешь

 

А 140 миллионов как с Западом связаны и какое им дело до западных исследований?

 

а как связана сцентиляция деструпных гентронов со съездом Республиканской партии в США?

 

Вы бы прочитали, что ли, свою же собственную ссылку. По тем цифрам можно сделать следующие выводы: популярность Путина значительно уменьшилась, неодобрение очень значительно увеличилось, интерес к выборам упал, доверие к выборам ниже 50%. В общнем, типичная "либеральная" риторика.

 

Это было бы риторикой,если бы это не было правдой. Не утверждаю,что проценты точны (методика опросов оставляет желать лучшего;1000 человек немного совсем для опроса). Но популярность Путина очень упала. Раньше и в голову никому не приходило его критиковать. Теперь это разве что на ТВ не перенесено. Как следствие-появилось много недовольных.
Интерес к выборам упал. Ну,тут не знаю.Вряд ли. Скорее упало доверие к выборам.