Политика и вокруг

Я уже говорил, что не надо переносить бурление блогосферы и креативного класса на всё население. Не вижу к этому никаких предпосылок.

В смысле, с прошлых выборов уменьшилась?
Так это, извиняюсь, даже по Чурову то же самое получается. Что ж поделать, если уменьшилась? Не занизили же они ничего. Или занизили? Или без денег госдепа они бы завышали поддержку Путина? У государственного ВЦИОМа - вообще было 57.5%. Не понимаю я.

В общем, типичная стариковщина. Невнятно, но выразил возмущение погаными либералами, которые опять чего-то мухлюют на деньги госдепа. Пригвоздили, ткскзть, к позорному столбу.

очень даже надо переносить. так как настроение населения зависит от слов и дел нескольких десятков человек.

Не в ту степь Вас понесло. Факт финансирования объективного и независимого Левада-центра из США не подлежит сомнению, это вполне характеризует организацию.

Настроение населения зависит от мироощущения, а не от слов блоггера или с экрана ТВ.

Деньги за выполненную работу - это не финансирование. Иначе получится, что их гораздо больше финансирует Кремль, и они - кремлевская марионетка..
Что это характеризует? Им заказали исследование, они его выполнили. Никаких занижений рейтинга Путина в нем не было, результаты даже выше, чем у государственного ВЦИОМ. В чем подвох? В чем тайный замысел Госдепа?
Факт вы привели относительно правильно, но подходящий вывод у вас сделать не получается. Вот если бы у левады было меньше процентов за Путина, можно было бы облегченно вздохнуть: "ну, ясно. Это им госдеп заказал занизить поддержку"
Но занижения нет, а обвинить хочется. Поэтому и приходится говорить туманно: "раз деньги из-за рубежа получали, то ... и так все понятно"

Из того,что сказал только Глисандо на осьмушку запаздывает знаю ©

Вы утверждаете, что ЦРУ, посредством фонда проспонсировала независимое исследование выборов России. В чём смысл ?

Да кто бы мог подумать!? А мужики то не знают.
Покажи ТВ сейчас дворец Путина или историю про то,как его дочурка человека сбила в Париже или поподробнее про агента Бастрыкина, а также про всех друзей-миллиардеров Путина-да настроение поменялось бы в один вечер.
При этом мироощущение населения никак не поменялось бы.Оно просто узнало правду,что их обманывают.

Супружеская измена и продвижение всех своих друзей в миллиардеры (попутно и себе набивая карманы), строительство замков, развал армии и образования (про школы как раз вчера ссылку кидали) нельзя сравнивать. Кстати,Пу тоже с Кабаевой зажигал.
Мироощущение было бы в шоке,оказывается Путин человек. Да у Клинтона и грехов то особых не было. Конституцию под него никто не менял. И при нем США державой как была так и осталось.А у нас стабильно школы закрываются и население мрёт.

Почему ЦРУ-то? Почему не ВВС США, например?
В чем смысл? Например, им хочется получить объективную картину народных предпочтений в России. А нашим государственным данным они не доверяют.

А на самом деле, все это финансирование идет в России по тому же принципу, что и в любой стране. Центр демократии есть, деньги выделяются, надо отчитаться, как они развивают демократию в мире и как расходуют выделенные бюджеты. Значит, надо какие-то гранты проспонсировать. В том числе, в России. Причем в африканские страны денег направляется больше, чем в РФ. В Кению - больше. Для ЦРУ Кения важнее России? В чем смысл?

Выделено на Россию столько-то - ну и дают, чуть-чуть этим, чуть-чуть тем. Левада - крупнейший независимый центр, ему надо дать. Ну и Левада не против получить. Хотя эти 70.000 долларов - ничтожная капля в его бюджете, их и на исследования к выборам не хватит - но зачем же отказываться.

Кстати,может помните, Скуратов был такой.Прокурор.Тоже кому-то на клык дал в бане. Чем кончилось это всем известно. Правда,там не только проститутки замешаны были...
Россию и США нельзя сравнивать в вопросах этики и морали.

Я не знаю причем тут демократия и права человека во всем мире.Это Вы их только что привнесли сюда...

Точно 200 млн?не 199?

Госдеп,выходи,подлый трус!

Действительно, может и ВВС) Интересная получается картина. США платит деньги за опросы, но результаты почему-то публикуются в общем доступе, хотя могли бы получить их из Левада-центра анонимно.
Но Ваше предположение, что Конгресс США просто разбазаривает деньги, потому что надо отчитаться, интересное.

Особых результатов этого финансирования не видно.И не было ничего,если бы не дворцы в Сочи, однокашники-миллиардеры, рокировки с плюшевым, не выполняемые обещания и пр. И так и финансировать ничего не надо. Само наружу вылезло. Шило то не утаишь...

Путин и нашистики тоже тратят. 85 рублей за пост в поддержку ВВП.

200 миллионов за три года. В 2012 - 65 миллионов, что на 7 миллионов меньше, чем в 2011.

Короче, смешные деньги.

Дык на борьбу с демократией Пу тратит намного больше.

Один Селигер в этом году - 9 миллионов (только официально). Или вот -
На перестройку молодежного лагеря "Селигер" будет потрачено 2,5 миллиарда рублей (почти 80 миллионов)

И это - только малая часть того, что тратится только на нашистов. Так что Госдеп со своими жалкими 65 миллионов в год курит

Путин больше вливает.Вот и весь ответ.

А что, в стране уже не осталось мест, куда деньги потратить нужно? Девать некуда?

А на что девать деньги?школ все меньше и меньше. Армия и милиция сокращается. Их можно финансировать в прошлых размерах, но за счет сокращений увеличить зарплату и все будут даже довольны.

Ну правильно, чо. Сократим армию, на сэкономленное наймем новых нашистов. Так победим госдеп! Не армией же с ним воевать

Вас-то? Да вас он уже победил.

Когда случилось 11-ое сентября, ещё учился в школе. Многие одноклассники открыто радовались теракту. Во-первых, США — враг, а во-вторых, наконец-то у них что-то хуже, чем у нас (тогда даже взрывы наших домов перестали этим детям казаться такими устрашающими).

При всей своей абсурдности поразительно живучая идеология.