Советуем прочесть (ссылки)

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 17 фев 2006.

  1. Undo
    Оффлайн

    Undo Зарегистрирован

    Репутация:
    0
  2. evi42
    Оффлайн

    evi42 Учаcтник

    Репутация:
    0
    (Опять смайл :D не работает: большое D заменяет на малое d)
    (Заработал)

    "Есть лица, подобные пышным порталам,
    Где всюду великое чудится в Малом..."
     
  3. evi42
    Оффлайн

    evi42 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Да, это - ДАТА! М. б., несколько поздновато, но обращаю внимание форумчан: по каналу "Культура" (с 17.35 до 18.00) заканчивается (осталось примерно 5 передач), - Валентин Семенович Непомнящий, с которым я имею честь быть давно знакомым, читает "Евгения Онегина", и с комментариями. Это - гениально! Других слов просто нет!
     
  4. Undo
    Оффлайн

    Undo Зарегистрирован

    Репутация:
    0
  5. Невеликий
    Оффлайн

    Невеликий Учаcтник

    Репутация:
    0
  6. evgeny
    Оффлайн

    evgeny Старожил

    Репутация:
    0
  7. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
  8. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
  9. romm
    Оффлайн

    romm KMC баннер

    Репутация:
    0
    Ну уж никак не Морфи, таланливый шахматист, но успехи - не больше, чем у Харузека, Колиша и Маковеца.
     
  10. Невеликий
    Оффлайн

    Невеликий Учаcтник

    Репутация:
    0
  11. evi42
    Оффлайн

    evi42 Учаcтник

    Репутация:
    0
  12. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
  13. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Дурная какая-то статья. Вспоминая Бронштейна, автор почему-то считает нужным оскорбить многих его коллег шахматистов - Крамника, Смыслова, Кереса и других.
     
  14. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Мерзкая статейка. Уродливое сочетание красноречия и ехидства.
    Безобразная фотография Крамника.

    Что ж за мода такая в журналистике?
    Формулируется просто: Чем гадостнее, тем лучше!

    Загадка нового века...

    Я не понял только одну фразу про то, что Бронштейн машине не проиграл бы... Сначала создается впечатление, что автор имеет в виду что-то отвлеченное, возвышенное и метафизическое. А потом закралось сомнение - а вдруг он по невежеству своему и вправду думает, что сидя напротив современной машины с современной программой....
    Короче, бредятина для разбора на семинаре ПсихФака МГУ....

    "Независмо от счета" - нет, все же имеется в виду что-то неуловимое, возвышенное и многозначное...
     
  15. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
    Это же сразу после смерти Бронштейна, понять можно. "Давид Бронштейн машине не проиграл бы. Независимо от счета". Т.е. даже если бы счёт был 0-6. Тоже понятно
     
  16. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Вообще-то, приличные люди на смерть великого соратника пишут нечто хвалебное в его адрес, а не изливают помои в адрес других людей - живых или мертвых, имеющих отношение к умершему или не имеющих...

    Мне кажется, Давид Ионович за свою многотрудную и блистательную жизнь дал немало поводов для обсуждения, немало интересных тем, о которых можно было написать в статье о нем. А приплетать ни к селу, ни к городу Крамника, Кереса и Смыслова вовсе не требовалось... О них - в меру понимания - можно было бы написать в других статьях и по другому поводу.

    И если автор не нашел возможностей выделить Бронштейна на фоне других шахматистов иначе, кроме как усердного полива остальных и отсюда следующего вполне ясного тезиса, что, мол, только один Давид Ионович не подлец, не продажный, не сволочь - то это говорит лишь о том... Лишь о нравственном облике автора.

    В общем, все ясно, можно не продолжать.
     
  17. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
    Фишеру, кстати, тоже досталось. Хотя идея добавки времени у Бронштейна иная. И вряд ли Фишер позаимствовал у Бронштейна позыв ослучаить игру.
     
  18. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
  19. HUGO
    Оффлайн

    HUGO Учаcтник

    Репутация:
    0
    Статейка действительно отвратительная. Поиск дешёвых сенсаций на ровном месте, глубокомысленные по оформлению и пустые по существу фразы и.т.д. Полный джентльменский набор акул пера.

    Но всё таки два замечания -

    1. При всём глубоком уважении к покойному Давиду Ионовичу, его автобиография, и в частности истории про невыигранные в приказном порядке соревнования, породили определённую волну противопоставления его, неофициального и фрондирующего, другим, официальным фигурам, с подтекстом, намного дальше идущим, чем Давид Ионович мог себе представить.


    2. Хоть я Крамнику и симпатизирую, и хоть аналогия между Крамником и Александром 1 совершенно несправедлива, но всё же нельзя отказать ей в определённом остроумии, особенно для воинствующих болельщиков Топалова - Г.К. Наполеона одолел, а так вообще "властитель слабый и лукавый" :)
    Или может автор ничего такого в виду не имел, а само собой получилось?
     
  20. Amati
    Оффлайн

    Amati Команда форума Команда форума

    Репутация:
    0
    Идея Бронштейна и иная, и, на мой взгляд, гораздо более логичная. Фишеровский вариант - с добавлением - позволяет, быстро делая пустые ходы, "наварить" добавочноe время "из ничего", а это неправильно: ведь доходит до того, что шахматист иной раз заканчивает партию, имея на часах времени больше, чем в начале игры - абсурд! Вариант Бронштейна - с задержкой - выдает дополнительное время на обдумывание ход за ходом, "навар" про этом исключается, что есть хорошо! :)
     
  21. evi42
    Оффлайн

    evi42 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Всё так!Действительно достойный шахматист и парень :) Но вывод довольно странен! Мы уж как-нибудь сами решим, за кого нам болеть...
     
  22. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
    а мне вообще эта идея не нравится - не вижу плюсов по сравнению с системой 2/40+1/20+полчаса до конца
     
  23. Amati
    Оффлайн

    Amati Команда форума Команда форума

    Репутация:
    0
    Плюс один - позволяет избежать "мертвого" цейтнота: всегда есть гарантия, что какое-то минимальное время на каждый ход у тебя будет, и флаг тебе не "срубят".
     
  24. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Каспаров считает точно так же. И говорит почти теми же словами.
    Видимо, подсмотрел у Amati! Жалкий плагиатор...
     
  25. Amati
    Оффлайн

    Amati Команда форума Команда форума

    Репутация:
    0
    Да нет, просто великие умы мыслят одинаково! :p :D
    А если серьезно - сходство с мнением Каспарова мне льстит (кстати - где он это говорил/писал?), но я дошел своим умом! :)
     
  26. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Говорил - в разговоре. Где? Наверное, это уже не имеет значения. Лет 5-6 назад...
     
  27. Amati
    Оффлайн

    Amati Команда форума Команда форума

    Репутация:
    0
    Нет, тогда, конечно, не имеет: я думал, в "МВП" где-то было...
     
  28. Valchess
    Оффлайн

    Valchess Команда форума Команда форума

    Репутация:
    105
  29. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    http://izvestia.ru/sport/article3113241/
    интервью Виталия Кличко. Есть кое что и про шахматы

    в: Вы неплохо играете еще и в шахматы.

    о: Шахматам меня никто не учил, я самоучка. Свой уровень оценить не смогу, но в сеансе одновременной игры против Каспарова сумел продержаться 31 ход. Володя сдался быстрее - на 21-м ходу. Так что хотя бы один повод для гордости у меня уже есть (улыбается).

    в: Партия с шахматным компьютером "Дип Фритц" закончилась вроде бы менее удачно.

    о: Это был настоящий позор! Играли мы в Гамбурге - там находится офис компании - разработчика программы и один из старейших шахматных клубов Европы. Та версия "Дип Фритц" была особенной: машина не только сама по себе играла очень сильно, но еще и комментировала ходы соперника. Причем делала это в очень ироничном стиле. Стоило мне пару раз передвинуть фигуры, как я услышал: "Да, старичок, сегодня - явно не твой день". Сделал еще пару ходов, и снова: "Ну ты и лопух! Кто же так играет?!" К концу партии я сидел весь пунцовый: мало того что проиграл, так еще и настроение было испорчено.

    в: Знаю, вы играли еще и с Владимиром Крамником.

    о: Это уже была партия тет-а-тет, и закончили мы ее вничью. Правда, должен признаться: на Володю было оказано психологическое давление. Он начал очень бойко, и надо мной сразу нависла угроза поражения. Тогда я предложил провести реванш - но уже на боксерском ринге. Крамник все понял правильно и тут же предложил заключить почетную ничью. Естественно, я не стал отказываться (смеется). Вообще же мы с Володей - давние друзья. Постоянно созваниваемся, поддерживаем друг друга.
     
  30. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
  31. Marignon
    Оффлайн

    Marignon The Governor

    Репутация:
    30
    Отрадно, что полубезумную статью о Бронштейне поделом осудили самые уважаемые люди. Однако сам факт появления такой статьи свидетельствуето том, что "реванш" Бронштейна практически состоялся и его трактовка событий завоевывает неокрепшие умы. А это страшно для будущего шахмат в России.
     
  32. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
    не проще ли контролировать расход?
     
  33. Amati
    Оффлайн

    Amati Команда форума Команда форума

    Репутация:
    0
    А вы скажите это тем, кто регулярно попадает в цейтноты! :) А если серьезно, "фиксированный" контроль всегда заканчивается фразой "и столько-то минут до конца партии" - а ведь партия может продолжаться очень много ходов, и откладывания сейчас не практикуются, так что проблема "рубки флага" актуальна по определению.
     
  34. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
    судя по качеству партий, это изобретение - не супер
     
  35. Lugan
    Оффлайн

    Lugan Старожил

    Репутация:
    0