ЖЖ с базаром без политики

Отвечу за себя - именно на лайвджорнел самая яркая тусовка. Конкретно я запал на Сергея Лукьяненко (он там публиковал главы неоконченных романов), а сейчас у меня во френдленте Радулова (журналОгонек), Васильев (фантаст), Амнуэль, Никонов, Еськов, Винокурова (ныне помошница масона Богданова), Кнышев, Дивовы, Бильжо, Чадаев, Вассерман, Гришковец, Шестаков, два Гельмана, Катя Гордон, Новодворская и еще десятки не менее ярких, но менее известных за пределами ЖЖ людей. И для многих ЖЖ это уже образ жизни, как и для меня. Интересно читать, общаться.

 

А, т. е. ЖЖ рассматривается и как способ общения, т. е. Вы смотрите, кто там кроме вас. Ясно.

 

Но мне русскоязычный не обязательно, так как я на знание английского не жалуюсь, да и веду блог не столько для общения, сколько для записывания своих мыслей-констант и уже если надо будет кому ответить на вопрос, то я смогу дать ссылку на свой блог. Хотя я особо его и не веду.

Надо будет на LiveJournal зарегиться. Что-ли два блога вести...

 

Ага, и туда вписать партии матча Фишер - Карпов. Вот это обсуждать будут!

 

Про генетически-модифицированные продукты и не только об этом.
Хорошо написано.
Есть ненормативная лексика, но она не главное в этой статье.
http://www.razgovor.org/special/article503/

 

http://wim-winter.livejournal.com/42514.html
Это до кучи про мушкетеров, забыл где эта дискуссия с Григорием.

 

http://mochalkina.livejournal.com/120200.html
О здравоохранении. Вроде не политика. Так, северный пушной зверек.

 

http://e-smirnov.livejournal.com/736830.html
очень украино-(даже не знаю, фобское или фильское уместнее в таком контексте). Но смешно. Украинцев обидеть не хотел.

 

http://bazar-wokzal.livejournal.com/128895.html
и это не первоапрельское шутко

 

Играл как-то с Двойрисом и всю партию боялся,как бы он чего-нибудь не зевнул потому как в предыдущем туре после проигрыша он сиганул рыбкой в зрительный зал!

 

Это ещё что

Однажды хорватский теннисист Горан Иванишевич, известный в англоязычной прессе как Иванкразевич, проиграл корейскому товарищу по фамилии Ли.
Матч был прекращён по техническим причинам: в ходе матча Иванишевич разбил все свои ракетки, и ему стало нечем продолжать игру.

 

Видимо, опасаясь связываться с израильскими органами правопорядка Двойрис в изр. лиге выиграл около 15 партий подряд в течение трех сезонов (в том числе, у Моисеенко, Розенталиса, Постного и др.).
Однако в конце 2005 года в последнем туре он все-таки оступился, проиграв в 30 ходов малышу И. Каспи.

 

http://dimochkin.livejournal.com/72885.html
Димочкин призывает дополнить и улучшить Вишневского. У него самого получается великолепно

 

Ага, спасибо.
Повезло, канешн. Зато очень сильно

 

Да, разумеется, структура призовых в покере такова, что правильно играть только на победу в турнире, а не на попадание в призы. Харрингтон об этом специально пишет в учебнике. Прошлой ночью у нас малодушие включилось незадолго до финального стола. И даже принесло примерно 20тыщ лишних по сравнению с "правильной" тактикой. Но если сравнивать с победой - "недобрали" 150тыщ (1й приз 200). Беда в том что когда деньги начинают давить на психику - мало кто способен играть "правильно". Психологически для торжества теории вероятностей надо иметь возможность попадать в такую ситуацию много раз (то есть опять же иметь гораздо больше денег), а не рассматривать ее как уникальную.

 

Интересно исследовать теорию Каганмана-Тверского в покере.

 

Класс! Круче баша!

 

http://mirkina.livejournal.com/40705.html
литературным критикам посвящается

 

простите мое невежество, а кто это? И что за теория?

 

Даниэль Каганман и Амос Тверский - израильско-американские ученые-психологи, разработавшие особую теорию "нерациональности" человеческого мышления при принятии экономических решений, опубликовавшие ее лет тридцать назад в крупном журнале "Эконометрика". Несколько лет назад Каганман получил экономическую Нобелевку за эту теорию (Тверский к тому моменту уже умер), несмотря на то, что в основных формулах теории нашлась существеннейшая дыра. Все же принципиально теория по-прежнему кажется вполне применимой.

Я уверен, что нагуглить и навикипедить можно все, что нужно. (Kahneman & Tversky)

 

Спасибо, но у меня проблемы с гуглением (незнание английского), да и с мозгом - нуждаюсь в популяризации. Но только если нелениво, канешн.

 

http://barceloneta.livejournal.com/162523.html
где тут у нас про Шекспира?

 

Это скорее в "Университет", к новохронологам

 

http://scottishkot.livejournal.com/338526.html
христианство(?) как травмоопасный спорт

 

Не знаю, куда бы это запостить - кину к Базару. Учебник русского языка для англоговорящих, 70-е годы.

Кому охота подучить оба языка и узнать правду-матку про советскую действительность, рекомендую.


P.S. Нашлась полная версия: http://newstar.rinet.ru/~goga/biblio/lipson/lipson.html

 

Блестящая пародия!

 

http://krasnaya-ribka.livejournal.com/465944.html
Божэственное в поэзии, критика. Понравилось.

 

http://aisatu.livejournal.com/284604.html
шутка

 

http://dodododo.livejournal.com/946771.html
Ужасы ихего городка, быль.