Эффект Манделы

Вот здесь почитайте: https://krre31.livejournal.com/17861.html

SinyaaPyll, вы, наверное, не читатель, вы писатель?

С детства эти слова напевал. А потом выяснилось, что их нет в фильме. Чудеса!

И я точно так же помню.

—- добавлено: 4 дек 2019 —-

Если бы все было так просто.

Вообще-то, при чем тут я? По сути сказанного есть что возразить?

Это мазня Васи Ложкина бывает разного качества. А репродукции известных картин стараются делать один в один.

Можно еще создать тему Эффективность Манделы.

эта мандела легко объяснима, и паучок и червячок это мелочь пузатая, к тому же по рифме подходит, но на мой взгляд червячка на паучка заменили из-за слов "приходи к нему лечиться" , червяк не может ходить, он ползает, поэтому червяка заменили на насекомое с лапками. тем более, что мы знаем, что Айболит спец по лапкам:

червяк в эту концепцию никак не вписывается, к тому же многие считают, что червяк он почти бессмертный, его можно разорвать и будет 2 червяка вместо одного.

Camon14, В том-то и дело, что по всей логике паучок подходит больше, да и помним мы все (по крайней мере я) про паучка, а не про червячка.
Это как всю жизнь было "Нам песня строить и жить помогает", а теперь неожиданно стало "Жить и любить". Я в свое время написал шуточное стихотворение "Одка водке", как раз передразнивая известную песню, но по контексту "строить и жить" не подходило, поэтому я изменил слова на "жить и любить". А мандела, хитрая такая, мои слова на вооружение взяла и классическую песню испохабила.

ОДКА ВОДКЕ

От водки станешь ты быстро весёлым.
Она скучать не даёт никогда.
И любят водку деревни и сёла.
И любят водку большие города.

Нам водка жить и любить помогает
Она как друг и зовёт и ведёт
И только тот, кто по жизни бухает
Он никогда и нигде не пропадёт.

Легко по жизни с бутылкой шагаем.
Сто грамм веселье надолго даёт.
А если выпить когда забываем,
То наше мненье становится не в счёт.

На наркоманов мы смотрим с презреньем
Им непонятен наш водочный кайф.
И мы проверим потом с сожаленьем,
Кому мы скажем последнее гудбай-ф!

Бутылка водки хорошее дело.
А травка, кокс, героин - ерунда.
В день двести грам - будет польза для тела,
А наркоманить - придёт тебе п@@да.

3.08.09 http://samlib.ru/r/russkih_w_n/odkawodke.shtml

Думаю, что большинство форумчан в курсе, что это такое. Смысла нет перетирать одно и то же. Просто выложу это здесь. Только что общался с человеком в ВК. Считайте, что ЭМ, это пертурбации памяти. Такие, эдак, массовые галлюцинации. Только, если вы захотите это доказать всем, то вам придется доказывать это каждому, потому что каждый человек помнит именно свою жизнь и именно в его памяти имеются его личные воспоминания, а не чьи-то чужие. И эти его личные воспоминания совершенно конфликтуют с нынешним состоянием реальности.
Начало было такое:



В конечном итоге разговор пришел вот к этому:



Мать автора топика просто бросила трубку, когда услышала, что стих "Сижу за решеткой" сочинил Пушкин, посчитав это за тупой троллинг.
И таких неграмотных людей, не колеблющихся с современной линией Партии Реальности, еще очень и очень много.
Те, кто помнит, что стих про узника за решеткой сочинил все же Лермонтов, а не Пушкин, лайкните этот пост. Мы должны провести перекличку, чтобы знать, сколько нас осталось на этом поле битвы.

В общем, вот окончание разговора. Я не стал продолжать, поскольку грустно все это. Женщине 75 лет, она всю сознательную жизнь знала про Лермонтова, а тут ей на старости лет начинают какую-то шнягу впаривать. Надо пожалеть пожилых людей.

http://eelmaa.narod.ru/urlit/materials/p1.html

Пушкин никогда не сидел ни в каких темницах. Лермонтов сидел как военный, стреляющийся на дуэлях. Это запрещено было в тогдашние времена указом Императора. И Лермонтова посадили на гауптвахту за дуэль в темницу, где он и написал сей стих. Так нам рассказывала учительница литературы. Потом Лермонтова командировали на Кавказ, чтобы он не попусту своей жизнью рисковал, а хоть какую-то пользу приносил Отечеству как офицер.
А то, что сейчас происходит, это как раз и является Эффектом Манделы, когда реальность поменялась. Поверить сложно, но приходится, куда деваться? Если в наглую реальность меняется?

да-да, поэтому не имел права о них писать
А ссылки считаются?

Мог писать. Пушкин сказочник известный, про все писал.
Ссылки все эти я знаю уже давно. Лучше бы ты не ссылки читал, а про то, что я пишу. Например, про женщину, которая с 1965-го года русский язык и литературу в школе преподает, и сам вопрос про Пушкина, который ее оскорбляет. Ты можешь про Владрусса думать, что у него кукуха поехала. Но и без Владрусса масса народа помнит то же самое.

я не хочу ходить по кругу...
Заводи шарманку про Прекрасное далёко

—- добавлено: 26 авг 2020 —-

я про ссылки Пушкина

Ссылки Пушкина, это не сидеть в темнице, если что.

Это математические вероятности, работающие по определенным алгоритмам на определенных интернет площадках. На Ютубе такое сплошь и рядом. Не обращайте внимание. Не наше это свинячье дело.