Мифы о Владимире Крамнике

Всё равно не понимаю. Всё же, в чём проблема?

Это подозрение роняет тень и на подозреваемого.
Дело судей - решить так, чтобы вообще-то не было подозрений. АК и попытался это сделать.

А хотелось бы о конкретной ситуации.
Иначе, я, правда, не понимаю, к чему вы все эти посты пишете, Manowar?

Manowar, это наезд. Вы просто ничего не можете поставить против безупречной логике Edwards'a.

Да, конечно.
Речь всегда шла о том, что Крамник, возможно, получает подсказки в туалете.

Вот Крамник сам подтвердил, что для него Топалов более удобный соперник в матче, чем другие шахматисты:
http://www.64.ru/?/ru/magazine/year=2007&no=8&part=527&article=1812

Всем добрый вечерок!

Полагаю, вопрос об обоснованности или необоснованности подозрений прояснится во время следующего важного матча. Мне почему-то, кажется, что регламент будет скорректирован.

Господа, я вижу ситуацию несколько иначе, и поэтому подлеца подлецом считаю по несколько иной причине. Оппоненты привели дискуссию в русло, когда сторонникам Крамника приходится оправдывать его. Вдумайтесь! Человек виновен в том, что часто ходит в туалет!
Конечно, Данаилов вправе обратить внимание судей на это деликатное обстоятельство. В свое время Каспаров так и сделал. Учитывая "подавленное" состояние команды, ему можно было бы простить и официальный протест и резкий тон этого протеста. Если бы для него это было неожиданностью. Но. Я не верю, что Данаилов не знал об этой проблеме за месяцы до матча. А раз так, он вполне мог бы уладить этот вопрос заранее, тем более, что общепризнанным лидером шахматного мира был Топалов, за ним были и рейтинг, и ФИДЕ, и Каспаров, и блестящие успехи в турнирах. Крамник вынужден был бы принять самые жесткие требования в этом вопросе. Почему это не было сделано заранее? А потому, что этот козырь планировалось разыграть, если потребуется, во время матча! И он был разыгран. В самый критический для Топалова момент. И так успешно, что Эдвардс получил возможность утверждать, что Топалов не проиграл в классику. Крамник был полностью выбит из седла. Одна эта "подножка" полностью скомпенсировала крах выбранной на матч стратегии "подавления".
Когда Топалов, не совсем корректными ходами подкручивает позицию на доске, мы все рады и аплодируем. Правда, у Крамника нервы оказались покрепче чем у Ананда, плюс везение, - и в результате 2:0. Топалову можно даже посочувствовать.
Но когда Данаилов, совсем некорректными ДОМАШНИМИ ЗАГОТОВКАМИ так подкручивает ситуацию вокруг доски...

Сценарий - конечно нет. А вот наезд на частое посещение туалета в скандальной форме - думаю да.
В самом деле, неужели он только посмотрев кино узнал о лондонском инциденте?
А что касается дальнейшего развития событий - "тоже неплохо получилось" ©
Не по сценарию. Экспромтом. Потому что и АК и команда Крамника - повелись. АК наломал дров. А что оставалось Крамнику? На глазах всего мира 20 раз за партию бегать?

Ну, подождали, даже больше.
Что нибудь слышно о том как прошло заседание Этической комиссии ФИДЕ?

Друзья я хотел бы посмотреть личный счет Крамника с ведущими гроссами. Где-нить это может быть кто-нибудь в курсе?
А то вот по базе посчитал так Крамник вроде с Шировым до сих пор в минусе!? И это с абсолютным клиентом Каспарова! Бывает же такое!

Вот тут http://www.chessgames.com можно просто вводить фамилии игроков и смотреть сыгранные партии,а также их личный счет.

Нет смысла проводить линии по типу
Шахматист А в минусе с Б, а В в минусе с А. Значит, Б победит В.
Это не работает в шахматах!!! Крамник сильнее Каспарова. Каспаров многократно сильнее Широва. Но это не значит, что Крамнику легко и просто играть с Шировым. В шахматах есть не только плюс, минус и рейтинг. В шахматах есть еще СТИЛЬ.

Досье

Vladimir Kramnik
WCH, GM
*1975 (32 Года)
Россия
1782 Игра в 'Mega Database 2007'

Оппоненты
Garry Kasparov 61/123 -1 123 Игра
Viswanathan Anand 54/114 -6 114 Игра
Veselin Topalov 44.5/77 +12 77 Игра
Alexei Shirov 37/75 -1 75 Игра
Peter Leko 38/73 +3 73 Игра
Vassily Ivanchuk 37.5/68 +7 68 Игра
Boris Gelfand 28/50 +6 50 Игра
Peter Svidler 25/48 +2 48 Игра
Judit Polgar 28/36 +20 36 Игра
Anatoly Karpov 19.5/36 +3 36 Игра
Michael Adams 17.5/36 -1 36 Игра
Loek Van Wely 24.5/34 +15 34 Игра
Jeroen Piket 24/34 +14 34 Игра
Joel Lautier 21.5/34 +9 34 Игра
Maxim Dlugy 20.5/27 +14 27 Игра
Evgeny Bareev 12/24 +0 24 Игра
Ljubomir Ljubojevic 19/23 +15 23 Игра
Nigel D Short 12/21 +3 21 Игра
Gata Kamsky 9/19 -1 19 Игра
Alexander Morozevich 9.5/18 +1 18 Игра
Predrag Nikolic 11/16 +6 16 Игра

Да, надо учитывать что в досье попали не только партии с классическим контролем, а как исключить из досье быстрые партии мне неизвестно.

У Крамника с Каспаровым +1, с Анандом +3, с Топаловым и того больше.
Положительный счет с Крамником из элитных шахматистов имеют только Широв, Камский и Бакро.

Тридцать страниц - так держать, а то было не двигалась тема

Ренегат23, а давайте подумаем, Капабланка и Ботвинник - Великие Чемпионы мира? Да? А сколько они бегали... Да, какое это было творчество! Одно правило, другое ограничение, третья привилегия... Все борятся за звание как на доске, так и вокруг неё, плохо это или хорошо, Вы сами отстаивали такой подход в ветке про Топалова.

В. Торопов жжот:
[q]Хочется ли Крамнику выиграть чемпионат? Бесспорно. А вот хочется ли ему играть новый матч с Топаловым, вчистую переигравшим его в предыдущем и уступившим победу лишь в результате трех явно не вынужденных соперником ошибок? Это как раз вряд ли.
С Топаловым не хочется, а с кем хочется?
Может быть, с Анандом?
Столь же маловероятно. Ананд несколько превосходит Крамника (при относительном равенстве) по многим компонентам ? и чем ближе к «быстрым шахматам», до которых дело дойдет в случае ничейного исхода основной части соревнования, тем преимущество индийско-испанского гроссмейстера над московско-парижским становится ощутимее.[/q]
Дилетант.

Ну вообще-то он Топоров, а не "Торопов". Зачем же имя человеку коверкать?

Я так думаю, между Топоровым и Топаловым такая же разница, как между канализацией и каналом.
Я тоже пристрастно взираю на Топалова, но не до такой же степени!

+1
Только ещё вернее было написать "между Топоровым и Топаловым такая же разница, как между каналом и канализацией"

Любопытная ассоциация возникает у меня, Евгений, когда я читаю Ваши "хвостики" к чьим-то сообщениям: помните героя из "Маугли", который крутился рядом с Шерханом.

Извините меня, я этот мультфильм не смотрел. Заглядывался на девушек, а не в ТВ экран.

ИМХО, между Топоровым и всяческими бесконечными Горанфло-евгениями разница, как между "каналом и канализацией"
P.S. Ничего не могу поделать. Старею, тупею. Опускаюсь до уровня оппонентов. Каюсь.