Проблемы в оценке позиции

Часто именно невозможность оценить позицию или ошибка в оценке делают выигранную партию проигранной или расчет варианта бесполезным.
Например моя недавняя партия в блиц.


Явно что атака на короля, а вот как дальше? я посчитал на 3 хода вперед, увидел выигрыш ладьи и пошел на этот вариант. А он оказался проигрышным, несмотря на то что выигрыш ладьи это очень хорошо.

19... Nd7 20. Nd6+ 20... Bxd6 21. Qf7+ Kd8 22. Qxg8+ Kc7 23. exd6+ Qxd6 24. Qxa8 Qe5+ (24... Qf4) 25. Kd1 d3-+ от мата белым(!) не видно спасения.

Просто не досчитали вариант до конца, поленились или поторопились.Оценка позиции тут ни при чем.

26. Bf4! Qxf4 27. Qe8=.

Красиво, я этого не видел

Да, но чтобы найти ход сж5 (я без компа смотрю) нужно было понять что ладья на ж8 невкусная. А как это было понять? либо посчитать примерно на 7 ходов вперед до хода фе5 и д3 либо понять это без расчета (то есть развить фигуру в атаку полезнее чем сьесть материал (у меня такой вывод)?

Вот еще одна очень интересная позиция за белых которая получилась из системы Алапина. Видно что у белых есть перевес но как точно его реализовать? ведь у черных скоро пешки рванут вперед и их не как затормозить. Желательно без использования движка, именно человеческий анализ.

В партии я пошел Кд2 ф5 ф3 ф4 сф2 ж5 и после ла7 оказалось что весь перевес практически весь испарился:



фигуры вроде и ворвались на ферзевый, но не видно четкого плана как дальше выигрывать, а черные уже развили сильную атаку на королевском.

chessviever, У белых нет перевеса. Точнее в данный момент на их стороне пространственный перевес, который они сохранить не смогут, поскольку не в состоянии предотвратить атаку базы пешечной цепи. Это если чисто по-человечески, не знаю что там движок рисует.

Позиция интересная. Больше напоминает типично староиндийское сражение. Ну и наверно как часто бывает в староиндийке - шансы сторон взаимны (если никто сильно уже не напортачил). План с забросом ладьи выглядит вроде агрессивно, и видимо черным надо играть Лс7 (чтобы она там не утвердилась). Может не стоило ее туда забрасывать, а попробовать Ка4 (с попыткой надавить на b6), тогда черные разменяют своего слона (скорее всего), а он у них мог бы пригодиться в атаке (какое-никакое достижение белых - ослабили предстоящее давление). Може тконечно черные проигнорируют акцию коня на а4 и продолжат наступление не взирая на жертвы. В общем предстоит суровая битва с обоюдными шансами. У черных конь на b8 плоховатый, а так их фигуры вроде стоят неплохо (приготовились разжаться) и слабостей у них особых не видно (кроме пешки b6). Мне кажется позиция динамического равновесия)
Смотрел без движка - может полную ерунду написал.

Я бы первым делом разменял белопольных слонов - это как уменьшит опасность атаки черных на королевском фланге, так и ослабит комплекс белых полей на ферзевом...

Ла7 еще немного не понравилось из-за того, что разъединяются ладьи белых (и ладья на с1 на какое-то время вообще без защиты). Если бы Л а7 вело к каким-то реальным выгодам, то так играть бы стоило (например, если бы белые "незаметно" успели бы подтянуть и вторую ладью на линию а - типа Ла1-а7 с захватом седьмой горизонтали, но это же никто не даст). А так как это оказалось скорее всего ударом по воздуху, то лучше было ее попридержать

Могу чего-то не учитывать, но на первый взгляд позиция белых кажется стратегически выигранной Контригра черных еще не началась, почти все фигуры у них довольно пассивные
Помимо хода ладьи на а7, кажется что очень хорошо 1. b5, фиксируя слабость и потом Na4, создается и возможность для позиционной жертвы качества Rc6
Кроме того черная пешка неудачно стоит на h5, у белых есть возможность встретить 1...f5 стандартным 2. Ng5 и далее Ne6

f5 выгодно белым, когда конь с f3 может прыгнуть на g5 и потом на e6. Здесь еще белый ферзь на одной диагонали с черным королем
Мне нравится ход 1. Na4