Повышение класса. Учимся шахматам

Если я и не возьму +300, проставлю Владу репу и всё, но не прогу же включать. Для меня это неприемлемо. А вот твои посты здесь довольно гаденькие и не по делу.

Срок ограничен, конечно. Уже договорились 28-го подвести итоги.

В какие-нибудь атомные, поддавки или крейзихаус повысить можно. Со стартового 1500 до 1800 - не проблема при рейтинге 2000 в шахматы, достаточно основы освоить. А в царя горы или Фишера даже напрягаться не надо. В общем, ломай систему, и спор выигран.

Спор был, что набью 2300. Подразумевалось в классические. Блиц, рапид, классика. Тренировку начал с решения тактики. Примерно 20 задач в день. Вот с этого решебника:


Чем он хорош? Задачи усложняются постепенно, начиная с простых матовых комбинаций. Есть упражнения на ничью, выигрыш фигуры и т.п.

дикий муцио, Я сначала понял так что у вас есть год на то чтобы поднять рейтинг на 300 пунктов (что само по себе тоже архисложная задача). А за пару месяцев вообще нереально. Исходя из своего опыта могу сказать что при регулярных занятиях можно добиться роста 100 пунктов в год, и то до какого-то предела.

Комсюк, Ну я имею ввиду стабильный рост, а так то отклонения +-100 это в порядке вещей. Зависит от того играешь уставший и с похмелья или трезвый и голодный.

Да уж - )) Но весьма желательно иметь молодость и здоровье. - )
А то ... За последние 7-8 лет , уронил свою шах-силу пунктов аж на 300 .. возраст и болезнь ( болезни ) , плохие тренеры-)

Режим дня. Выспаться , но не вставать позднее 11. У спокоится. Ещё раз посмотреть свои надёжные , наигранные дебюты. Просмотреть ( пролистать ) партии Владрусса , какие схемы он предпочитает.
Отдохнуть и запастись хорошим настроением .. Вот тренер Иванчука ( 30 лет назад ) , настроил его на " недеяние " .. то бишь - Стараться показать сильнейшую игру .. сильнейшие ( и крепкие ) ходы. А про остальное и не заботится

Идущий оттуда - Идущему туда​

дикий муцио,
приветствую Ваше желание преодолеть планку на ранее недосягаемой Вами высоте!
"Не по силе цели выбирай, а по цели силы напрягай!" - (А.Мицкевич). Так держать!
Но прав Комсюк, "без потусторонней силы" за оговоренный срок + 300 рейтинга не наберёшь. На одних шахматных знаниях и тренажёрах (решебниках) реально поднять только +150...200. Чтобы замахнуться на + 300 ... 400 нужно знать и уметь ещё кое-что кроме Шахмат. В своей Теме " Атака на НКР " собираюсь в дальнейшем поделиться своим положительным опытом в достижении поставленной Вами цели. А пока Шахматных Сил Вам и Удачи на пути к Вашей Цели!

Если вам больше 30
Принять и смириться, что играете на своем уровне

"Если ты смирился - значит ты умер!" ( Вэй Цзы)

...

Какой смысл пыжиться, тратить время и электричество, если не получается? Значит это не ваше 2000 неплохой уровень для любителя двигать фигурки, многие и этого не могут.
Если получается другое дело. Без книжек, без задачек, без зубрежки. Расслабьтесь играйте, может на вас груз ответственности и боязнь проиграть давят

По стратегии и эндшпилю хочу проработать вот этот решебник.



Есть еще замечательный двухтомник Ромеро "Стратегия шахмат", но его я весь прорешал года три-четыре назад. Еще есть практикум по стратегии Зенона Франко, говорят, очень добротный, но там ответы в тексте партий, что несколько неудобно.
Вчера несколько партий сыграл на классической арене. Удалось сыграть даже с "Каспаровым"

дикий муцио, предлагаю Вам ознакомиться со списком 25 решебников со ссылками (от 3-го разряда до КМС) и методикой​

как их решать для поднятия уровня игры. Возможно Вам из предложенного списка что-нибудь и подойдёт:

https://kasparovchess.crestbook.com/threads/8108/page-7#post-1000511​

AW

Бесполезно. Могу дать пару советов, как поднять рейтинг (ненамного) и предложить вариант как поднять его на 300 пунктов за неделю.

Польза будет. Не считаю бессмысленной тренировку по решебникам. Уже приносит плоды. Запросил анализ своей партии с "Каспаровым": 3 неточности, 0 ошибок, 0 зевков. Прогресс налицо. Пусть я и не набью 2300 до 29-го. Беды нет.

Обратил внимание на интересный момент в своей психологии.

просто играть в шахматы -мне нравится, если конечно, сел играть в подходящем для шахматы настроении. Решать задачи - нравится. Читать шахматные книги - тоже в удовольствие.
Но,как только я всё это пытаюсь облечь в рамки какой то чёткой системы - у меня начинается сильнейшее внутренние сопротивление, вплоть до отвращения.
Например: во вторник учим испанскую партию, в четверг - ладейный эндшпиль, в субботу - игровой день. ну или что-то в этом роде. Не работает у меня так. Скорее , больше в радость занятия "по наитию",а не по строго определённому графику. Собственно, это не вопрос - "что мне делать", скорее, просто решил поделиться. интересно, вдруг у кого то также.

Ну или если ты взрослый профессионал.
Соглашусь. Что интересно, когда то занимался силовым спортом. Там это работает, грубо говоря вторник - присед 5 по 8, четверг - тяга 5 по 5.
В шахматах нет, не канает, по другому нужно, легче, больше удовольствия чтобы было )

У меня абсолютно также. Допустим, возьмем решение тактических задач. Мне их нравится решать. Казалось бы их надо решать почти каждый день. Я пытаюсь это делать, но в итоге наступает день, когда просто мерзко даже подумать о тактической тренировке. Накапливается усталость и одноообразие. Даже в систематичности с паузами накапливается однообразие размеренного графика. И тут составление планов и следование им только вредит. Мозг не будет усваивать тренировки.
Предпочитаю каждый раз задавать себе вопрос - тянет ли меня сегодня этот элемент тренировки или стоит переключится на что-то другое? И хорошо, что в шахматах куча граней для развития - дебют, миттельшпиль, эндшпиль, тактика, стратегия, психология, разбор партий гроссов, чтение книг и т.д. Разнообразие гарантированно. Главное постоянно себя контролировать, чтобы не зависать только на паре-тройке тренировок. А мыслить шире. Развиваться в шахматах, на мой взгляд, можно где-то в сотне тренировочных микро-областей.

Добавлю к вышесказанному, что после любой тренировки нужен период восстановления. И в шахматах тоже. И чем человек старше, тем больше времени требуется для восстановления.

Согласен. а ещё, бывало замечал, что задачи в какой то день решаются на-ура, а игра не идёт... Или наоборот - игра в радость, задачи - не прут.

Тут, думаю, в другом дело. После хорошей партии в шахматы, у меня тоже, видимо,чего то вырабатывается - есть эмоциональный подъем, приятное "послевкусие". Парадокс, но иногда даже после проигранной партии так бывает - при условии что было интересно играть.

Тут дело, в том, что шахматы - они можно сказать, необъятные. В спортзале - хочешь сильные ноги - не вопрос - делай присед. Всё проще и понятнее, в плане выбора тренировочных упражнений, чуть сложнее с программой тренировок - но и тут всё решаемо.

В шахматах сложнее, больше арсенал средств, приемов. Книг по любой теме, гораздо больше, чем реально нужно для любителя. Элементов игры из которых складывается класс очень много.
Встаёт проблема выбора. Если я сегодня учу эндшпиль, значит дебют уже не учу. Если сегодня читаю Сейравана, то Котова уже не читаю. Возникает опасность такого явления как "аналитический паралич" из за избытка информации о тренировочных средствах.

Поэтому, для любителя важно сузить круг тем, взять самые острые, которые нужно изучать, и сузить круг средств, не метаться от книги к книге, а проработать первую понравившуюся. Ну и т.п. И не по заранее спланированному графику, а по вкусу. Наелся игрой -потрать несколько занятий на теорию. наелся теорией - вернись к игре. Как то так.