Игра против движков

Народы, есть важный вопрос:
В какой оболочке удобнее всего играть против компа?
Так, чтобы можно был выставить фору (забрать у компа какую-нибудь фигурку) и выставить по своему усмотрению временной контроль.
Просто мы со Спаем решили сделать такой стрим, но ничего, кроме моего ЧессБейза, под рукою нет.

При этом как-то надо сделать так чтобы я не видел результатов компьютерного анализа - три линии, оценка, скорость (kN/s), глубина.
А вот зрители в стриме должны это видееть! Ведь эта информация самая интересная по ходу дела.
А так как картинка в нашем стриме полностью и по кусочкам вырезается с моих мониторов, которые у меня перед глазами, задача становится сложнее...

У меня никогда не было Фрица на компе. Подозреваю, что это, по сути, тот же Бейз?
Отсутствие анализа на экране хорошо для того, чтобы игрок не подсматривал.
Но как сделать так, чтобы зрители видели анализ? Вот с этим у нас проблемы.

Да, мы тоже склоняемся к аналогичному решению. Ведь мониторов меня три! И один из них, где будут варианты анализа и оценки, можно просто выключить, чтобы я не подсмотрел.
Но наверняка найдутся конспирологи, которые скажут, что я так и не выключил, и в результате подсматривал периферийным зрением.

А если запустить две идентичные программы, на одной вести собственно игру с отключенным показом оценки, а на другой - Спаю вводить ходы вручную, в режиме бесконечного анализа?

Народы! Мы установили Фриц, но запускать партии (я против Стокфиша) у нас не получается.
Кто-нибудь знает, как это делается? Есть ли инструкция в Инете?
Сток есть (он установлен у меня в Бейзе, Фриц его видит), он подключается, время выставили, фору выставляем и... партия не стартует.

Не знаю, не знаю...
Возможно, настройки у моего домашнего Стокфиша и у Стокфиша на Личессе были неправильные. Но никакого серьёзного сопротивления с их стороны при форе в фигуру я не заметил.
Вера в человечество ещё остаётся.
Комп есть комп, но конь есть конь!

Мы почти так и сделали. Важную инфу вынесли на второй монитор и просто выключили его - с глаз моих.

Было бы время, и с пешкой поиграл бы.
Не вписались в формат.
Надеюсь, у нас состоится следующий стрим на эту тему.
Но для этого нам надо освоить... по-настоящему освоить одну из программ, позволяющих нормально играть с движком. Без этих наших вчерашних суррогатов.
P.S. Что же касается впечатлений, то я всего лишь выполнил зрительский заказ. Люди хотели увидеть именно мою игру с компом без лёгкой фигуры. Мне жаль, что эти партии не произвели должного впечатления. Но не мог же я в самом деле поддаваться компу рад этого.

В сухом остатке имеем - шахматы не очень приспособлены для игры с форой на уровне выше среднего любителя. Конь против компьютера - уже слишком много, а пешка - определённо мало. Вот и приходится придумывать разные синтетические комбинации.
В отличие от го, где пять камней (аналог шахматной ладьи) может дать как любитель 10-го кю начинающему, так и игрок уровня дана продвинутому любителю или компьютер - профессиональному игроку (профи при этом пока в среднем выигрывают, но программы всё чаще огрызаются, Динерштейн приводил любопытные примеры).