Computers can't play chess

а в чём принципиальная разница между Го и точками?

Да я уже начал, даже оценку простейшую написал, и переборные алгоритмы, но вдруг решил всё-таки поучаствовать в чемпионате СНГ среди шахматных
А всё сразу не успеваю - еще и на работе работы очень много - устаю.
Так что эту забросил, и даже найти никак не могу, ни Ехешника, ни исходников - жена комп подчистила))

Хотя можно на спор написать ГО, у кого лучше получится.
Чтоб не было разногласий - очки считаем по Китайским правилам.

Точки не так интересно - в ГО и в турнирах можно поучаствовать.
А правила простые - ежели играть по китайским, то ни с глазами, и ни с чем другим не надо разбираться - нет возможностей у группы - снимается с доски...
Плюс - с точками мне надо разбираться

Сейчас найду ссылки. На правила и т.д.
Оболочки есть готовые, и есть протокол.
Программы GnuGo, Go++, AYA, The Many Faces of Go и т.д.
Пока сильнейшая вроде Go++
Я всё, что платное - качал в Осле (нехорошо, но что делать)

http://forum.weiqi.ru/index.php?f=0
Это форум
http://forum.weiqi.ru/read.php?f=4&i=1630&t=1630
Это насчет правил - в последнем посте ссылка.
В общих чертах - запрещено позиционное повторение позиции (запрещено повторение позиции независимо от очереди хода), если группа не имеет возможностей, она снимается с доски, запрещен самоубийственный ход, если при этом не снимаются с доски камни соперника (в этом случае камни соперника снимаются, а свои есно остаются) очки - своя территория + свои камни (снятые с доски камни не учитываются, для простоты - своя территория - территория к которой нет пути от камней соперника), партия заканчивается после двух пасов подрят (спасовали оба соперника)

Handtalk сильно разрекламирован как единственная в мире программа, которой был присужден разряд 3 кю. Но однажды ей устроили "показательную порку", когда Дженис Ким, игрок-профессионал, разгромила ее на 25 камнях форы! 25 камней это просто чудовищная цифра, те, кто знаком с го не по наслышке поймут. Какие тут к черту 3 кю.
Если считать профессионала как игрока 8-9-го дана , то рейтинг Handtalk получается в районе 15-17 кю. А это уровень человека, познакомившегося с правилами 2-3 месяца назад.

Рейтинг по-уму считается в партиях с равными соперниками, так что где-то 7-8 кю.
третьего конечно нет.

Вообще считается что рейтинг в го должен считаться как с форовыми, так и с партиями на равных, иначе могут происходить деформации шкалы (сужения или растягивания). Если интересно, то обсуждение вопросов рейтинга можете найти на том же forum.kido.com.ru в разделе турниров, ох и флейма там!

А по поводу рейтинга программ могу рассказать следующее. Я учился играть в го как раз с компьютером, так как живых партнеров под рукой не было. Это были GnuGo 3.4 и MFGO 11. Рейтинг обеих обычно оценивается примерно в 12-13 кю, эти программы не являются лидерами компьютерного го, но также и далеко не аутсайдеры, а так, крепкие середняки. Когда я стал выигрывать у них на равных я полез на интернет-сервер для игры с "живым" противником. В итоге мой рейтинг оказался примерно 20 кю, вместе с тем у роботов, работающих под управлением той же GnuGo на том же сервере рейтинг был примерно в 10 кю.
Отсюда можно сделать вывод, что даже такой абсолютный новичок, каким был я оказался способен найти бреши в логике программ (хотя я даже не осознавал этого), позволившие сравнять наши шансы. Так что неудивительно, что занявшись целенаправленным поиском таких дыр живые игроки разносят программы в пух и прах.

Тоже самое и с шахматами.

Подборка ссылок по компьютерному го есть на сайте GNU Go: http://www.gnu.org/software/gnugo/free_go_software.html

Что касается протоколов то скорее всего в виду имелся GMP (Go Message Protocol) или GTP (Go Text Protocol). Их описания я думаю модно найти на том же сайте или по ссылкам с него.

Оболочки есть, но похоже лучше написать свою... Колбасит их сильно. Видимо "очень сильные шахматные программистами" пересеклись с множеством программистов пишущих программы в ГО...))
Облочки - gGoClient, Jago...
Проаграммы под оболочки - например GnuGo.
Играют вроде только по Японским правилам (но я не уверен), очки считать абсолютно не умеют.
Ссылки на исполнимые файлы сейчас дам.

http://www.gnu.org/software/gnugo/devel.html
GnoGo до версии 3.6 включительно - точно исполняемые файлы.
http://www.gnu.org/software/gnugo/free_go_software.html
Тут оболочки
gGo,glGo,Jago и т.д.
http://www32.ocn.ne.jp/~yss/
Тут AYA (программа играющая в ГО), протокол и ссылки на оболочки. (в разделе GO)

В ГО совсем просто.
Можно по аналогии с UCI тремя командами обойтись...
Подсчет очков по Китайским правилам совсем элементарный.
Очный чемпионат, на который легко записаться проводится по китайским правилам.
http://www.cs.unimaas.nl/olympiad2006/index.htm
http://www.cs.unimaas.nl/olympiad2006/rules.html
http://www.cs.unimaas.nl/olympiad2006/images/olymp.jpg

Да, просто написать свою оболочку.
К 11-ой врятли, хотя если не бояться последнего места - то можно.
Идей куча, но как и с шахматами сроки поджимают.
И если в шахматы Это не первый опыт играющей программы - то в Го программа была полу-играющей.
Я вообще хотел поучатсвовать в Гекс (Hex) - но жена кучу кода убила, и все записи выкинула.
Теперь обидно всё по-новой делать и обдумывать. (Нашел много неточностей в методе Андреевича, очень его улучшил, и сделал селективным - то есть программа может искать выигрыш без перебора, хотя это и не практично, но в конце партии может сразу видеть намного более сложные проходы, чем его метод)

Два движка я подключать не пробовал, но какая-то из оболочек должна уметь это делать.

Да, от переписывания только лучше. Но там очень много математики, и всё заново обдумывать.
У меня просто руки опустились.

Оценочную функцию? Я делал по расстоянию от оцениваемого поля до полей ЗА краем доски, своих и фишек соперника. А там можно уже играться коэффициентами.
ФВ - Ходы снимающие фишки соперника, ходы с угрозой снять, защита от угрозы снять.
После пустого хода в ФВ - снимаются камни находящиеся в состоянии Атари (имеющие только одну степень свободы)...

О чем речь? Когда довольно сильные на общем фоне программы абсолютно умеют не подсчитывать очки - понятно кто пишет эти программы.
Я предлагаю всё-таки пока не замарачиваться с готовыми оболочками - проще накидать свою простую графику, а каким образом, и через какой протокол будем играть - решим на месте. Когда уже будут играющие программы.

Да и GO++ и GnuGo тоже нормально подсчитывают очки.
Я про Оболочки и многострадальную AYA....