Про г-на Афромеева

2foreveryoung
Но что выдумываете.17 партий в нормах убивают любой аргумент.Да виноват, 2500 было, за ........12 ( двенадцать) лет до выполнения, в разгар продаж рейтингов, и на норму они влиять не могут.
НЕ РАЕЦКОМУ БОРОТЬСЯ ЗА ЧИСТОТУ РЯДОВ!

А меня интересует мнение руководства РШФ на счет:
Раецкого
Гречихина
Карпачева
Бердичевского
Конюшкова
Новика
Черникова
Хасангатина
Мих.Иванова
Калинина
Калугина
Лазарева
Лугового
Надырханова
Пушкова
Шальнева
Штыренкова
Тоцкого
Варавина
и прочих.

Их же как ....что ВЫ вцепились в Афромеева который всего мф, а рейтинг потеряет,что он солить его будет или че?

И примкнувший к Крохе Луган...

Подавляющее большинство перечисленных Вами шахматистов легко обыграют Афромеева (некоторые даже и с форой). Ни у одного из них рейтинг никогда не достигал 2642.

Бороться с грязью давно пора. Првильнее начинать с наиболее вопиющего случая.

Я бы предложил проголосовать (за или против) по поводу обращения воронежцев. Только не знаю, как наладить голосовалку. Может кто-нибудь поможет?

Чего голосовать-то? Всё ясно, совершенно однозначно. Разве что призываете Ильича ников наплодить?

Воронежцы - молодцы! Ждём-с официальной реакции РШФ.

Голосовать нужно, чтобы выразить поддержку воронежцам. Ни одна федерация не отважилась выйти с таким письмом. У всех свои интересы и бизнес, в котором прямо или косвенно задействтван тульский "меценат". Осуждают только отдельные люди в виртуальном пространстве. Но нужно же и в реальный мир выходить! А так - сотрясение воздуха.
Возможно, я сам себе противоречу, но всё же надо следовать принципу "делай, что должно, и пусть будет, что будет". Пофигизм вообще бесплоден.
Прошу наладить голосовалку, если кто компетентен.

Позволю себе заметить, что Олег Черников получил звание гроссмейстера за победу в чемпионате мира среди ветеранов. А Лугового (весьма сильного гросса) Вы наверняка перепутали с Лопушным...

Привет, mickey!

Похоже, "Остапа" откровенно несёт. Да и наш ровесник Сергей Надырханов в лучшие годы играл вполне-вполне.

Этот дурацкий список - желание перевести дискуссию из одного реального русла во множество виртуальных.

Да, есть "купленные гроссы", что греха таить. Большинство играет в силу крепких мастеров, между прочим. Я их не оправдываю.

И есть вопиющий случай В.И.Афромеева. Он зарвался и заслуживает пожизненной дисквалификации на 1000%.

Да я перепутал Лугового и Лопушного.

Сейчас в чемпионате России играет клоун - Певзнер - крепкий второй разряд. Вот он на разряд от Ильича по рейтингу и отстает.

Надо огранизовать матч турнир Афромеев, Лопушной ,Певзнер.
Может "Элита" подтвердится.

А Надырханов играет в силу мастера.слов нет.

Кроха, какой рейтинг у Певзнера? 2650?

Ещё раз: здесь обсуждают Афромеева и письмо воронежцев. Вам есть что сказать по поводу других? Открывайте новые темы. СабакаБилабака Вам в помосч!

Думать, что такой мастер будет прятаться за таким инфантильным ником, по меньшей мере, недальновидно.
Скорее всего, сегодня к нам присоединился младшенький, который тоже мечтает стать МГ.
И станет им! Но не в элитных и от этого очень закрытых тульских круговиках, а в турнирах организуемых обновлённой и очищенной от «завистливых существ» Воронежской федерацией.
Тем более, что они первые начали песком бросаться!

а в турнирах организуемых обновлённой и очищенной от «завистливых существ» Воронежской федерацией.
Тем более, что они первые начали песком бросаться!

А эту мысль можно пояснить?

Про Пушкова Вам наверняка все с пеной у рта Lugan докажет.

КРОХА, зайдите вот сюда. После чего рекомендую вам замолкнуть, а лучше извиниться.

Против такой кардиограммы нечего возразить!

Странно , что здесь не высказались известные борцы за честность —мако27 , Revisor , Faust , Golubev . На Топалов и Новиков видимо более интересные объекты критики и достойные . Кстати интересно где здесь модератор , допускающий оскорбления и просто флуд КРОХИ , якобы МГ ( в чем я сомневаюсь ) . Шахматную силу Раецкого и Певзнера должно обсуждать в другой ветке . А если конструктив , то на матч Раецкого с Афромеевым найдется куча народа поставить . На Раецкого , конечно . Не нужно только этого Крохе. Кстати вероятнее всего это не Афромеев . У него в Туле немало защитников , причем искренних .

Привет, Саша! Полностью согласен. Разница состоит в том, что Афромеев (так же, как раньше Кришан) действует просто нагло и открыто. Хотя упомянутый Лопушной, однажды проиграв на турнире в Кошалине моей жене, засмеялся и сказал: "Ну и что! Все равно я скоро буду гроссмейстером!" - но это все-таки слышало только несколько человек. А Афромеев своим рейтингом на весь мир кричит: "Я жулик! И хрен вы мне что сделаете!" Вот и надо что-то сделать для начала с ним. А потом уже браться за других.

У Фауста, Ревизора и Голубева сейчас смягчающие обстоятельства - они в шахматы играют, им не до гостевой. Дадим им шанс - авось выскажутся по возвращении

Насчет шахматной Силы Раецкого и Афромеева: Раецкий может дать пару пешек форы, и матч с таким соотношением легко выиграть, и я в этом абсолютно уверен!
Но дело не в Раецком, а в г-не Афромееве. Руководство РШФ, где много адекватных и дальновидных людей, должны понимать какой вред российским шахматам приносят подобные товарищи и дисквалификация - это еще мягкое наказание....
А Кроха прячеться в интернете, понимая, что если бы он свою ложь сказал в реальной жизни, он получил бы или судебный иск или .... в свое ангельское личико
Кому как нравиться

Насколько я понял, Афромеев - крепкий перворазрядник.
Думаю, что пара пешек - слишком большая фора.

А вот в матче на равных...

Раецкий хорошо играет в шахматы, обыгрывал многих известных гроссмейстеров...
дать пару пешек любителю с 2000-2100, думаю. сможет без проблем

Для тупых в третий раз:
17 партий в нормах убивают любой аргумент. Да виноват, 2500 было, за ........12 ( двенадцать) лет до выполнения, в разгар продаж рейтингов, и на норму они влиять не могут.
НЕ РАЕЦКОМУ БОРОТЬСЯ ЗА ЧИСТОТУ РЯДОВ!

Извините, я, наверно, по-Вашему, тупой, но откуда Вы это взяли? Ссылка на сайт ФИДЕ, кажется, не дает данных о выполненных нормах...

Кстати, у меня лично с Сашей Раецким счет 0:1 (проиграл ему в Ростове в 1993г.). Может быть, он и не сильный гросс, но повода сомневаться в его честности не вижу.

Слабоват он, среднеький мастер. Думай день победы над Мики светлый день в жизни Раецкого (это действительно чудо).Надо поднять апликейшн звания.
Вот читаю комментарии Восьмеркина, почему ему не пришло в голову купить гросса.Он то за 2500 катает вроде.

Кроха, а если выясниться, что опять рассказывал очередные байки, далекие от дествительности, что готов сделать?
я же говорю - почти все что говорил Кроха или плоский юмор или байки

Готов надрать ж... Раецкому в блицок. Дам "гроссмейстеру" 3 на 5.И какие байки я рассказывал. У Раецкого нет выполнения. соответствующего требываниям ФИДЕ. Да и как оно может быть при его катке...

Хорошо, если я приведу, что Кроха много раз нас всех ввел в заблуждение ( мягко сказано), что мы получим от Крохи в качестве ответа?
Он извиниться и скажет кто он, какой у него Эло и звание?
а то по фразам не вериться что Кроха хотя бы ММ, создается впечатление что это горлопан с 2-1-м разрядом

Я любитель с мукомольного комбината в Туле,но Раецкий,ксожалению играть в блиц не сядет,даже с форой А вот Афромеев сядет и даже заплатит.

очередные байки....
Кроха, ответь же нам на вопрос который задал в прошлом посте, что если я фактами докажу что Кроха говорит далекие от истины слова? Чем на это ответит Кроха?
Опять рассказами про то, как он будет обыгрывать 2-го блицора Воронежа по итогам последних турниров?
это очень просто сидя перед монитором, и немного сложнее за доской на глазах у зрителей....
Я же говорю - 2-й разряд и болтун еще
если я не прав, опровергните - Кроха

2 блицор Воронежа это супер. Блеск!

Повторяю вопрос: откуда Вы это (и цифру 17) взяли?

По поводу липовых гроссмейстеров у меня вот какое соображение. Если слегка отбросить гроссмейстерские амбиции и посмотреть вокуруг. Вот космонавтика. Комонавт - это на порядки сложнее, труднее, ответственнее чем гроссмейстер нынешний. И тем не менее за взятку 20 млн берут абсолютного чайника и делают Космонавтом Почему бы за миллион - два не делать человека гроссмейстером?
Что тут неправильно? Прошу знающих спокойни изложить аргументы ...

Спокойно, так спокойно
Космонавтом принято называть не того, кто годами готовился в отряде подготовки космонавтов (без гарантии стать космонавтом), а тех, кто побывал на орбите. И здесь не важно, шёл человек к этому званию через годы тренировок в отряде подготовки или стал космонавтом благодаря коммерциализации космических запусков.
Увидел шарик из иллюминатора ? получай звание Космонавт!
Желаете градации ? вводите понятия профессионального космонавта и космонавта-любителя.

С шахматами сложнее. В этой игре звание дают за определённый уровень знаний и умений, которые позволяют играть сильнее других. Знания и умения в шахматах за тугрики не купишь и на вагон с мукой не обменяешь. Только через упорный Труд!
Поэтому те, кто покупают шахматные звания никогда не будут считаться настоящими мастерами шахмат, т.к. уровень игры, соответствующий званию, нужно подтверждать игрой, а не деньгами.

А о космосе такие редиски могут вообще не мечтать!
Потому что «ТАКИХ НЕ БЕРУТ В КОСМОНАВТЫ»!