Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

А моя - про пешки. И совсем не странно, что наши слабости сошлись в данной книге.

Таk здесь.

На любой вкус...

И чем Эльшад хуже Латышского гамбита? Латышский до сих пор конкретно не опровергнут. И слава богу! Правда, частота применения в турнирах говорит о многом. Так это - кому что подходит. Истинного бомжа не заставишь, не принудишь к обыкновенной жизни. Так их же не истребляют (бомжей).

Ну не знаю чем Вам не угодил дебют Ишака. Третья книга уже... Это как женский любовный роман. Все расставленно по полочкам. Здесь так, здесь эдак, а здесь рыбу заворачиваем. Причем рыбы много.

Новая книга Зенона Франко.

Прокомментированы 30 лучших партий Яна Непомнящего
С 2008 по 2020 год. (Партии ТП-2021 в сборник не вошли)
В "опорных" точках каждой партии предлагаются тестовые вопросы, что помогает как практическому изучению ключевых приемов шахматной игры, так и надежному усвоению обретаемых знаний. Вопросы (и ответы автора) нацелены на то, чтобы читатель был активно вовлечен в процесс обучения и одновременно мог отслеживать рост своей шахматной силы.
Книга идеальна для работы "с закладкой".

Ждем русский перевод.

А вот это должно быть ценно, в отличие от всяких Эльшадов и Ишаков ))) Книги о творчестве Карлсена - шедевры на мой взгляд

—- добавлено: 30 авг 2021, опубликовано: 30 авг 2021 —-

Я тоже планирую детям купить в будущем

Карпов А. Е. Восхождение на шахматный Олимп. Сражение за шахматный Олимп. Взгляд с Олимпа: в 3 томах. – М., 2020.


Роскошное подарочное издание в трех томах о знаменитом советском и российском шахматисте, многократном чемпионе мира Анатолии Карпове.
Мелованная бумага, множество больших красивых цветных и черно-белых иллюстраций.
Очень большой формат (23,5*33,5 см). Вес 5 кг 500 г.

Сюжет книг придерживается хронологии жизненного пути Анатолия Карпова. Начиная с рассказа о семье и родном городе Златоусте, первых шахматных уроках, данных отцом, повествование проходит сквозь череду турниров. Кульминационными являются матчи за звание чемпиона мира. На более чем тысяче страниц собрано большое количество партий, сыгранных Карповым в разные годы. Поэтому книга является не только биографическим произведением, но и уникальным пособием как для начинающих, так и для опытных шахматистов.

В трехтомнике собраны около полутора тысяч фотографий и документов, связанных с событиями того времени. В книге также уделено внимание общественной деятельности Анатолия Карпова, его текущей работе по развитию шахматного движения.

«Это книга была бы невозможна без семейного архива, который моя мама начала собирать с первой публикации, когда мне было семь лет. Поначалу мы с авторами думали, что уложимся в два тома, но материала было настолько много, что мы решили выпустить и третий. Он немного меньше, но жизнь же продолжается!», – сказал Анатолий Карпов, представляя книгу.

И где Вы были когда мне было 16?

Сайт РШД предлагает ее всего за 17 000 рублей.

Это же рукопись Карпова и в единственном экземпляре. С автографами всех чемпионов мира.
(на самом деле, тыща экземпляров всего. Основную часть тиража направили в регионы России и страны СНГ – в шахматные школы, носящие имя Анатолия Карпова)

Три партии ТП-2021 все же вошли, но "с заднего хода".
Книга начинается главой страниц на 20, разбирающей стиль Яна. Приводится четыре современных примера его игр (все этого года): с Раджабовым в интернете (20.06.2021!!), и с Гири и дважды с Ван Хао с турнира претендентов.
Партии подробно прокомментированы, но в ином стиле, чем основная часть партий.

Одна партия приводится не целиком, а лишь фрагмент с 26-го хода.
В 30-ку они не вошли. 30-ка заканчивается 2020-м годом.

Слишком короткие торопливые комментарии.

Партия с Гири обравается на 24-м ходу, хотя там было их аж 73. Торопливые комментарии, всего несколько строк.
Это скорее для рекламы сделано, мол, даже последние партии ТП вошли. Но они не вошли в книгу, скорее в предисловие.

Я и писал, что вошли с заднего хода и с другим стилем комментариев. Разве нет?
Это, конечно, все для "актуальности", но все равно приятно.

Все-таки, когда пишешь, что "в 30-ть прокомментированных партий для метода "с закладкой" вошли партии Яна Непомнящего с 2008 по 2021 гг, включая последний турнир претендентов", это значит вводишь общественность в заблуждение.
Прокомментровавыны (ТП-2021), в основном, лишь фрагменты, и никаких вопросов в узловых точках партии не приводится.
Возможно, когда будет русское издание число партий увеличится и туда, действительно, войдут партии ТП-2021. А пока это пиар-ход.

Порой, Монсоро вы слишком требовательны к авторам: у Соколова вам не нравятся слишком подробные комментарии и то, что партии приводятся целиком, а тут что комментарии не подробны, а из партий приведены фрагменты. Авторы старались и там и там.
Нормальные книги, а последняя еще и ах-ах-актуальная. Даже партии этого года удалось автору включить.

К Франко у меня вообще никаких претензин нет.
Просто не успел человек. Поэтому я и не упомянул ТП вначале, ибо наличие там этих фрагментов чисто формально, и к 30-ти партий с закладкой отношения не имеет.

В книге по стратегии, на мой взгляд, недопустимы многостраничные "машинные" комментарии. Идея тонет.
Например, глава об изоляторе, а многостраничные комментарии распространяются даже на эндшпиль. Правильный подход?
По 10-15 страниц на одну партию. Ты показываешь идею борьбы с висячими пешками, ну зачем приводить длинные компьютерные анализы борьбы в эндшпиле?
Франко приводит лишь партии гроссмейстеров, не объединенные общей стратегической идеей. Здесь логично довести комментарии до эндшпиля.
Если бы у Соколова книга называлась "Лучшие партии ...", то и вопросов бы не было. Нравится читать длинные варианты - вперед! Здесь же он упопил отличную идею книги о пешечных структурах в многоступенчатых компьютерных анализах. Поэтому мне такая книга не по душе.
Возьмем Гельфера или Злотника, и их книги о стартегии. Они окончание партии приводили вообще без комментариев. Показали идею и все. Книга об этом.
А у Франко хорошие правильные книги. С вопросами в опрорных точках партии. То, что надо разряднику.

У Злотника помню анализ эндшпиля в главе о карлсбаде. И мне этот анализ не раз помогал.
Мне книги Соколова нравятся меньше, чем статьи Злотника, но я не против вариантов. Кто не хочет, может пропустить. И мне интересны партии целиком. Сейчас нет проблем посмотреть в базе, а в мою молодость я тихо материл тех, кто приводит только фрагменты.
Но и книги Франко мне нравятся меньше Злотника. Просто не всем дано дотянуться. Так что пусть пишут как получается, а мы подумаем что и у них читать.

Здесь согласен.
А лишь слабый ксм. А эти книга для мастеров. (Вопрос в том, нужны ли профессионалу книги по стратегии?). Я критикую эту книгу лишь со своего скромного уровня. Имею право?

Когда я писал, что не всем дано дотянуться, то имел ввиду не читателей, а авторов, не всем из которых дано дотянуться до авторов и одновременно лучших тренеров.

Здесь тоже согласен. Брошюра из БШ - одна из любимых.
Но книги Зенона Франко идеальны для метода с закладкой, в отличии от брошюры Злотника.

У меня, кстати, единственная его книжка 86 или 87 года.
Еще что-то английское есть в эл. виде. (Руководство по миттельшпилю, кажется, недавно вышло - там не только древние партии, но и современные есть, партии последних лет. Тот же Карлсбад, симметричные структуры, о сицилианских структурах и т. п.)
Его больше у нас на русском не издавали...или я просто пропустил?

Я его книгу читал (глава про карлсбад слово в слово его ранняя статья и это лучшая глава) а на каком языке не помню.

У меня есть вопрос по книге Конотопа. Решил прорешать тесты по тактике для 4 разряда. Расставляю на доске 1ю же позицию, сижу, пялюсь на неё, оцениваю ситуацию, слабости, активность, вижу слона под боем, смотрю на шахи, угрозы и взятия - ничего полезного нет.



Отошёл слоном на е4, уходя от удара и прогоняя ладью.
Думаю, "что за бред". Залезаю в ответы - он пишет это:


Я такой "чего???" менять активного защищённого коня на ладью, у которой и так нет цели?? (это как форпост коневой, для меня казалось бредом для чёрных играть h6, ещё сильнее ослабляя позицию короля) Уводить с этой диагонали a8-h1 слона? Когда у следующим ходом слон противника просто фианкеттируется и как снайпер смотрит прямо на моего незащищённого короля?
Камон, какой нафиг "выигрыш качества", этот слон на b7 стоит 3 очка? Вот ЭТОТ слон - 3 ОЧКА?

Этот слон стоит минимум 5, что за бред.

Забил позицию в стокфиш на личесе:


После "выигрыша(нет)" качества:

Мой белопольный слон якобы "активен", но у него сейчас нет никакой цели, он пустой.
Я просто поменял сильного коня на бесполезную ладью и дал чёрным возможность взять позицию моего короля на прицел. У меня все фигуры, кроме бесполезного слона, стоят на первом ряду,
Это жесть, тут одно неверное движение, и вскрывается атака ферзя, и там преимущество уже -10 будет.

Нормально так белые себе преимущества подзаработали, молодцы, на победку играем.
*facepalm*
После такого "выигрыша качества" можно ливнуть с игры сразу.
И возникает вопрос - а стоит ли вообще продолжать и чему полезному эта серия книг может научить?

Строго говоря это не учебник, это именно тесты для проверки того как ученики усвоили тактику. Сам то приведенный пример верен - белые выигрывают качество и движок оценивает позицию в их пользу. Это совершенно обычное дело когда после выигрыша материала фигуры теряют свою скоординированность. Поэтому правильно Сейраван учил в своей книге что "хапнул чего-нибудь - и сразу консолидируй позицию!"

Проблема в том, движок оценивает позицию НЕ в их пользу, -1.9 это достаточный для выигрыша чёрных перевес, по крайней мере для стокфиша.

Да, действительно там минусовая оценка, я как-то не сообразил сразу. )))
Но в любом случае с точки зрения тактики задача корректная, хотя с точки зрения стратегии такая операция действительно может быть сомнительна.

ШахматыЭтоДиагноз, При раскрытом белом короле эта ладья является данайским даром. Черные могут быстро построить батарею Ф+С. Странная задача для обучения. Тем более 4 разряда

Какие нынче грамотные 1000-ки пошли. Отказ от выигрыша качества из позиционных соображений рассматривается как нечто само собой разумеещееся. Вот до чего дефляция рейтингов дошла!

Вкупе с понятием "доминации" из соседней ветки... Нам пытаются доказать, что это мышление игрока с рейтингом 1000...
Что-то мне подсказывает, что игроки, которые лишь год назад только познакомились с правилами, не будут искать позиционные ошибки в сборниках комбинаций, ибо самостоятельно мало что могут решить из этих сборников.
Там первая цифра в рейтинге - явно выраженная двойка.