Lichess

явные читовские аккаунты на чесс ком - https://www.chess.com/stats/live/blitz/six_random_moves
причем его игры куда то удалаяются а рейтинг остается
https://www.chess.com/member/donquijotexxi вот еще один, ноунейм без звания, ни ссылки на профиль фиде, всех крошит и имеет 3050 в пулю и блиц

на чесс ком банят читеров. Почти так же как на личесс
Возможно просто какой то крутой блицор шифруется и не сообщает свои реальыне реквизиты
(скажем, чтобы отрабатывать и тестировать дебютный репертуар и чтобы не засветить его раньше времени среди коллег столь же высокого класса)

на личесс только в турнирных партиях быстро банят читеров, про чесс ком не знаю, редко там играю

https://www.chess.com/member/bandar-log
еще один

На чесс.ком, говорят, на читеров просто забивают большой шахматный болт, по крайней мере, в былые времена, возможно, теперь все изменилось и стали более строго подходить к работе. Сам я не знаю, поскольку даже не зарегистрирован там, а на Личесс читеров банят вполне лихо. Даже сам одного поймал, — выиграл у него одну партию, а во второй он разнес меня просто под орех, даже зацепиться хоть за что-то было нельзя, ну и плюс пара других признаков присутствовало, такие как равномерная и небольшая трата времени. Прогнал по движку — все по первым двум линиям. В общем, любым способом решил реванш взять. Дал ссылочку на партию, попросил проверить, в этот же день в бан скинули.

Так что всегда стоит обращать внимание, если соперник резко усиливается, и не через год, не через два, а через минуту, явно тут что-то не то.

Не завидуйте чужому рейтингу. Это грех.
И этот ник - скорее всего не читер. Беру первую попавшеюся его партию.
На четвертом ходу Ваш "читер", играющий черными, не видит 4..d5! с шансами на перехват.
Потом на шестом ходу "читер" бездарно ляпает конем на b4.... теперь у белых перевес.
После вяло разыгранного дебюта к восьмому ходу перевес белых против "читера" возрастает до +0,90
Потом правда белые опять ошибаются и вскоре черные побеждают.

Это типичная блиц партия живых людей - не читеров.

Да, да, очень сильный анонимный игрок. Наверняка анонимная индийская суперзвезда.

Ой, а что такое на снимке? Наш читерный уродец выносит фиде-мастера 2700 в 20-30 ходов в одну калитку? и фиде мастер не смог выиграть ни одной партии? Такие уродцы реально портят и платформу и настроение, я его конечно уже заблокировал, но это реально баг чесс кома что читерасты могут наиграть и 100 и 200 и 300 партий, уничтожая все живое, прежде чем их навсегда забанят.

Уважаемый коллега, надо действовать не так. Вот я на чесспланете включил в банлист 500 человек, предполагая, что они читеры. Многократно фиксировал жалобами подозрительные партии на несколькоих серверах.
Но делал это молча, за пару секунд... не плача и не причитая как Вы в форумах ни как не связанных с серверами где играют читеры... Вы когда пишете про очередного возмозжно читера на КС серьезно считаете, что админы чесском Вас прочтут именно здесь?
Не надо на конкретных читеров время тратить свое и окружающих форуме - секундное дело включить их в бан или пожаловаться админу сервера. Читеры как тролли - не надо их кормить постами. Лучше презирать их молча.

PS Кстати у нас на форуме знаю формально любителей, которые выносили в одну калитку в блиц не только мастеров фиде, но даже МГ Шипова. И уверяю Вас - они не читеры.

Любители они такие.)))

а то

Вот только где та граница - между любителем и профи?!...

Оценка позиции. На самом деле любая квалификационная ступенька в шахматах всегда означает все более лучшую оценку позиции. Профессионал как правило понимает позицию лучше любителя.
только и всего.

Ну я количественно это не могу оценить. Просто когда я не самый слабый кмс играл тренировочные партии с международным мастером, (иногда успешно) у меня почти все время было ощущение, что он с первых секунд после моего хода уже знает что делать дальше, как будто любую нашу очередную партию уже много раз сыграл ранее.

PS Отдельная тема о профессионалах в адвансе, те игре по переписке - здесь у всех компьютеры и именно поэтому профессионала отличает от любителя на мой взгляд самостоятельность мышления: хороший игрок по переписке понимает, что компьютер тоже ошибается и верить движку можно далеко не всегда. А у самых лучших адвансеров (которые круче меня) есть еще "чуйка", те интуитивное понимание того какой ход выбрать из нескольких как бы равноценных.ходов, предложенных движком и умение правильно выбрать дебютный вариант против конкретного противника.

Профессионал зарабатывает шахматами, а любитель играет для развлечения. Вот и вся разница.

Нет Игрок более высокого класса не только понимает, но главное еще исполняет) с минимумом неточностей в условиях ограниченного времени..
Понимание шахмат вещь слишком условная и конечная. Многие, кто следят за турнирами и матчами на первенство мира по шахматам, играют на уровне кмс неплохо понимают игру и оценивают позиции. Но исполнить (найти быстро решение) не могут. Большая разница...
В теннисе, например, многие любители представляют куда надо бежать и куда бить. Но многие ли могут исполнить как Джокович? Не-а

Не как правило - а как анализировал.)))
И то не факт.
Да и понимать мало - нужно исполнить.)))

На самом деле четкой границы нет и не может быть.
Даже с рейтингом 2500 можно быть любителем - а тот же Глейзеров до сих пор профи...

Проигранная ситуация с моей стороны. Соперник делает очевидный ход ферзь b1 чтобы с шахом съесть слона на b2. Вместо ожидаемого ухода королем куда-нибудь, хожу слон c1 и соперник даже не на предходе, а просто рукой, тут же ходит ферзь b2 где и съедается.

В блице так бывает сплошь и рядом... я сам тоже и спасался не раз за счет лаки панча в подобных ситуациях и сам влетал на том, что делал мгновенно якобы очевидный ход

не могу в 3d доске играть, неудобно

Вынужденная мера. Когда играл на 2д, привык и на реальной доске просто все зевал, просто буквально не видел комбинаций и угроз. Когда это осознал жесткими методами (15 партий подряд проиграв в турнире) перешел на трехмерные фигуры, что и позволило в дальнейшем играть нормально. Сейчас 3d фигуры для меня не представляют никаких проблем.

Мне проще))) - в реале не играю совсем.

А на якобы очевидных ходах сам горел - нужно внимательнее быть...

Предходы можно делать только если у соперника единственный ответ, иначе может плохо закончиться.

—- добавлено: 24 июл 2021 —-

Самая моя короткая выигранная партия )))

А у меня во французской защите черными много раз бывала вот такая ситуация, где белые явно что то путают хода и сразу попадают в минуса

Зависит от контроля.
По минутке ничего страшного.)))

в игровых практических занятиях на личессе задача выиграть король с ферзем против короля и ладьи, за соперника играет компьютер, чесно не осилил, вбил позицию в арену и готовый анализ в личесс, мат в 19 ходов...

Для защиты от этого слона и придумали французскую защиту. Много есть людей, которые всегда играют 1.е4 и 2.Сс4, самого так еще в детстве учили.

Вы правы... Кстати, своим ученикам (младшим школьникам) рекомендую играть 1... е6, чтобы сразу забыть о проблеме: как им защититься от "детского мата".

ты серьезно думаешь, что кто-то будет смотреть твои ролики по 23 минуты?
можно по короче? мин по 3