Сохранит ли Крамник свой титул? — оцениваем его шансы на победу

Думаю, если Крамник сегодня победит Ананда, то последний вполне может и Морозевичу попасть на следующий день.

 

В каком-то интервью Карпов сказал, что Свидлер слишком доволен жизнью, чтоб на сто процентов отдать себе шахматам. Может быть, с Крамиником то же самое?

 

Ежели бы да кабы...

 

А ведь Морозевич-то вчера выиграл!

 

Точно. А выиграл - у Крамника. Значит какой делаем вывод? Крамник потерялся и проиграет сегодня! А? Чем не логика ?

 

А почему бы и нет в конце концов? Крамнику сегодня кровь из носу нужна победа, а значит он может пойти на неоправданный риск. Но я всё же поставил на ничью.

 

По Вашей логике, Adelante, Вы вчера набрали 0 очков в прогнозе, потеряли в себя веру и сегодня тоже слабо выступите. А? Чем не логика
Нет веры в гуру Adelante!

 

Самое смешное - таки да ! Я тоже поставил на ничью, чувствовал, что шансы будут только у Ананда и подозревал, что ему они (шансы) на фиг не нужны.

В том-то и дело, evgeny, я указывал на порочность логики tialev'a . А вчерашний тур выдался на редкость нелогичным, что и выразилось в наборе баранки мною и 6 очков БФМ vasa (кто ж еще мог поставить на такие нелепые результаты ).

Постфактум: в 10-м туре я угадал 3 результата из 4-х и лишь тактическая близорукость Свидлера (не увидел двухходовый выигрыш - уму непостижимо!) не позволила взять 100% очков. Короче, evgeny, имею ли я теперь право колотить понты еще как минимум тур ?

 

Шансы Владимира илюзорные теперь. Он надо готовится для матч с Анандом. А потом к сожалению мы не увидим продолжение Елистинского спора. Топа надо готовится для встреча с Виши.

 

Топе надо готовиться к матчу с победителем Кубка Мира.
И, кстати, пусть сначала выиграет!

 

Неоднозначно.

К сожалению.

Хочется верить, что последний.

 

В соседней теме задал вопрос, но ответа не дождался. Какой регламент в матчевой ветке с чемпионом мира? Есть у чемпиона ничейная льгота или нет?

 

+1 — мы знаем vasa как блестящего аналитика, но не пророка - таким он и войдёт в анналы.

Adelante, у крутых игроков есть туз в кармане, а где был ваш кабель в "тоалете", чтобы подсказать Пете?
ОК, после 10-го тура восстанавливаем Вас опять в "оракулы".

 

— абсолютно согласен. Кстати, Ананд то в быструшки покруче Топалова будет.

 

Если спокойно посмотреть на расписание до конца, можно увидеть что если русские дадут бой Ананду, Крамник вполне может занять единолично первое место.

 

Я вот тоже об этом думал, потому и поставил на "чёрного" Морозевича против Ананда. Мы вместе с thenewone будем за него болеть.
Но чтобы догнать Ананда, Крамнику необходимо, чтобы против него Грищук и Гельфанд не сушили белыми. Ну не скажет же Владимир перед 13-м туром: Боря, дружище, может настреляем друг другу по роже в этой партии?

 

1) Чтобы Крамнику занять первое место, eму необходимо 4 из 4 набрать а Ананду расписать ничью в
оставшихся партиях.
2) Крамнику с материальной точки зрения выгодно два матча сыграть нежели один турнир выйграть выйграть !
3) Крамник уже не в состоянии нормально играть , если он заявляет, что потив Морозевича он имел преимущество на 15-ом ходу , а на 19 залил в один ход .
4) Ананд показал ,что славянку на 32 хода вперед любой вариант знает !

 

Особунно Грищук даст бой , когда на 6-ом ходу потратил час !

 

а на 1-й ход Грищук опоздает минут на 20

 

Крамник уже нехочет за первое место играть ! 13-и ходовая ничья в русской партии!

 

Матч Крамник-Ананд неизбежен. Шансы Крамника в нем мне видятся не ниже, т.к. не понятно, за счет чего Ананд может пробить Владимира. Практически все поражения Крамника в турнирах - результат его игры на победу черными с последующим перегибом палки. Кстати, мне кажется, что ничья в этом матче должна быть в пользу Ананда - Крамник, будучи чемпионом мира, имел подобную привилегию в матче с Леко...

 

Володины шансы...поют романсы. Ананду следует его послать. А играть с победителем отбора.

 

Задача Крамника - набрать солидные добротные чемпионские +1. Не чемпионское дело участвовать в каких-то гонках. Силы тратятся, нервы там. Хотя возможно, что Крамника намеренно ввели в заблуждение и он думает, что играет с кем-то матч и 50% очков гарантируют сохранение титула.

 

+1 предыдущему оратору!

 

Да хоть бы и так. Но совершенно непонятно, почему до сих пор нет информации о ничейной льготе. Было бы правильно определить регламент до турнира в Мексике, в противном случае возникают вопросы о возможной взамосвязи регламента и исхода чемпионата мира.

 

Было бы справедливо, если ничейная льгота будет у Ананда. Тай-брейк в матче Крамник - Топалов был скорее форсмажорным обстоятельством, иначе матч, имхо, не состоялся бы. Если Ананл выигрывает Мехико - становится чемпионом, Крамник - эксчемпионом с правом на реванш. Не стоит забывать, что Смыслов, Таль и Каспаров владели в реваншах правилом ничейной льготы.

 

+1

 

DOOM13, Вы забыли, что даже сам Крамник уже владел "ничейной" льготой, благодаря которой "вытянул" матч с Леко.
В любом случае в предстоящем матче с Анандом считаю Владимира фаворитом - там будет совсем другая игра.

 

Да еще бы провели 4 круговых турнира

 

Морозевич-в слепую

 

Как там у нас шансы Крамника победить в Мексике? Расскажите мне

 

Надо добавить, что и шансы Топалова - тоже невелики

 

Ну, Каспаров после 2000 года тоже нечасто набирал большой плюс. А в Линаресе пару раз вообще оказывался ниже Крамника, который естественно набирал чисто крамниковские, но достаточные +2