Наши миниатюры

Любитель ПФГ наказан - по быстрому.
Посвящаю эту партию уважаемому борцу против принятого ферзевого гамбита почтенному коллеге Маминтову. Он меня убедил - в блице против ПФГ 3. e4 - лучший ход!

Пока Ян Непомнящий прямо сейчас проигрывает последнюю партию матча, мы, рядовые любители выигрываем!.

Уважаемый оппонент-инкогнито желал смутить своего уважаемого оппонента выбором необычного дебюта (1. Nc3). Но сам довольно быстро смутился и был вынужден сдаться уже на 5-ом ходу этого буллéта (не путать с хоккейными буллитами).

2 035 / 153 900

Первоисточник этой короткометражки здесь.

гамбит Энглуда вновь доказал свою ненадежность.

Атака Раузера по линии h против короля прикрытого пешками и слоном на g7 - возможно самое поучительное в дебютной теории ХХ века.

https://kasparovchess.crestbook.com/threads/8108/page-13#post-1095321​

Если человек в юности не читал книжки по тактике - дальше ему ничем уже не поможешь

Вновь повержен гамбит Энглуда.

Игра на ОФГ по трафарету.

154 450
Первоисточник этой довольно трафаретной игры здесь.

Перед концом работы
https://lichess.org/2dCBblDb
TimeControl "120+1"

Просто атака Раузера по линии h...

Блиц 3 мин.

Очередная победа над любителем ПФГ и победу есть смысл вновь посвятить истинному рыцарю ферзевого гамбита почтенному Маминтову

PS честно признаться, я пару недель назад пересматривал разные варианты ОФГ и о том, что в подобных позициях бывает хорощ неочевидный, поддерживающий напряжение ход 8. Bd5!, еще помнил. Ну а последующая игра белых в этот раз была интуитивно понятна любому квалифицированному шахматисту (нападай, шахyй и развивай фигуры).

https://lichess.org/70rIQ0sG
TimeControl "120+1"

Честно говоря, не видно компенсации за пешку у белых после очевидного 8... Bd6

Ну вообще то мы с уважаемым коллегой Маминтовым пропагандируем гамбитное е4 исключительно для блица играя с кем попало, чтобы было весело.. Лично я всю жизнь тем более против серьезных соперников и с длинным контролем всегда отвечал солидным 3. Nf3!.
Но если у человека бывает чувство юмора, ему иногда ведь хочется на доске немного сумасшествия, особенно в блице.
А у Вас бывает чувство юмора? Как Вы с ним боретесь?

Нет, 3.е4 это ход солидный, так часто играл Карпов. Это уже говорит о том, что ход солидный и не для кого попало. Там есть линия, где черные могут придержать пешку, но там компенсация у белых более чем очевидная в виде большого преимущества в развитии и фигурного давления.

Ход 1.d4 не подходит для сумасшествия, в этих целях лучше заряжать сразу что-либо другое.

Я предпочитаю солидные дебюты, самое сумасшедшее, что себе позволял, это дебют Сокольского. Но, если вдуматься, дебют Сокольского это неплохой вариант английского начала.

Не вижу что здесь обсуждать, уважаемый коллега. В блице каждый выбирает для себя дебютную стратегию под свой вкус. Лично я могу играть совершенно солидно 1.d4 первоначально настроившись на стратегическую солидную игру, а когда соперник предлагает в ответ некоторые закрытые дебюты - резко меняю план игры и начинаю хулигать.

Это все дело вкуса.

Свершенно спокойно отношусь к тому, что у кого то есть свои дебютные предпочтения и к тому, что каждый шахматист ставит перед собою в партии совершенно разные задачи, тем более в блице.
Не вижу здесь проблем.

Ниже по контексту не "атака Раузера", но тоже по линии h...

155 400

Первоисточник этой "атаки по линии h" здесь.

Вышел из дебюта с перевесом, ну а позиционный перевес часто превращается в материальное преимущество

Попробовал сегодня ночью пару раз, у меня больше 20 ходов получилось. На больше попыток терпения не хватило, не новогоднее это занятие. Может как нибудь потом. Не стал отвечать в Диминой теме, а то как с "дядей" получитцо, посты в предбанник, а мне штрафные очки.

Какой?

Это единственное поле, где одинокий белый король получает мат в 3 хода. То есть, он пришёл на нужное поле. На a5 мать будет в пять, на всех остальных допустимых полях - в 6-7 ходов. Так что это ещё и "нынешнее поколение советских людей будет жить при..."

В таk называемой "атаке Тромповского" чорненькие иногда делают в общем-то нормальный ход h6, заставляя белого слона на g5 сразу определиться со своими дальнейшими действиями. Но затем забывают, что позиция королевского фланга ослаблена этим ходом и рокируют в ту сторону. Или наоборот — сначала делают короткую рокировку, затем ослабляют ее позицию ходом h6, как в этой партии. И ага. Моментально погибают. Беленькие даже не утруждают себя рокировкой в длинную сторону. Зачем время терять?..

156 150

Первоисточник этого "тромповского" здесь.

Сильные игроки рокировок не делают!

у черных...
https://lichess.org/2hZzwfFZ
TimeControl "120+1"

Две партии близнецы, на одной странице!
Создается впечатление что все кто безвольно и одинаково!!! проигрывают в этой разновидности ПФГ не видели "оперной партии" Морфи. А ведь даже в середине 19 века любители шахмат уже понимали, что когда ферзь атакует пешки на b7 и f7 можно хотя бы попытаться разменять ферзя ходом Qe7 и далее Qb4+. А некоторые упорно играют Qd7 не оставляя себе ни малейшего шанса.

И видно все, и глаз не режет!

—- добавлено: 4 янв 2022, опубликовано: 4 янв 2022 —-

На 6... Qe7 тоже решает 7. Bxf7+! Qxf7 8. Qxb7 и ага. Имел несколько раз такое.

кто нарушает основные принципы дебюта - имеет шанс попасть в миниатюру

О сколько их пропало в этой бездне.
В зыбучие пески.
Вот-вот опять бедняга-слон исчезнет
С поверхности доски.

Ну ладно в битве или у барьера
Во имя короля.
Бездарнее конец для офицера
Не видела земля..

В грюнфельдовых построениях за белых и за черных без ферзевого коня эта псевдоактивная связка не приносит ничего кроме тоски и боли...

Многие забывают, что даже в "спокойных" дебютах если нарушать основные принципы можно влететь в 10 ходов. Оппонент явно думал, что в Россолимо быстрых угроз белые создать не могут.

Задачка для любителей ретроанализа. Черные ставят мат в Лондоне на восьмом ходу. Как это было?