Про "ежа" кое-что и про жизнь

Но система ясно дала мне понять, что и не подумает меня приглашать в такие турниры с приплачиванием хорошего гонорара. А на обмане я сам не хочу деньги зарабатывать и не буду.

Дима! Пойми одну вещь - Частно никому до тебя дела нет, ни Системе, ни конкретным людям. Как ты живешь, что ты кушаешь, до твоих расходов для твоих житейских нужд никому дела нет, еще раз повторяюсь. Вот если Система, или спонсоры поймут, что при помощи тебя(твоей игры) они заработают большие деньги, тогда они будут вкладывать деньги, и им будет большая прибыль, и тебе часть перепадет, но это как договоритесь(как договор составите). Ты , Дима, должен сам пробивать себе дорогу к деньгам, за тебя это никто делать не будет и договариваться со спонсорами в частности.
Ты понял?

Семён, да, примерно понял. Но ведь у системы есть любимчики, сильные шахматисты, которые много получают за свою игру. Например, Грищук, Карякин, Непомнящий и т.д. Они иногда получают персональные приглашения в Гран-при и другие турниры. Меня так система ни разу не пригласила. Ещё я слышал, что Грищука недавно пригласили в Вейк-ан-зее, оплатить готовы были расходы, питание, проезд, несколько тысяч долларов гонорар, а он отказался, как бы мало для него несколько тысяч долларов...

В принципе, Семён, мне очевидно, что система мне ничего не должна, и платить не будет...

Бирюков Дмитрий, За сильными шахматистами стоят не только богатые спонсоры, но и целые государства и шахматные федерации этих государств в том числе... И ведущие шахматисты мира участвуют в рекламе спонсоров и продукции спонсоров...

Дмитрий!
Ну станьте Вы, наконец взрослым!
При чем здесь система?
Напомню: В 2009 году Вас спонсировали и обеспечили участие в Москва-опен.
Вы там ничего хорошего не показали. И спонсоры увидели - очередной середнячок. На этом все и кончилось.
А Наташа Погонина, ваша землячка и ровесница, проявила себя. И ее поддержали. И поддерживали, пока она была на пике.
Вот такой вот диалектический материализм.

Грищук с детского сада пахал в шахматах, как проклятый, Быховский гонял его в хвост и гриву. Да и талантом Боженька не обидел.
Сравнивать себя с Грищуком и прочими перечисленными - наглость несусветная.

По щщам и елей!

Дмитрий!
Ваше самомнение зашкаливает.
Прежде чем получить приглашение на топ-турниры надо проявить себя на простых турнирах.
Ведь Вы поехали вниз именно после Москва-опен 2009.
Я этот турнир знал хорошо - там играл мой ученик, и я приезжал на турнир каждый игровой день.

Да, Семён, Горанфло, Виталий Александрович, тот турнир я сыграл не лучшим образом, "апломба" и самомнения было много, но только 4 из 9, и на большее шансов, как бы, не было... Вниз после этого моя шахматная карьера не пошла, я выиграл 6 раз чемпионат города за эти годы, но и сверхвысоких результатов не было.

А я вот сравниваю себя с Грищуком! И был бы рад, если бы мне система подкинула такой же гонорар, как ему. По крайней мере, Горанфло, благодаря вашим рассказам я примерно представляю, как занимался шахматами Грищук, чтобы достичь такого уровня.

Дмитрий, неужели интересно играть всё время одно и то же? Почему бы не разнообразить дебютный репертуар?

Что у меня было в то время, когда Грищук заслужил эту "лопату" больших денег: в молодости был рядовой кмс, и не более того... Когда я обыграл бывших одногруппников со счётом 5-0 без единого шанса для них, я чувствовал себя чуть ли не чемпионом мира, а вот для системы это событие осталось почти незамеченным... Да, я немного в шахматном клубе похвастался этим разгромом, но, как сейчас вспомню, даже минимальной похвалы со стороны тренеров за это не было, как бы почти проигнорировали это... Это потом, начав интенсивно решать этюды, я выполнил мастера ФИДЕ.

Да, Локомотив, очень интересно, и мне это очень нравится. Пусть кто-то там отрицает творческую теорию шахмат, а я ее буду продолжать считать самой правильной!

Дмитрий!
Я могу ошибиться (заранее приношу извинения), но апломб и самомнение у Вас увеличивается.
Почитайте, пожалуйста, пособие для начинающих Ильи Львовича Майзелиса (Москва, Детгиз, 1961 год), в котором в доступной форме рассказано о рейтинге турниров. Я не смотрел рейтинг чемпионатов Саратова, но смею утверждать, что рейтинг перечисленных Вами чемпионатов много как не дотягивает до рейтинга турниров претендентов, в которых играл Александр Игоревич.
А вот персональные рейтинги по классике на сегодняшний день я посмотрел на сайте ШФР:
Грищук - 2772
Бирюков - 2257
А ведь вы почти ровесники.
Комментировать надо?

Вы какого ответа от меня ждёте, Виталий Александрович? Я старался как мог. И очень рад, что выиграл первенства города. А хорошо бы было, если бы система мне столько денег приплатила, сколько платит ее любимчикам. За творческую теорию шахмат.

Дмитрий! Я задал вопрос: комментировать надо?
Судя по вашему ответу - надо. Комментирую.
В любой профессии (даже дворника) есть тарифная сетка - ЕТС называется.
В ЕТС прописано какие квалификационные разряды существуют в каждой профессии, а потом уже правительство (в вашей терминологии - система) устанавливает стоимость труда человека той или иной квалификационной категории.
Примерно то же самое и в профессии "спортивные шахматы". Только в шахматах (да и в других видах спорта) квалификация профессионалов определяется рейтингом. Вот когда ваш рейтинг сравняется с рейтингом Грищука, тогда Вам и предложат денюжку как и ему.
Извините, но приведу примеры из нашей семьи.
Старший брат - кандидат геолого-минералогических наук, пенсинер, ушел на пенсию с должности ведущего научного сотрудника ВНИИгаз.
Второй брат - кандидат медицинских наук, погиб в ДТП в 1986 году, будучи Заместителем Главврача Мос обр здрав.
Я - кандидат технических наук, сокращен в 1994 году за ненадобностью Ельцину оборонки с должности начальника одела РОЗ (Решение оптимизационных задач - математическое моделирование экономических процессов, проще говоря). Пошел работать в школу по своей профессии учителя математики и программирования. Присвоили самый низший разряд для начинающих учителей - девятый. В 2007 году защитил кандидатскую диссертацию по педагогике. После перенесеного инфаркта уволился из школы, стал работать репетитором - обучал детей шахматной игре по своей методике. После пережитого второго инфаркта - сижу дома, работаю в свое удовольствие над разноплановыми проблемами. В том числе - и над вопросом психологической настройки шахматистов перед турниром и во время турнира. А также - снятие стресса после поражения в партии и по окончании турнира. Хотя системе это не нужно. У системы есть универсальное средство от всех болезней - алкоголь. ФШР идет своим путем.
Мало того, что на Олимпиаде в Тремсе устроили пьянку на целый в день отдыха, так сегодня можно прочитать откровения Карлсона о том, как он во время турнира, чувствуя себя не в форме, пошел в номер, выпил пол-бутылки джина (?) и продолжил играть в приподнятом настроении.
Или недавние откровения Карякина, когда он, по его собственному признанию, после неудачно сыгранной партии "ударил по алкоголю" чтобы придти в себя.
У них, Дмитрий, свои ценности.

Виталий Александрович, на то это и система. Эти люди избалованы большими деньгами... А мне такая система не нужна! Снятие стресса у меня бывало шоколадом, Фантой, а вообще, конечно, проигрывать в серьезные особенно горько... В молодости не так это ощущаешь, легче поражения переносишь, хотя все равно обидно, конечно.

Что я могу сказать насчёт проигрышей партий: искусственный мир, увы, есть искусственный мир... Меня утешает одно: что я-автор новейшей шахматной теории, и несмотря на проигрыш, остаюсь им же!

гениально, Дима!

Какой "стресс", такое и "снятие"...

И вес соответсвующий

Бирюков Дмитрий, так ты еще и завистливый! Не сравнивай себя с элитой шахмат! Каждый горшок должен знать свой шесток © (пословица)

Парни! Да вы поймите, что Дима в глубоком "плуге"... Он ассоциален... И он уверен в своей "чужой" идее... Это болезнь!!! И шахматы не могут являться решением... Пусть он и "автор"... Это крайний "крючок"... Если он с него сорвется, то все - край... У него кроме шахмат (автора теории) ничего нет и не будет... Его спасать надо... Дело времени... Если не спасти...

Кросби, меня спасать не надо! Я абсолютно правильно жил и живу! И я действительно автор новейшей шахматной теории! Это вас бы отучить всех от алкоголя!

_crosby_, у вас в тексте слишком много точег и других всяких непонятных слов, читаетцо трудно. А Дима оченно даже социален, вон на форумах общаетца, в шахмотья играет, что еще надо. И не надо его лечить, он сам лекарь. Вот уж 15 лет, как всех тут нас лечит и еще, думаю, на столько же потянет.

Лучше не скажешь.

Дмитрий! Я не хочу Вам зла. Но ваше упрямство принуждает меня раскрыть Вам не досказанное выше про родственников (приношу извинения за детали).
Младший брат был женат на кандидате химических наук (Вильнюс). Младшая сестра была замужем за кандидатом экономических наук (Баку).
Я это пишу, чтобы показать, что наука в нашей семье - не пустой звук. Все это, конечно, благодаря воспитанию родителей, в доме которых был домостроевский порядок.
Нас, детей, с пеленок приучали думать, прежде чем действовать.
Для проведения того или иного исследования необходима соответствующая база. В первую очередь - образовательная. Поэтому к работе над диссертацией (а это - основная форма работы начинающих ученых) допускаются люди с высшим образованием. А Вас, насколько мне известно, отчислили из Саратовского университета с третьего курса.
Это, конечно. не значит, что Вы не имеете права проводить свои исследования. Но что Вы опубликовали?
Книжку-пособие, в которой сплагиатили и под своим именем опубликовали заезженные и всем без Вас известные шахматные каноны. Названа книга "Для начинающих". А сегодня начинают в пять-шесть лет.
Для детского сада есть советские пособия
Бареев "Гроссмейстеры детского сада"
Веселы "Шахматный букварь"
Гришин и Ильин "Шахматная азбука"
Из современных пособий мне больше всего нравится линейка пособий Дорофеевой, начинающаяся с "Шахматной лесенки". Анна Геннадиевна не только учит играть в шахматы, но и дает задания на развитие когнитивных способностей детей.
А для детей постарше я уже говорил про книгу Майзелиса - по-моему, лучшую из тех, что я знаю.
Но самый важный момент в любом исследовании - практическая ценность. И что Вы показали на практике?
Выложили партию, в которой показали ловушку с псевдо жертвой ладьи на f3? Извините, если я ошибся. Жертву противник не принял. Через три хода Вы проиграли слона. Нормальные люди сдаются. А Вы по своей теории продолжали играть в надежде зевка со стороны противника. И в этом суть вашей теории?
Я мог бы Вас понять, если бы ы сказали: "Защита Уфимцева" и далее "Вариант Бирюкова 1", "Вариант 2" и т.д.И это все?
Еще раз прошу извинения. Показывайте свои партии, рассказывайте про перипетии противостояния. Но, пожалуйста, прекратите насиловать людей несуществующей "творческой теорией".

"Несуществующей"? Да как вы можете такое говорить! Творческая теория шахмат существует, а я ее автор! Книжку я написал по просьбе литературного агентства. В этом нет ничего плохого. Майзелиса я прочитал ещё в детстве, там учебник для начинающих, я на нем рос...

Горанфло! Что значит "какой стресс, такие и турниры"? Я тоже переживаю из-за поражений! Шоколадом заедать да, это правильно...

Лучше фастфудом

Нет, Козел64а, не лучше. Горанфло, вы мою психологию знаете насчёт всех этих ваших напрасных обвинений на творческую теорию. Собака лает -караван идёт! Вот уже счёт на десятилетия пошел в изучении творческой теории шахмат

Дмитрий!
По вашей заметке у меня два ответа.
1. Пособие Майзелиса на до не читать, а узучать. С шахматами, тетрадкой и ручкой. В ней много чего умного написано. И это надо было не запомнить, а понять. Передвигать фигуры на доске , анализировать ходы. И не только написанные в учебнике, но и рассматривать свои варианты.
2. Я имею все основания утверждать, что ваша "творческая теория" - сплошная выдумка. За прошедшие почти 15 лет Вы ни разу не показали суть своей теории.
Это напомнило мне сюжет сказки Андерсена про голого короля. Надеюсь, Вы ее в детстве читали.
Так там ребенок разоблачил мошенников, сообщив всем, что король голый.
Думаю, что все знают пословицу (или поговорку) "что старый, что малый". Вот я на правах "старого" заявляю "А теории-то нет". По крайней мере, никому нигде она не показана. Значит - ее и в помине нет.
Повторюсь, извините:
Играйте на здоровье в шахматные чапаевцы.
Играйте с желающими перенять ваш опыт.
И запомните основной принцип дидактики: знание + опыт = умения.

Виталий Александрович! Моя теория самая лучшая и она существует! Я ее много лет уже играю и изучаю! Да, система ее не замечает. Да, соперники, играющие со мной, ее видят, но ни грамма не думают о ней. Но тем не менее, она существует! Пусть больших денег она мне и не принесла.

- Что же вы лаете?
- Мы же лаем счастья вам!

https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=bd56631faf3261e407fd79fcdd5d5af7-l&n=13