Проблемы мировой экономики

Discussion in 'Университет' started by gambler, 8 Feb 2008.

  1. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    Надо же, я думал, что Леонтьева уже лет 8 в телевизоре не бывает. Плохо выглядит - как будто болел
     
  2. Goranflo
    Онлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    703
    Эпичное от Газпрома:

     
  3. Монсоро
    Оффлайн

    Монсоро баннер

    Репутация:
    1.921
    В России глубокая и длительная рецессия начнется гораздо раньше, чем это прогнозировали.
    «Россия уже скоро столкнется с очень длительной и глубокой рецессией. Два из трех сценариев, которые были разработаны экспертами, показывают, что в следующем году сокращение существенно ускорится. К докризисному уровню экономика вернется лишь в конце десятилетия или еще позже».
    https://www.bloomberg.com/news/arti...hit-internal-report-warns?srnd=premium-europe
     
    Gridnev likes this.
  4. Goranflo
    Онлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    703
  5. Goranflo
    Онлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    703
    upload_2022-9-7_4-13-29.png

    С козырей зашли...
     
    Gridnev likes this.
  6. vvtitan
    Оффлайн

    vvtitan Старожил

    Репутация:
    131
    Осень только началась, а уже весело!
    :popcorn:
     
    Gridnev likes this.
  7. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    Ситуация очень во многом напоминает кризис 1973 года.
    Война Судного дня, когда арабские страны атаковали Израиль, стала причиной нефтяного эмбарго и резкого роста цен на нефть.
    Западу тоже пришлось перейти в эконом-режим, многие предприятия разорились, в частности сильнейший удар был нанесен по американскому автопрому.
    Но ничего, выдержали. Агрессору, имевшему огромное преимущество в живой силе и вооружениях, никакие экономические трудности Запада не помогли - войну он проиграл.
     
    Last edited: 7 Sep 2022
  8. Kalvados
    Оффлайн

    Kalvados Старожил

    Репутация:
    137
    А с 1973 г. началось увеличение поставок газа и нефти из СССР на Запад.
     
  9. Master-d
    Оффлайн

    Master-d кмс баннер

    Репутация:
    1.190
    А если сравнить какой был госдолг США в 1973 году и какой он теперь через 50 лет, то сравнение будет в чью пользу?
    Тогда в странах Запада была сбалансированная экономика, меньше была всеобщая закредитованность.
    Поэтому этот кризис будет скорее всего жестче как для всего мира, так, разумеется и для стран Запада и для США. Как говорил Папанов сидя за рулем летящего автомобиля в подобном случае: "Спокойно, Козлодоев, сядем усе" (обращение разумеется не к Вам, просто красиво было сказано).
    Но хуже всего переживут кризис на мой взгля те, кто за последние лет семьдесят очень привикли жить хорошо и зажиточно... а это ни разу не Россия, не Китай, не Индия, не ближний восток, не Африка и не Латинская Америка.
     
  10. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    Да, так же, как и тогда, на этом может выиграть третья сторона: после 1973 года СССР, сейчас - Норвегия, Катар, страны ОПЕК.
     
    Last edited: 7 Sep 2022
  11. Goranflo
    Онлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    703
    IMG_20220907_144617_746.jpg

    Голландская газета NRC в связи с дебатами насчет введения налогов на коровьи выделения предлагает каждую корову снабдить «контролёром метеоризма» - с тем, чтобы они рассчитывали налоги. Не удивлюсь, если это будет воплощено и на практике
     
  12. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    В пользу США-2022, которые гораздо меньше зависят от импорта нефти, при том, что величина госдолга не является определяющим фактором.
     
  13. Kalvados
    Оффлайн

    Kalvados Старожил

    Репутация:
    137
    в 1973 выйграл СССР и помог Западу, который тогда устоял. Однако в настоящее время, вопрос для Запада пока остаётся открытым.
     
  14. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    даже относительно России такого вопроса, по крайней мере в ближайшей перспективе, нет. А уж относительно Запада и подавно - вопрос только в масштабе потерь
    .
     
  15. Kalvados
    Оффлайн

    Kalvados Старожил

    Репутация:
    137
    Естественно, именно маштаб потерь и определит устойчивость Запада. Пока все происходит болезненно для его граждан и предприятий, а если будет зима чуть холодней, то маштаб потерь еще больше возрастет...
     
  16. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    Масштаб потерь может быть разным, но на устойчивость Запада он никак не повлияет - совершенно не тот уровень потрясений, который может разрушить ведущие экономики мира. Даже Россия без союзников и с намного более слабой экономикой почти наверняка выдержит мощный санкционный прессинг. Потери будут очень серьезными, но государство должно устоять.
     
  17. Kalvados
    Оффлайн

    Kalvados Старожил

    Репутация:
    137
    Если маштаб потерь может быть разным, то тогда его критические значения могут вызвать потрясения на Западе. Начало, которого мы уже наблюдаем. Западные государства, конечно, устоят, но уже с потерей своего экономического потенциала. Что может отразится на их политическойустойчивости в ближайшей перспективе.
     
  18. Монсоро
    Оффлайн

    Монсоро баннер

    Репутация:
    1.921
  19. vvtitan
    Оффлайн

    vvtitan Старожил

    Репутация:
    131
    Так агрессор сегодня - США. Они и проиграют.
    Ну и Европа...
    Россию победить невозможно.
     
  20. Монсоро
    Оффлайн

    Монсоро баннер

    Репутация:
    1.921
  21. vvtitan
    Оффлайн

    vvtitan Старожил

    Репутация:
    131
    А что с выпуском туалетной бумаги?
    Ну чтобы уже окончательно убедиться, что в России все плохо.
    Еще капельку елея на душу русофоба.
     
  22. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    Нет, США сегодня не захватывает территории - это делает совсем другая страна.
    Ну и еще одна небольшая страна, которая предоставила свою территорию как базу для агрессии - впрочем, она действительно находится в Европе.
    На БелТВ и канале "Россия" - однозначно.
    Лозунги - в меру ценный аргумент, тем более, что исторический, в том числе и постсоветский опыт доказывает обратное. И Россия может проиграть войну (Первая Чеченская), и США, и кто угодно.
    —- добавлено: 8 Sep 2022, опубликовано: 8 Sep 2022 —-
    Увы, пока никакого елея вам не будет, ув. vvtitan - в России объемы выпуска туалетной бумаги в первом полугодии 2022 года возросли на 13% по сравнению с тем же периодом 2021 года.
    3,2 млрд рулонов - уж извините.
     
  23. vvtitan
    Оффлайн

    vvtitan Старожил

    Репутация:
    131
    Захватывает. Только вам они рассказали другое.
    Не только захватывают, но и уничтожают там население, разрушают экономику.

    Не повезло Монсоро...
    Ничего, он что-нибудь найдет.
    Спички, соль, мыло...
     
  24. Master-d
    Оффлайн

    Master-d кмс баннер

    Репутация:
    1.190
    Последнее время руководствуюсь по жизни замечательным девизом Венедикта Ерофеева
    Просто знаю, что хорошего в экономике уже долго не будет. Нигде. И очнеь долго. Поэтому и новости о том что в России все будет "плохо плохо плохо" и новости о том, что будет плохо только на Западе, а у нас возможно будет как то иначе, воспринимаю философски.
     
  25. Scaramuccia
    Оффлайн

    Scaramuccia Старожил

    Репутация:
    61
    Есть большая разница насколько в том насколько плохо может быть. Пока толстый сохнет худой сдохнет
     
  26. Master-d
    Оффлайн

    Master-d кмс баннер

    Репутация:
    1.190
    Ну это Вы живете до сих пор реалиями конца 40-х годов, когда в СССР была последняя голодовка. Надо быть хоть как то ближе к реальности что ли. :facepalm2:
    А на самом деле будет иначе: длительные экономические проблемы в мире будут у всех, а реально голодать будет только Африка и то, далеко не вся. В Африке, кое где, куда не доберется помощь или где идут затяжные военные кнфликты, люди будут реально умирать с голода. К сожалению в этом уже можно не сомневаться. В Африке будут голодать и умирать.
    А в остальной части мира будет просто весьма большой кризис и будет так: кто привык жить очень хорошо и вольготно? Тому будет особенно плохо.
    А кто особенено хорошей жизни и не видел? У того мало что изменится. Скажем в России лихие 90-е уж точно не вернутся.
    А как раз социалные взрывы и резкие смены власти с приходом более радикальных и националистических сил возможны в странах, которые првыкли жить особеннно хорошо и вольготно. Особеенно тем странам. кто наделал много долгов.
     
  27. Scaramuccia
    Оффлайн

    Scaramuccia Старожил

    Репутация:
    61
     
  28. Master-d
    Оффлайн

    Master-d кмс баннер

    Репутация:
    1.190
    Ну так подлинно бедные те жители Африки пострадают очень сильно, с этим никто и не спорит. Будут голодать. Будут умирать там, куда по разным причинам не сможет прийти помощь. А по иным странам, действительно важный вопрос те вопрос пропитания не будет острым. Будут обычные для послевоенных кризисов рост цен, необеспеченность работой и тд. Будут социальыне взрывы. Смена власти. И многое будет зависеть от сбалансированности экономики отдельной страны
    Вот карта из сети, где указаны страны с большим госдолгом по отношению к ВВП (карта от МВФ). Как раз страны - несостоятельные должники более всего и должны пострадать (кроме Индии и Китая, где народ особенно хорошо и не жил и очередные трудности воспримет без революций)
    upload_2022-9-8_9-15-13.png
     
    Last edited: 8 Sep 2022
  29. Goranflo
    Онлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    703
    Вам легко рассуждать...
    А фуагра, а хамон,а трюфели?
    Как жить то без них?
     
    Master-d likes this.
  30. Master-d
    Оффлайн

    Master-d кмс баннер

    Репутация:
    1.190
    Хамон ем домашнего приготовления. Гусиная печень на рынке присутствует, просто называется не так красиво по французски и возможно гуся кормили без извращений. К трюфелям равнодушен. Поэтому уверен - прорвемся. Вспомнилась в тему цитата из последних воспоминаний Л. И. Брежнева:
     
  31. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    Это да - всю правду об американцах знает только белорусское ТВ.
     
    Gridnev and Master-d like this.
  32. Goranflo
    Онлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    703
    Ничего личного, только бизнес...
     
    Master-d likes this.
  33. Иа
    Оффлайн

    Иа Осслихъ

    Репутация:
    205
    К сожалению, ваше утверждение по прежнему ни на чем не основано. К США и Японии никто не относится как к несостоявшимся должникам - иначе бы не вкладывали в американские и японские ценные бумаги, доллар и йену.
    Вы пока не привели ни одного примера того, как именно госдолг оказался фактором, определившим масштаб кризиса в США или других ведущих экономиках.
     
  34. Монсоро
    Оффлайн

    Монсоро баннер

    Репутация:
    1.921
    Тайвань остановил отгрузки велосипедов в Россию.
    https://www.kommersant.ru/doc/5239283
    Ударили по больному...придется вам ездить на садовой тачке.
     
    Gridnev, Goranflo and Master-d like this.
  35. Master-d
    Оффлайн

    Master-d кмс баннер

    Репутация:
    1.190
    Розумеется. Я лишь предполагаю. Потому, что ситуация когда мир стал предельно двуполярным, когда возникли огромные долги у ряда ведущих стран, когда стабильно недешевые энергоносителями из за прочных картельных соглашений - такая ситуация впервые. И то, что я предполагаю, это лишь предположение. Предположение, что сочетание санкционной войны, жестких политических противостояний, дорогого сырья и очень возросших долгов в этот раз больнее, чем раньше ударит по всем экономокам мира. Предположение, что кризис будет более жестким, чем уже бывали иные послевоенные кризисы. Прендположение, что кризис приведет к временной разобщенности стран, максимальному эгоизму стран при решении своих проблем - и именно поэтому большие долги могут стать дополнительным фактором отягощения проблем для ряда стран.
     
    Last edited: 8 Sep 2022
    Kalvados likes this.