Отложенная защита Стейница в испанской партии

Недавно проиграл партию в этом дебюте и, разбирая её, осознал, что после четвертого хода вообще ничего не знаю. Что современная теория рекомендует белым здесь, как лучше побороться за перевес?

Наверно, правильнее всё же "Улучшенная защита Стейница"?
Насколько я помню, этот вариант черными не раз применял Шахрияр Мамедьяров.

Обычно O-O. А дальше или переходим в обычную закрытую испанку(5 O-O Nf6 6 Re1 b5 7 Bb3 Be7) или играем d4 в ответ на Bd7 или Na5. Там есть немножко специфических веток, которые надо знать(например, что делать после 5 O-O Bg4 6 h3 h5! и маневр 5 O-O Bd7 6 d4 b5 7 Bb3 Nxd4 8 Nxd4 ed 9 c3 dc 10 Qh5 g6 11 Qd5 Be6 12 Qc6 Bd7 13 Qxc3 - это записывается долго, визуально на доске это очень понятная линия).

Староиндийские позиции после размена белопольников немного суицидальная идея, а они там меняются во многих ветках. А уклонение от размена обычно стоит черным довольно много.

Вариант такой же многообразный, как и "главная линия", просто практики меньше.

Например, есть немного экзотическая альтернатива Берлину

Здесь могут получиться два слона против двух коней. Позиция объективно вполне нормальная для чёрных. Если чёрными играть с более качественной предварительной подготовкой, белых может ждать несладкая жизнь.

Ян Непомнящий дважды играл эту позицию белыми и не выиграл.