Оценим масштаб, вес и вклад в историю шахмат.

Этот опросник точная копия опросника Сергея Шипова. С одной поправкой вы можете выбрать не одного, а нескольких великих.
Дело в том, что интерес представляет не просто определение ОДНОГО, но и некая табель о рангах. Жесткий опрос сильно искажает реальную картину. Ну действительно 40 голосов Каспарова и 4 голоса Карпова ну ни как не соответствуют реальной роли этих великих шахматистов. Я все-таки за справедливость...

Прошу проголосовать.

По возможности назовите тех великих кого вы выбрали и причины. Мои кандидаты

Каспаров - Карпов - потому что они равновелики.
Корчной - потому что боролся на равных с Карповыи и пережил их в шахматах обоих вместе взятых.
Крамник потому что обыграл Каспарова в расцвете сил что вообще никому не удавалось.
Алехин - потому что это Алехин.

Он считал, что оба плохи
Капабланка и Алехин
Обв два в игре юля
Защищали короля
В.В.

Интересно, что как в этом опросе, так и в опросе Креста отсутствуют Халифман, Пономарев и Касымжанов. Для меня это ясное свидетельство того, что даже Крест - вопреки всем своим декларациям - не в состоянии отнестись к чемпионским званиям этих людей всерьез.

Да ужжж ... Тонко подмечено Но я специально ничего не менял. Ни в постановке вопроса ни в наборе претендентов. Интересно вообще изменится ли само ранжирование.
Ведь тут возможны варианты ...

Каспаров и Фишер, именно в таком порядке.

Для этой системы порядок уже не имеет значения Важно что Вы выделили этих двух. Но могли бы и одного если действительно считаете что он намного превосходит остальных.

К сожалению здесь нет возможности учитывать ранжированные списки. В общем виде это выглядело бы так
1. Иванов
2. Петров Сидоров Елкин
3. Галкин
4. Палкин Малкин Чалкин и Залкинд

Этот список превращается в шахматку или матрицу парных сравнений. Где у иванова победы над всеми и т.д Петров Сидоров Елкин "играют" между собой нв ничью. Ну а дальше по известному всем алгоритму

Свое мнение я уже высказывал - сначала Ласкер, затем Карпов, затем все остальные. Из "всех остальных" я отметил Алехина, как правильно отметил Енот - только потому что это Алехин.

Ну вот теперь когда проголосовало примерно столько же сколько и в "жестком" опросе видно, что вид голосования существенно сказывается ла рейтинге лидера. 44 и 25 у ГК существенное расхождение. Можно конечно предположить чт не проголосовали именно те 19 человек, которые голосовали за Каспарова. Но более вероятно, что пока еще не проголосовало еще человек 60 - 70 из тех кто проголосовал раньше...

Зашла , а где опросник-то ? Может очки не те взяла ? Как его увидеть ?

Спасибо

Фишер, Карпов, Каспаров. Русские, ну отцепитесь уже от вашего Алехина.
Тот, кто проголосовал за Топалова - явно руководсьвовался только личными симпаниями, ведь Топалов на величайшего шахиста всех времен никак не тянет.

Ice
А за Алехина люди голосуют не по личным симпатиям, уж он-то титул величайшего заслуживает не меньше, чем любой из перечисленных Вами.

Помимо упоминавшихся здесь, я еще назвал Петросяна и Смыслова. Мне кажется, что шахматы игра ничейная. Следовательно, вегда выигрывать нельзя. Но можно научится не проигрывать, это и будет совершенством Смыслов в свои лучшие годы тоже редко проигрывал.

Думаю, что с учетом временного тренда Алехин не уступает Каспарову...

ну, это сказано так, словно только у Алехина были 1914-1921 гг., а другие жили себе в безвременье...

Вы имеете ввиду, что наибольшего внимания заслуживают Стейниц, Ласкер, Ботвинник, Таль и отчасти Смыслов, Фишер, Каспаров и Крамник? Или все же Иванчук - единственный, как таковой?
Алехин велик уж тем, что обыграл Капабланку, вероятно наиболее природно одаренного шахматиста. А уж если его партии посмотреть...

Талантливых и достойных много,,,
Великий-это тот кто благодаря и вопреки ( ! ) своим способностям владел умами и любителей и профи,,,
Выделил Алехина,Карпова,Корчного,Каспарова

Вообще-то это вопрос терминологии.

Напрашивается таки аналогия с теорией относительностb

Е2 = М2 + P2

Наблюдаем мы с вами РЕЗУЛЬТАТ (Е2=энергия) который завязан на ТАЛАНТ ВРОЖДЕННЫЙ (M2 - масса) и ТАЛАНТ ДЕЙСТВИЯ (P2 = ИМПУЛЬС)

Так какой же талант мы оцениваем в нашем голосовании ?

Получается как-то так:

1 Каспаров
2. Алехин, Фишер
3. Капабланка, Карпов, Таль
4. Морфи Стейниц, Ласкер, Ботвинник, Крамник
5. Филидор, Бронштейн, Смыслов, Корчной, Ананд
6. Петросян, Спассский, Топалов, Эйве.

Вот интересно насколько знатоки шахмат, историки, аналитики согласны с такой классификацией?

Однако статистики пока маловато. Если у вас есть квалифицированные знакомые - попросите их высказаться здесь...